LINUXTALKS.CO

Механизм жалоб aka самомодерация

 ,

L


0

2

Для того чтобы форум не требовал круглосуточного модераторского пригляда я хочу добавить гибкий механизм т.н. самомодерации, когда пользователи могут сами влиять на неадекватов, которые портят всем жизнь.

Часть этого механизма уже реализована в виде кнопки «Пожаловаться», которая есть в профиле пользователей со скором < 50. Если много пользователей пожалуется на новорега, то он отправится в заморозку на 24 часа. За это время администрация примет меры к предотвращению дальнейших нарушений с его стороны.
Я планирую к этому добавить так же скрытие сообщений, на которые поступило много жалоб. Т.к. в разных разделах разные правила, то и порог для скрытия будет разный. В Клубе скрытия и жалоб не будет, там есть только игнор.
Все жалобы будут записаны и администрация будет уведомлена в любом случае. За злоупотребление жалобами пользователь будет наказан.
Если кратко, то это такая замена теме о «некорректных сообщениях» на ЛОРе, только с некоей автоматизацией и анти-абьюз системой.

Т.к. мнение пользователей, в отличие от ЛОРа, тут имеет значение, давайте обсудим достоинства и недостатки такого механизма.

★★★★★★★★★★★

Надо потестить. Запускайте ануса!

d_a    
★★★★★★★★
Windows / Chrome

Я планирую к этому добавить так же скрытие сообщений, на которые поступило много жалоб.

Хочешь прикрутить «скор» к сообщениям? Лайки? Сомневаюсь что это будет работать. Большинство будет «антилайкать» оппонентов в споре, а не не спамеров\флудеров.

Usruser    
★★★★★
Linux / Firefox

Я планирую к этому добавить так же скрытие сообщений, на которые поступило много жалоб.

Думаю что не стоит, потому что помимо абьюза есть ещё и буллинг, то есть появится цель добавить свой минус в кучу для того чтобы вызвать скрытие сообщения.

Я думаю что по достижению зрелости пользователь не должен подвергаться какой либо автоматической модерации и я считаю что подача жалоб как либо проявляться не должна, просто приходит модератор и принимает решение.

Но сама идея автоматизации привлечения модератора к посту мне видится правильной, при этом надо ввести скор жалоб и жалобы пользователей с большим жалобоскором рассматривать с меньшим приоритетом.

П.С. можно даже показывать этот жалобоскор под постом звёздами другого цвета.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Usruser

Лайки?

Как я понимаю появиться кнопка "Пожаловаться"

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Usruser

Не, это скорее замена тому пресловутому жалобному треду на ЛОРе. Понятное дело, такой механизм можно абьюзить и использовать в своих целях. Но это будет делать чревато, во-первых одна жалоба ни к каким автоматическим действиям не приведёт (нужно несколько жалоб от разных людей), во-вторых за ложные вызовы сам жалобщик и расплатится.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

во-вторых за ложные вызовы сам жалобщик и расплатится.

Хорошо бы тогда требовать к подаваемой жалобе давать пояснение на что жалуешься.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

во-первых одна жалоба ни к каким автоматическим действиям не приведёт

Получить ложные групповые жалобы к примеру по парам sysV Vs Systemd запросто.
И по этому я против применения автоматических действий к пользователям набравшим одну и более звёзд скора.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну надо будет указывать причину жалобы, для этого будет специальное поле.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

Хорошо бы тогда требовать к подаваемой жалобе давать пояснение на что жалуешься.

спам, вестимо. это универсальная жалоба недавно опробована на лоре. много и плохо пишет о модераторах - спам, много и хорошего про анусы - всеравно в спам, много про украину - ну тут понятно, неважно хорошо или плохо…

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну вот я и хочу продумать автоматические действия. Понятное дело, что в основном ущерб от спамеров-новорегов идёт, но бывает и у бывалых регистрантов пригорает конкретно и они идут вразнос.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox

Я планирую к этому добавить так же скрытие сообщений, на которые поступило много жалоб.

все-таки плейсхолдер хочется. на пхпбб удобно - нажал и посмотрел, почему скрыто сообщение. и ссылки «ответ на скрытое сообщение» нужны.

самый простой без всяких размытий.
ты ведь уже занимался игнором, как сейчас в коде генерится лента сообщений? сложно поставить плейсхолдер?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

я бы мог это сам попытаться сделать… но я так понимаю, генерация ленты - это тоже несколько файлов. где надо генерить плейсхолдер, ты уже сходу знаешь?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Знаю, но там всё довольно всрато и размазано по нескольким местам.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

это сейчас скрыто мое или над моим? обязательно во всех скрытых нужно писать автора. от кого скрыто сообщение. это важно.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Это вместо текста твоего сообщения показывается, в том же блоке. Мб фон другой, чуть посветлее сделать.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

аа! ну ок. только аватар ведь тоже надо скрывать. я думал, положить один большой плейсхолдер на весь контейнер с сообщением.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

я бы хотел тебе помочь, но пока сломался на cut’e :) там та же самая история. js скрывает часть текста по опции.

ты мне так и не ответил на вопрос, в какой момент в шаблонизаторе в шаблонизаторе в шаблонизаторе вступают в игру tag файлы. это уровнем выше после jsp?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Пардон, tag инклюдятся в jsp. Это куски кода для переиспользования в разных местах.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Да, можно и так

из плюсов:

а) скрыто все
б) указана причина
в) указан автор
г) можно тут же посмотреть
е) не занимает место

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome

Вот сообщения, на которые много нажаловались, надо именно сворачивать а не скрывать. Чтобы можно было всё равно посмотреть что написано.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Ну это я и имел ввиду. Обратимое скрытие.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Плейсхолдер у скрытых из за жалоб сообщений, полностью скрывать сообщения заигноренных. Ссылки «ответ на скрытое сообщение» можно оставить.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

я не вижу смысла решать два разных кейса. по сути это одно и то же. отлично работает в обоих случаях:

Механизм жалоб aka самомодерация (комментарий)

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

блин! ну начинай тогда писать код сам. хорошо сидеть на пеньке, ковырять носу и придумывать фичи… а потом такой: нет-нет, чтобы я! чтобы через ssh! чтобы код писал! ни-за-что!!!

ты подумал, что кому-то придется два кейса решать? надо и об этом думать.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

но бывает и у бывалых регистрантов пригорает конкретно и они идут вразнос.

Этих должен судить модератор, а не бездушный механизм.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90