LINUXTALKS.CO

не так, надо каждому заигноренному @crypt -ом показывать поп-ап на весь экран крупным шрифтом уведомление, чтобы заигноренный постоянно осознавал собственную ничтожность, чтоб случайно не забыл о таком великом горе :D

Harald    
★★★★★
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox

На LT активных человек 10.
Глупо кого-то игнорить при таком населении.

Minona    
★★★★
Windows / Yandex

Игнорируется: 1

Кто этот презренный прыщ?

И о моём игноре торжественно провозглашали 2 человека. Кто из них такой слабак, что не придерживается собственных же слов?

alexferman    
★★★★
Linux / Firefox

@Kaschenko, ты ж вроде просил?

Я, да, спасибо

Игнорируется: 0

Кек. Sorrow даже тут врёт.

Kaschenko    
★★
Android / Yandex

игнор

не пойму как это работает? допустим я добавил кого нибудь в игнор, а он про меня гадости пишет, да я этого не вижу, но остальные то видят.

amd_amd    
★★★★★
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)

Anonymous / Unknown

Почему кащенка не видит мой игнор? Что то у тебя не так работает там. Хотя может пиздит просто.

sorrow    
★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Людей, которые не умеют спокойно общаться, имеет смысл заигнорить чтобы не тратить на них время.

sorrow    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

…сказала малолетка, у которой фанатичная параша изо рта валится нонстоп 😄

alexferman    
★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Ну вообще я бы хотел другой вариант игнора. Ты видишь сообщения заигноренного, а он твои - нет.

sorrow    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Тогда это у же не игнором будет называться, а ограниченым просмотром => если и делать - то отдельной фичей

GREAT-DNG    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Да пофиг, как будет называться и как делать.

sorrow    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Лол. Трусливая шавка как она есть 😄

alexferman    
★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Хотя может пиздит просто.

Так это ты пиздишь, моё сообщение-то ты увидел %)

Kaschenko    
★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от sorrow

Я просто расскоментил, точнее убрал условие скрытия для этого поля. Внутрь не смотрел, как там макском пилил. Ща потещу.

cocucka    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Кто бы сомневался, что эта визгливая дешёвка даже за свои слова не отвечает 😄

Заодно прояснилось, почему у меня только один игнораст, а не два.

alexferman    
★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Заигнорил Кащенко – у него стал 1 игнораст, разыгнорил – 0.

Гхм. Я заигнорил этого выхохуля буквально через пару дней как увидел что он тут тоже есть. Так что 0 не должен быть. 1 как минимум.

Usruser    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Usruser

Хм, тогда мб что-то в базе не проапдейтилось нормально. Либо это число у макскома коряво считается.

cocucka    
★★★★★★
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Нет. Наверное у меня вообще не работают такие ссылки на пользовательские аккаунты.

Usruser    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Harald

лол))) шутку оценил!))

crypt    
★★★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome

просто показ количества сделать можно и без вопросов, эта фича уже есть для модераторов. я только не понимаю ее смысла. нужно предотвращать мусор на форуме, показывая, как сказал @Harold «большой попап», что ответ обидчику бессмысленен.

в коде есть какие-то какие-то функции типа isIgnored, но я не знаю, как передать их результат через все слои java-абстракций в tag файлы, чтобы вывести ворнинг в красной рамке.

crypt    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от Minona

Людей, которые не могут спокойно реагировать на истеричек - к терапевту.

да… но не помогает же…

crypt    
★★★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

очевидно же… сменить терапевта 😏

Minona    
★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от crypt

лучше ставить на юзере пометку если ты у него в игноре, тогда сразу видно что смысла отвечать ему нет.

Minona    
★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

я не согласен. это провоцирование. думаю, это нужно показывать по факту действия. и я не знаю, как в коде сделать такую метку, чтобы юзер ее потом не мог переправить.

crypt    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

провоцирование чего?
наоборот же, если я вижу что чел меня игнорит, я ничего писать не буду, а если пишу, а мне не отвечают могу еще раз написать или обозвать 😏

Minona    
★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

я предлагаю выводить ворнинг после нажатия на «ответить на это сообщение» - ты собрался ответить, ты можешь, но тебя предупредили. а если постоянно перед глазами «этот юзер считает, что вы урод» - это то, что сказал @Harold в первом посте.

crypt    
★★★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Хм, а я его вижу. Видимо димез суслик.

это не димез суслик, а ты модер. под модером виден профиль, без модерских прав показывается сообщение «Пользователь не существует».

crypt    
★★★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

у меня идея - может и у сосиски убрать права модератора, чтобы не путался ;)

Minona    
★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

и я буду материца каждый раз

ну один раз узнаешь, что тебя игнорят и все. или ты запомнить не можешь??)

crypt    
★★★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от alexferman

Кто этот презренный прыщ?

И о моём игноре торжественно провозглашали 2 человека. Кто из них такой слабак, что не придерживается собственных же слов?

я и говорю, абсолютно бесполезная фича. имя, сестра! дайте мне поименный список этих х*озлов!

p.s.

последний рез тебя игнорил как раз cocucka

p.p.s.

кстати… может быть, я смогу по аналогии со списком собственных игноров добавить колонку в профиль «вас игнорируют»…

crypt    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90