История изменений

Я слишком плохо разбираюсь в математике что бы понять как это соотносится с твоими тезисами про отмену творчества.

1. Я не отменяю творчество, я указываю что надо различать термины для описания субъективного и объективного, и что понятия которые имеют наглядное проявление будут вытеснять редко используемые абстракции, естественно при этом искажаясь чтобы соответствовать добавленному к ним смыслу.
   В этом нет ничего необычного и ты можешь прямо сейчас наблюдать аналогичные эволюции смысла слов.
2. Я просто обратил твоё внимание на то, что твоя пренебрежительная оценка "линейное" не верна.
   Это твоё заявление о пренебрежительной линейности не является само по себе аргументом и не требует ответа, НО ОНО ЕСТЬ ПРИЗНАК ошибочной оценки ситуации, на что я тебе и указал.

Я слишком плохо разбираюсь

Ладно, зайду к тому же вопросу с другой стороны, посмотри в интернете что такое "эмержентность".
Это важное слово, так как один человек поясняя проблемы борьбы с корупцией отметил следующее:

Как только штат организации превышает примерно 1000 человек то НЕЗАВИСИМО от устава, регламентов и прочих средств организации и того, насколько честных людей туда набрали она обретает индивидуальность и начинает себя вести как действующее в своих интересах живое существо.  
Бывают организации труженники, лентяи, и т.п. и т.д., всё как людей.  

И если что число тысяча элементов я слышу не впервые, в другие года и в других книгах именно в такое количество ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ нейронов один учёный оценил человеческий разум(да, к ним надо ещё килограмм-полтора обвязки, но суть заключена в 1000 функциональных нейронов)

Я слишком плохо разбираюсь в математике что бы понять как это соотносится с твоими тезисами про отмену творчества.

1. Я не отменяю творчество, я указываю что надо различать термины для описания субъективного и объективного, и что понятия которые имеют наглядное проявление будут вытеснять редко используемые абстракции, естественно при этом искажаясь чтобы соответствовать добавленному к ним смыслу.
   В этом нет ничего необычного и ты можешь прямо сейчас наблюдать аналогичные эволюции смысла слов.
2. Я просто обратил твоё внимание на то, что твоя пренебрежительная оценка "линейное" не верна.
   Это твоё заявление о пренебрежительной линейности не является само по себе аргументом и не требует ответа, НО ОНО ЕСТЬ ПРИЗНАК ошибочной оценки ситуации, на что я тебе и указал.

Я слишком плохо разбираюсь

Ладно, зайду к тому же вопросу с другой стороны, посмотри в интернете что такое "эмержентность".
Это важное слово, так как один человек поясняя проблемы борьбы с корупцией отметил следующее:

Как только штат организации превышает примерно 1000 человек то НЕЗАВИСИМО от устава, регламентов и прочих средств организации и того, насколько честных людей туда набрали она обретает индивидуальность и начинает себя вести как действующее в своих интересах живое существо.  
Бывают организации труденники, лентяи, и т.п. и т.д. как у всех людей.  

И если что число тысяча элементов я слышу не впервые, в другие года и в других книгах именно в такое количество ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ нейронов один учёный оценил человеческий разум(да, к ним надо ещё килограмм-полтора обвязки, но суть заключена в 1000 функциональных нейронов)

Я слишком плохо разбираюсь в математике что бы понять как это соотносится с твоими тезисами про отмену творчества.

1. я не отменяю творчество, я указываю что надо различать термины для описания субъективного и объективного.
2. Я просто обратил твоё внимание на то, что твоя пренебрежительная оценка "линейное" не верна.
   Это твоё заявление о пренебрежительной линейности не является само по себе аргументом и не требует ответа, НО ОНО ЕСТЬ ПРИЗНАК ошибочной оценки ситуации, на что я тебе и указал.

Я слишком плохо разбираюсь

Ладно, зайду к тому же вопросу с другой стороны, посмотри в интернете что такое "эмержентность".
Это важное слово, так как один человек поясняя проблемы борьбы с корупцией отметил следующее:

Как только штат организации превышает примерно 1000 человек то НЕЗАВИСИМО от устава, регламентов и прочих средств организации и того, насколько честных людей туда набрали она обретает индивидуальность и начинает себя вести как действующее в своих интересах живое существо.  
Бывают организации труденники, лентяи, и т.п. и т.д. как у всех людей.  

И если что число тысяча элементов я слышу не впервые, в другие года и в других книгах именно в такое количество ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ нейронов один учёный оценил человеческий разум(да, к ним надо ещё килограмм-полтора обвязки, но суть заключена в 1000 функциональных нейронов)

Я слишком плохо разбираюсь в математике что бы понять как это соотносится с твоими тезисами про отмену творчества.

1. я не отменяю творчество, я указываю что надо различать термины для описания субъективного и объективного.
2. Я просто обратил твоё внимание на то, что твоя пренебрежительная оценка "линейное" не верна.
   Это твоё заявление о пренебрежительной линейности не является само по себе аргументом и не требует ответа, НО ОНО ЕСТЬ ПРИЗНАК ошибочной оценки ситуации, на что я тебе и указал.

Я слишком плохо разбираюсь

Ладно, зайду к тому же вопросу с другой стороны, посмотри в интернете что такое "эмержентность".
Это важное слово, так как один человек поясняя проблемы борьбы с корупцией отметил следующее:

Как только штат организации превышает примерно 1000 человек то НЕЗАВИСИМО от устава, регламентов и прочих средств организации и того, насколько честных людей туда набрали она обретает индивидуальность и начинает себя вести как действующее в своих интересах живое существо.  
Бывают организации труденники, лентяи, и т.п. и т.д. как у всех людей.  

И если что число тысяча элементов я слышу не впервые, именно в такое количество ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ нейронов один учёный оценил человеческий разум(да, к ним надо ещё килограмм-полтора обвязки, но суть заключена в 1000 функциональных нейронов)

Я слишком плохо разбираюсь в математике что бы понять как это соотносится с твоими тезисами про отмену творчества.

1. я не отменяю творчество, я указываю что надо различать термины для описания субъективного и объективного.
2. Я просто обратил твоё внимание на то, что твоя пренебрежительная оценка "линейное" не верна.
   Это твоё заявление о пренебрежительной линейности не является само по себе аргументом и не требует ответа, НО ОНО ЕСТЬ ПРИЗНАК ошибочной оценки ситуации, на что я тебе и указал.

Я слишком плохо разбираюсь

Ладно, зайду к тому же вопросу с другой стороны, посмотри в интернете что такое "эмержентность".
Это важное слово, так как один человек поясняя проблемы борьбы с корупцией отметил следующее:

Как только штат организации превышает примерно 1000 человек то НЕЗАВИСИМО от устава, регламентов и прочих средств организации и того, насколько честных людей туда набрали она обретает индивидуальность и начинает себя вести как действующее в своих интересах живое существо.  
Бывают организации труденники, лентяи, и т.п. и т.д. как у всех людей.  

И если что число тысяча элементов я слышу не впервые, именно в такое количество ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ нейронов один учёный оценил человеческий разум(да, к ним надо ещё килограмм-полтора обвязки, но суть заключена в 1000 функциональных нейронов)