Исправление crypt, (текущая версия) :
Конкретная практика - критерий конкретной истины. А не любая практика - критерий любой истины.
так ты конкретно и рассуждаешь про вещи, конкретного опыта в которых у тебя нет.
Да. Но я это осознаю.
Тогда перестать теоретизировать и просто прими тот факт, что это для тебя вещь, которую ты не можешь познать. Более того, я бы поставил под сомнение, можешь ли ты называть пустышками людей в той сфере, где сам не понимаешь. Или у нас тут от обратного? Ты кого-то считаешь пустышкой и уже от этого идет теория?
Тут либо пытаться получить нужный опыт хотя бы ограниченно, либо перестать судить.
И вот ты трындишь обо мне, не просто не понимая меня, а даже не подойдя добросовестно научно к тому что бы меня понять.
по-своему я тебя понимаю. вопрос, что ты сам себе врешь. опять же во всем твоем топике ты врешь себе и даже не понимаешь, что такое для тебя свобода. прячешься за словами. в свою шизу.
И как бы какой смысл обсуждать твои мысли про либерализм и еще что-то, если ты это видишь сугубо в своих понятиях? Ты даже не пытаешься понять, что свобода и прочие слова для людей могут значить разные вещи. Несешь шизу и рад, если кто-то ее комментит.
Я вообще не ебу что конкретно за каша у тебя в голове. Но какая разница? Ты высказываешь тезисы - есть что обсуждать.
Всеравно, какие тезисы. Всеравно, что люди по-разному понимают написанные слова. В чем смысл обсуждения? В том, что резидент хочет укрепить свою шизу? Или у него настолько нет собеседника? …
Исправление crypt, :
Конкретная практика - критерий конкретной истины. А не любая практика - критерий любой истины.
так ты конкретно и рассуждаешь про вещи, конкретного опыта в которых у тебя нет.
Да. Но я это осознаю.
Тогда перестать теоретизировать и просто прими тот факт, что это для тебя вещь, которую ты не можешь познать. Более того, я бы поставил под сомнение, можешь ли ты называть пустышками людей в той сфере, где сам не понимаешь. Или у нас тут от обратного? Ты кого-то считаешь пустышкой и уже от этого идет теория?
Тут либо пытаться получить нужный опыт хотя бы ограниченно, либо перестать судить.
И вот ты трындишь обо мне, не просто не понимая меня, а даже не подойдя добросовестно научно к тому что бы меня понять.
по-своему я тебя понимаю. вопрос, что ты сам себе врешь. опять же во всем твоем топике ты врешь себе и даже не понимаешь, что такое для тебя свобода. прячешься за словами. в свою шизу.
И как бы какой смысл рассуждать твои мысли про либерализм и еще что-то, если ты это видишь сугубо в своих понятиях? Ты даже не пытаешься понять, что свобода и прочие слова для людей могут значить разные вещи. Несешь шизу и рад, если кто-то ее комментит.
Я вообще не ебу что конкретно за каша у тебя в голове. Но какая разница? Ты высказываешь тезисы - есть что обсуждать.
Всеравно, какие тезисы. Всеравно, что люди по-разному понимают написанные слова. В чем смысл обсуждения? В том, что резидент хочет укрепить свою шизу? Или у него настолько нет собеседника? …
Исправление crypt, :
Конкретная практика - критерий конкретной истины. А не любая практика - критерий любой истины.
так ты конкретно и рассуждаешь про вещи, конкретного опыта в которых у тебя нет.
Да. Но я это осознаю.
Тогда перестать теоретизировать и просто прими тот факт, что это для тебя вещь, которую ты не можешь познать. Более того, я бы поставил под сомнение, можешь ли ты называть пустышками людей в той сфере, где сам не понимаешь. Или у нас тут от обратного? Ты кого-то считаешь пустышкой и уже от этого идет теория?
И вот ты трындишь обо мне, не просто не понимая меня, а даже не подойдя добросовестно научно к тому что бы меня понять.
по-своему я тебя понимаю. вопрос, что ты сам себе врешь. опять же во всем твоем топике ты врешь себе и даже не понимаешь, что такое для тебя свобода. прячешься за словами. в свою шизу.
И как бы какой смысл рассуждать твои мысли про либерализм и еще что-то, если ты это видишь сугубо в своих понятиях? Ты даже не пытаешься понять, что свобода и прочие слова для людей могут значить разные вещи. Несешь шизу и рад, если кто-то ее комментит.
Я вообще не ебу что конкретно за каша у тебя в голове. Но какая разница? Ты высказываешь тезисы - есть что обсуждать.
Всеравно, какие тезисы. Всеравно, что люди по-разному понимают написанные слова. В чем смысл обсуждения? В том, что резидент хочет укрепить свою шизу? Или у него настолько нет собеседника? …
Исправление crypt, :
Конкретная практика - критерий конкретной истины. А не любая практика - критерий любой истины.
так ты конкретно и рассуждаешь про вещи, конкретного опыта в которых у тебя нет.
Да. Но я это осознаю.
Тогда перестать теоретизировать и просто прими тот факт, что это для тебя вещь, которую ты не можешь познать. Более того, я бы поставил под сомнение, можешь ли ты называть пустышками людей в той сфере, где сам не понимаешь. Или у нас тут от обратного? Ты кого-то считаешь пустышкой и уже от этого идет теория?
И вот ты трындишь обо мне, не просто не понимая меня, а даже не подойдя добросовестно научно к тому что бы меня понять.
по-своему я тебя понимаю. вопрос, что ты сам себе врешь. опять же во всем твоем топике ты врешь себе и даже не понимаешь, что такое для тебя свобода. прячешься за словами. в свою шизу.
И как бы какой смысл рассуждать твои мысли про либерализм и еще что-то, если ты это видишь сугубо в своих понятиях? Ты даже не пытаешься понять, что свобода и прочие слова для людей могут значить разные вещи. Несешь шизу и рад, если кто-то ее комментит.
Я вообще не ебу что конкретно за каша у тебя в голове. Но какая разница? Ты высказываешь тезисы - есть что обсуждать.
Исходная версия crypt, :
Конкретная практика - критерий конкретной истины. А не любая практика - критерий любой истины.
так ты конкретно и рассуждаешь про вещи, конкретного опыта в которых у тебя нет.
Да. Но я это осознаю.
Тогда перестать теоретизировать и просто прими тот факт, что это для тебя вещь, которую ты не можешь познать. Более того, я бы поставил под сомнение, можешь ли ты называть пустышками людей в той сфере, где сам не понимаешь. Или у нас тут от обратного? Ты кого-то считаешь пустышкой и уже от этого идет теория?
И вот ты трындишь обо мне, не просто не понимая меня, а даже не подойдя добросовестно научно к тому что бы меня понять.
по-своему я тебя понимаю. вопрос, что ты сам себе врешь. опять же во всем твоем топике ты врешь себе и даже не понимаешь, что такое для тебя свобода. прячешься за словами. в свою шизу.