Исправление torvn77, (текущая версия) :
@Anoxemian написал:
Давай зайдем с другой стороны. Какой ответ модели на свой вопрос ты бы посчитал приемлемым?
А вообще в чём смысл твоего вопроса, потому что на адекватные промты и Грок и Дипсик предлагают вполне адекватные ответы, проблема именно в том что если результатом обсуждения должен быть некий законченный текст, например программа, теория, концепция или статья, и к нему имеется куча мелких замечаний то очень неудобно им о этих постоянно забываемых ими замечаниях напоминать, тем более если для напоминания необходимо вступить в спор.
Исходная версия torvn77, :
@Anoxemian написал:
Давай зайдем с другой стороны. Какой ответ модели на свой вопрос ты бы посчитал приемлемым?
А вообще в чём смысл твоего вопроса, потому что на адекватные промты и Грок и Дипсик предлагают вполне адекватные ответы, проблема именно в том что если результатом обсуждения должен быть некий законченный текст, например программа, теория, концепция или статья, и к нему имеется куча мелких замечаний то очень неудобно нму о этих постоянно забываемых замечаниях напоминать, тем более если для напоминания необходимо вступить в спор.