LINUXTALKS.CO

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Я не помню как было с urpmi, но Debian|Devuan я такое проделывал не раз.
Да и тут как я сейчас выяснил всё упирается в один пакет: filesystem
То, что можно поставить без него ставится спокойно.

И я сейчас думаю, то ли мне подделать его установку, то ли попытаться поставить с опциями игнорирования чего-то там.

В любом случае, неужели в pacman нельзя добавить простую логику, что если симлинк или директория не отличаются от устанавливаемых, то установку просто следует продолжить?

И зачем в filesystem включили fstab и другие практически пустые файлы конфигураций, чтобы они переписали собой то, что было в системе?

Исправление torvn77, :

Я не помню как было с urpmi, но Debian|Devuan я такое проделывал не раз.
Да и тут как я сейчас выяснил всё упирается в один пакет: filesystem
То, что можно поставить без него ставится спокойно.

И я сейчас думаю, то ли мне подделать его установку, то ли попытаться поставить с опциями игнорирования чего-то там.

В любом случае, неужели в pacman нельзя добавить простую логику, что если симлинк или директория не отличаются от устанавливаемых, то установку просто следует продолжить?

Исправление torvn77, :

Я не помню как было с urpmi, но Debian|Devuan я такое проделывал не раз.
Да и тут как я сейчас выяснил всё упирается в один пакет: filesystem
То, что можно поставить без него ставится спокойно.

Исправление torvn77, :

Я не помню как было с urpmi, но Debian|Devuan я такое проделывал не раз.
Да и тут как я сейчас выяснил всё упирается в один пакет: filesystem
То, что можно поставить без него ставится спокойно.

Исходная версия torvn77, :

Я не помню как было с urpmi, но Debian|Devuan я такое проделывал не раз.
Да и тут как я сейчас выяснил упирается всё в один пакет: filesystem
То, что можно поставить без него ставится спокойно.