Исправление alexferman, (текущая версия) :
Между тем, у своего удовлетворенного приверженца она может породить эстетическое и шире этого, душевное невежество. Такое невежество не вызовет у него никаких сомнений в своей человеческой полноценности, хотя по существу человек в нем будет потерян.
Манипулятивное утверждение. Более того, попахивает дискриминацией.
Я бы вообще не шибко ограничивал определение человека. Связка из биотушки и органической нейросети делает человека охренеть каким гибким и многообразным существом. Как-то узколобо считать, что человек, кайфующий от структур, но скучающий от картин и межличностного трёпа, априори проживает менее полноценную жизнь. Условный технарь не получает удовольствия от искусства, но и условный гуманитарий не получает удовольствия от технических областей, так что по-своему неполноценны оба 😁
Исходная версия alexferman, :
Между тем, у своего удовлетворенного приверженца она может породить эстетическое и шире этого, душевное невежество. Такое невежество не вызовет у него никаких сомнений в своей человеческой полноценности, хотя по существу человек в нем будет потерян.
Манипулятивное утверждение. Более того, попахивает дискриминацией.
Я бы вообще не шибко ограничивал определение человека. Связка из биотушки и органической нейросети делает человека охренеть каким гибким и многообразным существом. Как-то узколобо считать, что человек, кайфующий от структур, но скучающий от картин и межличностного трёпа, априори проживает менее полноценную жизнь. Условный «технарь» не получает удовольствия от искусства, но и условный «гуманитарий» не получает удовольствия от технических областей, так что по-своему неполноценны оба 😁