Исправление Oberstserj, (текущая версия) :
Я осмысливаю проблему «сценария П» не как то что конкретный человек окажется без связи. А как то что многие общественные движения, чья координация завязана на онлайн могут легко рассыпаться если этого самого онлайна не станет. Многие скажут - «так им и надо что заранее не продумали что делать в случае отключений». Но это не решение проблемы. Это высокомерная позиция не учитывающая изменения реальности. В наши годы онлайн является неотъемлемым компонентом массовых движений.
Мегафон в руках лидеров движения куда более реален и полезен, чем твоя затея.
Для того что бы такая связь была полезна, что бы она позволяла поддерживать координацию. Она должна быть минимум у 1 из 5 человек
И при этом ее не должны глушить))
Устройство должно быть компактным, ежедневно удобным и полезным, например отправкой сообщений и полноценной QWERTY клавиатурой.
Зачем людям переходить с привычного смартфона на убогое кандовое устройство? Какой болезный его ваще купит?)
А ещё, быть дешёвым.
Т.е. выпускаться массово миллионным тиражом, а значит быть стандартизированным и с набором разрешений от спецслужб))))))
Люди будут его покупать что бы быть уверенными что не останутся без связи в таком случае.
Люди ничего не будут покупать, расслабься. Никто ни копейки не потратит, ожидая какого-то «дня-Д».
Главное - это массовость. Без неё всё остальное в рамках «сценария П» не имеет смысла. А достигнуть массовости можно удобством, практичностью и дешевизной.
И жгучим желанием купить эту херовину. Вот только с чего бы этому желанию возникнуть?)
Поэтому пусть обратят внимание, лишь когда на руках уже будут миллионы устройств.
Собственно вот только эту фразу тебе и надо было написать вместо твоего длинного эссе))
Исходная версия Oberstserj, :
Я осмысливаю проблему «сценария П» не как то что конкретный человек окажется без связи. А как то что многие общественные движения, чья координация завязана на онлайн могут легко рассыпаться если этого самого онлайна не станет. Многие скажут - «так им и надо что заранее не продумали что делать в случае отключений». Но это не решение проблемы. Это высокомерная позиция не учитывающая изменения реальности. В наши годы онлайн является неотъемлемым компонентом массовых движений.
Мегафон в руках лидеров движения куда более реален и полезен, чем твоя затея.
Для того что бы такая связь была полезна, что бы она позволяла поддерживать координацию. Она должна быть минимум у 1 из 5 человек
И при этом ее не должны глушить))
Устройство должно быть компактным, ежедневно удобным и полезным, например отправкой сообщений и полноценной QWERTY клавиатурой.
Зачем людям переходить с привычного смартфона на убогое кандовое устройство? Какой болезный его ваще купит?)
А ещё, быть дешёвым.
Т.е. выпускаться массово миллионным тиражем, а значит быть стандартизированным и и снабором разрешений от спецслужб))))))
Люди будут его покупать что бы быть уверенными что не останутся без связи в таком случае.
Люди ничего не будут покупать, расслабься. Никто ни копейки не потратит, ожидая какого-то «дня-Д».
Главное - это массовость. Без неё всё остальное в рамках «сценария П» не имеет смысла. А достигнуть массовости можно удобством, практичностью и дешевизной.
И жгучим желанием купить эту херовину. Вот только с чего бы этому желанию возникнуть?)
Поэтому пусть обратят внимание, лишь когда на руках уже будут миллионы устройств.
Собственно вот только эту фразу тебе и надо было написать вместо твоего длинного эссе))