Исправление torvn77, (текущая версия) :
Чтоб не быть совсем голословным поискал, на опенете ничего не находится, из всей сети нашлось два упоминания, одно из которых ссылается на другое:
Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3924324
Правоохранительные органы должны иметь возможность доступа к информации, хранящейся в системах интернета вещей, для оперативно-разыскной деятельности, следует из проекта концепции построения и развития сетей интернета вещей (есть у “Ъ”), подготовленной Минкомсвязью и Минтрансом. Для этого к сетям IoT должны быть подключены системы средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и внесены изменения в закон «О связи».
Применение устройств без идентификаторов в России должно быть ограничено, а для услуг в сфере IoT предлагается ввести и выдавать отдельную лицензию.
В целом может там и нет таких драконовских мер как я написал, но имхо если ТС будет продавать свои устройства как средства IoT то ему следует изучить законы ну или как минимум не давать устройству таких названий.
Ещё материал: https://polit.ru/article/2019/03/27/IoT/
Исправление torvn77, :
Чтоб не быть совсем голословным поискал, на опенете ничего не находится, из всей сети нашлось два упоминания, одно из которых ссылается на другое:
Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3924324
Правоохранительные органы должны иметь возможность доступа к информации, хранящейся в системах интернета вещей, для оперативно-разыскной деятельности, следует из проекта концепции построения и развития сетей интернета вещей (есть у “Ъ”), подготовленной Минкомсвязью и Минтрансом. Для этого к сетям IoT должны быть подключены системы средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и внесены изменения в закон «О связи».
Применение устройств без идентификаторов в России должно быть ограничено, а для услуг в сфере IoT предлагается ввести и выдавать отдельную лицензию.
В целом может там и нет таких драконовских мер как я написал, но имхо если ТС будет продавать свои устройства как средства IoT то ему следует изучить законы ну или как минимум не давать устройству таких названий.
Исправление torvn77, :
Чтоб не быть совсем голословным поискал, на опенете ничего не находится, из всей сети нашлось два упоминания, одно из которых ссылается на другое:
Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3924324
Правоохранительные органы должны иметь возможность доступа к информации, хранящейся в системах интернета вещей, для оперативно-разыскной деятельности, следует из проекта концепции построения и развития сетей интернета вещей (есть у “Ъ”), подготовленной Минкомсвязью и Минтрансом. Для этого к сетям IoT должны быть подключены системы средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и внесены изменения в закон «О связи».
Применение устройств без идентификаторов в России должно быть ограничено, а для услуг в сфере IoT предлагается ввести и выдавать отдельную лицензию.
В целом может там и нет таких драконовских мер как я написал, но имхо если ТС будет продавать свои устройства как средства IoT то ему следует изучить законы.
Исходная версия torvn77, :
Чтоб не быть совсем голословным поискал, на опенете ничего не находится, из всей сети нашлось два упоминания, одно из которых ссылается на другое:
Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3924324
Правоохранительные органы должны иметь возможность доступа к информации, хранящейся в системах интернета вещей, для оперативно-разыскной деятельности, следует из проекта концепции построения и развития сетей интернета вещей (есть у “Ъ”), подготовленной Минкомсвязью и Минтрансом. Для этого к сетям IoT должны быть подключены системы средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и внесены изменения в закон «О связи».
Применение устройств без идентификаторов в России должно быть ограничено, а для услуг в сфере IoT предлагается ввести и выдавать отдельную лицензию.