Исправление Slack, (текущая версия) :
Выглядит как говно.
Ну сорян.
Это были довольно беззубые дистрибутивы для домохозаек: минт и манджаро.
Ну сорян. Вообще я много раз пробовал перейти на линукс, и я перепробовал кучу дистров (mint, ubuntu, centos, fedora, debian, рач), и у меня времени на поддержку линуксов тратится гораздо больше, чем на поддержку бсдей. Постоянно что-то отваливается, меняется, любое обновление - это лотерея, после мажорного обновления - скорее всего будешь еще полдня чинить компьютер. Единственно, что работало более-менее надежно - это debian stable, но он такой старый, и так редко релизится. Так что для меня это нифига не юзер-френдли. Для меня юзерфрендли - это конда ты набираешь ps -aux, и тебе там дружелюбно написано, что у тебя на компе запущено, и ты примерно понимаешь, для чего это нужно. А когда ты не понимаешь - это нифига не юзерфрендли, потому что с какой-то долей вероятностью в один прекрасный день это сломается и тебе придется это чинить.
А что заставляет людей сидеть на таком квадратно-гнездовом поделии, из которого даже блютус выпилили - я упорно не понимаю.
Я вроде это уже написал. По поводу квадратно-гнездового поделия - никто не мешает тебе поставить гномокеды, я использую fvwm/cde потому что мне это нравится, а те настройки, которые я сам туда принес - мне удобны. Мой десктоп на линуксе/фре выглядит абсолютно также, потому-что мне так удобно, а не потому что я не в состоянии поставить гном.
Можно ли поставить какую-нибудь адекватную IDE? Например, IntelliJ.
Я использую ви/вим, и всем рекомендую. Точно знаю, что есть пайчарм и нетбеанс.
Работает ли стим?
Нет, разумеется стима нет, и быть не может. Поскольку во первых никто не делает стим для OpenBSD, во вторых - пропиетарного софта для опенка нет. Совсем. Это не безопасно :) . В какой-то момент из ядра OpenBSD выпилили поддержку модулей, чтобы никто не дай бог не загрузил втихую какой-то модуль, который может делать что-то плохое (к слову кстати пересобирать ядро и добавлять туда какие-то модули мне ни разу не приходилось - все что нужно - как правило есть из коробки) . Но кстати игр под опенок достаточно много: https://openports.pl/cat/games
Нет ли проблем с установкой и работой NodeJS, PHP, MySQL, Mongo, etc.?
Все, что есть в репозитории в пакетах/портах встает и работает нормально. То, что ты перечислил - в репах есть.
Как дела с дровами (про блютус конечно было больно)?
Я уже вроде писал, что ситуация с дровами на мой взгляд обстоит неплохо, если у тебя не nvidia. Все ноуты, что есть у меня - работали без проблем. Про блютус мне не было вообще больно, поскольку блютусом я пользовался в 2006 году, когда перекидывал с телефона на телефон видеоролик «Крейзи фрог», и еще в машине подключаю по блютусу магнитолу к телефону, чтобы слушать музыку с телефона. Ноутбук подключать к автомобильной магнитоле мне без надобности, а если я вдруг захочу купить какую-нибудь беспроводную мышку (а я не люблю беспроводные устройства, потому что они садятся в самый неподходящий момент) - то в них как правило есть возможность работать через адаптер.
Какие плюсы даёт эта ось на десктопе перед использованием нормальных операционных систем?
Ну вот смотри, мне нужна простая, понятная и безопасная юникс-система, с которой мне не нужно будет пердолится.
Вот например столько нужно сделать телодвижений https://vermaden.wordpress.com/2021/12/15/secure-containerized-browser/ в freebsd, чтобы огородить браузер от остальной системы. Начал гуглить, что нужно сделать, чтобы прикрутить seccomp к firefox - и устал. Да, возможно в линуксе можно firefox в докере запускать, но наверняка у тебя что-то сломается, или звук, или шаринг экрана. В опенке не надо делать ни-че-го. Просто поставить firefox - pkg_add firefox . Просто для меня простота, надежность и безопасность гораздо важнее, чем стим, вайн, и блютус. Я в игры не играю, и виндоус-приложения не использую.
Я вот тут кстати ipsec поднимал недавно на Опенке, в инстаграмчик по впн ходить. Конфиг из четырех строчек, и ничего в систему ставить не нужно. 10 минут вместе с чтением документации. И я вот помню, сколько я напердолился, настраивая ipsec в linux.
нормальных операционных систем?
Я вот тут кстати размышлял, какая из ОС - free или open больше привнесла в сообщество. Фря то тоже неплохая ОС, но пришел к выводу, что опенок привнес больше, поскольку многие вещи, которые сейчас есть везде - в качестве концептов появились сначала в опенке. Тот же ASLR.
Исправление Slack, :
Выглядит как говно.
Ну сорян.
Это были довольно беззубые дистрибутивы для домохозаек: минт и манджаро.
Ну сорян. Вообще я много раз пробовал перейти на линукс, и я перепробовал кучу дистров (mint, ubuntu, centos, fedora, debian, рач), и у меня времени на поддержку линуксов тратится гораздо больше, чем на поддержку бсдей. Постоянно что-то отваливается, меняется, любое обновление - это лотерея, после мажорного обновления - скорее всего будешь еще полдня чинить компьютер. Единственно, что работало более-менее надежно - это debian stable, но он такой старый, и так редко релизится. Так что для меня это нифига не юзер-френдли. Для меня юзерфрендли - это конда ты набираешь ps -aux, и тебе там дружелюбно написано, что у тебя на компе запущено, и ты примерно понимаешь, для чего это нужно. А когда ты не понимаешь - это нифига не юзерфрендли, потому что с какой-то долей вероятностью в один прекрасный день это сломается и тебе придется это чинить.
А что заставляет людей сидеть на таком квадратно-гнездовом поделии, из которого даже блютус выпилили - я упорно не понимаю.
Я вроде это уже написал. По поводу квадратно-гнездового поделия - никто не мешает тебе поставить гномокеды, я использую fvwm/cde потому что мне это нравится, а те настройки, которые я сам туда принес - мне удобны. Мой десктоп на линуксе/фре выглядит абсолютно также, потому-что мне так удобно, а не потому что я не в состоянии поставить гном.
Можно ли поставить какую-нибудь адекватную IDE? Например, IntelliJ.
Я использую ви/вим, и всем рекомендую. Точно знаю, что есть пайчарм и нетбеанс.
Работает ли стим?
Нет, разумеется стима нет, и быть не может. Поскольку во первых никто не делает стим для OpenBSD, во вторых - пропиетарного софта для опенка нет. Совсем. Это не безопасно :) . В какой-то момент из ядра OpenBSD выпилили поддержку модулей, чтобы никто не дай бог не загрузил втихую какой-то модуль, который может делать что-то плохое (к слову кстати пересобирать ядро и добавлять туда какие-то модули мне ни разу не приходилось - все что нужно - как правило есть из коробки) . Но кстати игр под опенок достаточно много: https://openports.pl/cat/games
Нет ли проблем с установкой и работой NodeJS, PHP, MySQL, Mongo, etc.?
Все, что есть в репозитории в пакетах/портах встает и работает нормально. То, что ты перечислил - в репах есть.
Как дела с дровами (про блютус конечно было больно)?
Я уже вроде писал, что ситуация с дровами на мой взгляд обстоит неплохо, если у тебя не nvidia. Все ноуты, что есть у меня - работали без проблем. Про блютус мне не было вообще больно, поскольку блютусом я пользовался в 2006 году, когда перекидывал с телефона на телефон видеоролик «Крейзи фрог», и еще в машине подключаю по блютусу магнитолу к телефону, чтобы слушать музыку с телефона. Ноутбук подключать к автомобильной магнитоле мне без надобности, а если я вдруг захочу купить какую-нибудь беспроводную мышку (а я не люблю беспроводные устройства, потому что они садятся в самый неподходящий момент) - то в них как правило есть возможность работать через адаптер.
Какие плюсы даёт эта ось на десктопе перед использованием нормальных операционных систем?
Ну вот смотри, мне нужна простая, понятная и безопасная юникс-система, с которой мне не нужно будет пердолится.
Вот например столько нужно сделать телодвижений https://vermaden.wordpress.com/2021/12/15/secure-containerized-browser/ в freebsd, чтобы огородить браузер от остальной системы. Начал гуглить, что нужно сделать, чтобы прикрутить seccomp к firefox - и устал. Да, возможно в линуксе можно firefox в докере запускать, но наверняка у тебя что-то сломается, или звук, или шаринг экрана. В опенке не надо делать ни-че-го. Просто поставить firefox - pkg_add firefox . Просто для меня простота, надежность и безопасность гораздо важнее, чем стим, вайн, и блютус. Я в игры не играю, и виндоус-приложения не использую.
Я вот тут кстати ipsec поднимал недавно на Опенке, в инстаграмчик по впн ходить. Конфиг из четырех строчек, и ничего в систему ставить не нужно. 10 минут вместе с чтением документации.
нормальных операционных систем?
Я вот тут кстати размышлял, какая из ОС - free или open больше привнесла в сообщество. Фря то тоже неплохая ОС, но пришел к выводу, что опенок привнес больше, поскольку многие вещи, которые сейчас есть везде - в качестве концептов появились сначала в опенке. Тот же ASLR.
Исходная версия Slack, :
Выглядит как говно.
Ну сорян.
Это были довольно беззубые дистрибутивы для домохозаек: минт и манджаро.
Ну сорян. Вообще я много раз пробовал перейти на линукс, и я перепробовал кучу дистров (mint, ubuntu, centos, fedora, debian, рач), и у меня времени на поддержку линуксов тратится гораздо больше, чем на поддержку бсдей. Постоянно что-то отваливается, меняется, любое обновление - это лотерея, после мажорного обновления - скорее всего будешь еще полдня чинить компьютер. Единственно, что работало более-менее надежно - это debian stable, но он такой старый, и так редко релизится. Так что для меня это нифига не юзер-френдли. Для меня юзерфрендли - это конда ты набираешь ps -aux, и тебе там дружелюбно написано, что у тебя на компе запущено, и ты примерно понимаешь, для чего это нужно. А когда ты не понимаешь - это нифига не юзерфрендли, потому что с какой-то долей вероятностью в один прекрасный день это сломается и тебе придется это чинить.
А что заставляет людей сидеть на таком квадратно-гнездовом поделии, из которого даже блютус выпилили - я упорно не понимаю.
Я вроде это уже написал. По поводу квадратно-гнездового поделия - никто не мешает тебе поставить гномокеды, я использую fvwm/cde потому что мне это нравится, а те настройки, которые я сам туда принес - мне удобны. Мой десктоп на линуксе/фре выглядит абсолютно также, потому-что мне так удобно, а не потому что я не в состоянии поставить гном.
Можно ли поставить какую-нибудь адекватную IDE? Например, IntelliJ.
Я использую ви/вим, и всем рекомендую. Точно знаю, что есть пайчарм и нетбеанс.
Работает ли стим?
Нет, разумеется стима нет, и быть не может. Поскольку во первых никто не делает стим для OpenBSD, во вторых - пропиетарного софта для опенка нет. Совсем. Это не безопасно :) . В какой-то момент из ядра OpenBSD выпилили поддержку модулей, чтобы никто не дай бог не загрузил втихую какой-то модуль, который может делать что-то плохое (к слову кстати пересобирать ядро и добавлять туда какие-то модули мне ни разу не приходилось - все что нужно - как правило есть из коробки) . Но кстати игр под опенок достаточно много: https://openports.pl/cat/games
Нет ли проблем с установкой и работой NodeJS, PHP, MySQL, Mongo, etc.?
Все, что есть в репозитории в пакетах/портах встает и работает нормально. То, что ты перечислил - в репах есть.
Как дела с дровами (про блютус конечно было больно)?
Я уже вроде писал, что ситуация с дровами на мой взгляд обстоит неплохо, если у тебя не nvidia. Все ноуты, что есть у меня - работали без проблем. Про блютус мне не было вообще больно, поскольку блютусом я пользовался в 2006 году, когда перекидывал с телефона на телефон видеоролик «Крейзи фрог», и еще в машине подключаю по блютусу магнитолу к телефону, чтобы слушать музыку с телефона. Ноутбук подключать к автомобильной магнитоле мне без надобности, а если я вдруг захочу купить какую-нибудь беспроводную мышку (а я не люблю беспроводные устройства, потому что они садятся в самый неподходящий момент) - то в них как правило есть возможность работать через адаптер.
Какие плюсы даёт эта ось на десктопе перед использованием нормальных операционных систем?
Ну вот смотри, мне нужна простая, понятная и безопасная юникс-система, с которой мне не нужно будет пердолится.
Вот например столько нужно сделать телодвижений https://vermaden.wordpress.com/tag/firefox/ в freebsd, чтобы огородить браузер от остальной системы. Начал гуглить, что нужно сделать, чтобы прикрутить seccomp к firefox - и устал. Да, возможно в линуксе можно firefox в докере запускать, но наверняка у тебя что-то сломается, или звук, или шаринг экрана. В опенке не надо делать ни-че-го. Просто поставить firefox - pkg_add firefox . Просто для меня простота, надежность и безопасность гораздо важнее, чем стим, вайн, и блютус. Я в игры не играю, и виндоус-приложения не использую.
Я вот тут кстати ipsec поднимал недавно на Опенке, в инстаграмчик по впн ходить. Конфиг из четырех строчек, и ничего в систему ставить не нужно. 10 минут вместе с чтением документации.
нормальных операционных систем?
Я вот тут кстати размышлял, какая из ОС - free или open больше привнесла в сообщество. Фря то тоже неплохая ОС, но пришел к выводу, что опенок привнес больше, поскольку многие вещи, которые сейчас есть везде - в качестве концептов появились сначала в опенке. Тот же ASLR.