Исправление crypt, (текущая версия) :
должны быть рамки какие-то, но чёткие, а не судорожные метания из крайности в крайность когда припечёт.
компромисс не устроит ни тех, ни других. это будет твое личное субъективное мнение, как в случае с макском, хоббитом, шаманом и т.д.
я предлагаю делать разделы с принципиально разной политикой модерации. как бы два лора в одном. это то, что до макскома и хоббита так и не дошло.
и отразить это в правилах.
Исправление crypt, :
должны быть рамки какие-то, но чёткие, а не судорожные метания из крайности в крайность когда припечёт.
компромисс не устроит ни тех, ни других. это будет твое личное субъективное мнение, как макском, хоббит, шаман и т.д.
я предлагаю делать разделы с принципиально разной политикой модерации. как бы два лора в одном. это то, что до макскома и хоббита так и не дошло.
и отразить это в правилах.
Исправление crypt, :
должны быть рамки какие-то, но чёткие, а не судорожные метания из крайности в крайность когда припечёт.
компромисс не устроит ни тех, ни других. это будет твое личное субъективное мнение, как макском, хоббит, шаман и т.д.
я предлагаю делать разделы с принципиально разной политикой модерации. как бы два лора в одном. это то, что до макскома и хоббита так и не дошло.
Исправление crypt, :
должны быть рамки какие-то, но чёткие, а не судорожные метания из крайности в крайность когда припечёт.
компромисс не устроит ни тех, ни других. это будет твое личное субъективное мнение, как макском, хоббит, шаман и т.д.
я предлагаю делать разделы с принципиально разной политикой модерации. как бы два лора в одном.
Исходная версия crypt, :
должны быть рамки какие-то, но чёткие, а не судорожные метания из крайности в крайность когда припечёт.
компромисс может не устроить ни тех, ни других. я предлагаю делать разделы с принципиально разной политикой модерации.