Для OpenBSD реализована возможность использования рабочего стола KDE Plasma

куда лучше чем что?)

Чем php или python на бэкенде, javascript на фронтэнде, в рамках одного проекта.

как бы да, но если ты читал новости, в проекте node.js постоянно что-то дикое творится с репами. современный язык сейчас почему-то обязательно связан с публичной помойкой всяких модулей от noname творцов… и последующими историями, когда что-то рвануло на производстве…

кстати, ты блог читал? https://rsadowski.de/posts/2024-01-09-openbsd-kde/

Если бы я был президентом, я бы совсем не на линуксе приказал делать национальную ОС.

с публичной помойкой всяких модулей от noname творцов

Ага, это прямо про rust. Теперь такая помойка будет в ядре, бггг

Потому что в расте как раз пакетный менеджер языка, как любят смузихлебы.

Так больше не на чем, на остальных надо работать, а не просто заменять обоину.

NetworkManager кстати и во фряшном порте KDE отсутствует.

Ага, это прямо про rust. Теперь такая помойка будет в ядре, бггг

вот да, я тоже спросил «хороший язык, зачем его портить». мне сказали, что сейчас так модно и без этого нельзя.

че? это сейчас к чему? нету во фряхе nm.

А в OpenBSD есть?

nm - это чисто линуксовая питонятина, которую пишет RH, емнип. не понял, как это связано с ссылкой на блог. там автор пишет о своих мотивах.

Here are some thoughts on what we could work on.

Fix KWin compositor

KDE Wayland

NetworkManager (It’s based on glib and GObject. I don’t like it)

???

Он в одном треде топит против OpenBSD, потому что хомячковых фич мало

Любитель передергивать? Я имел в виду, что у них поддержка железа ниже плинтуса. Вместо того, чтобы заняться поддержкой железа, они передергивают на KDE.

а в другом за Void.

тв опять передергиваешь. Наверно, рука уже устала. Я писал, что это проект в нише хобби проектов.

Haiku.

Она тоже не для них. С поддержкой железа там тоже проблемы.

А OpenBSD вообще не для этого.

Для поднятия ЧСВ овер 80-го левела?

без понятия. NetworkManager was originally developed by Red Hat and now is hosted by the GNOME project. может, он и гном 5 заодно хочет портировать.

который нацелен на хомячков

Да нет же, ты опять все попутал. Ubuntu для хомячков. А тут чуть-чуть другой уровень.

которому на хомячков наплевать?

Поддержка железа это для хомячков?

Прежде всего, для отработки секьюрных решений.

Это не баг, это by design.

Конечно. Слабая поддержка железа у них это by design. С этим я согласен.

Прежде всего, для отработки секьюрных решений.

Как отработать секюрные решения, если даже vesa не работает? Методом астральной проекции?

Вместо того, чтобы заняться поддержкой железа, они передергивают на KDE.

Кто они? Мы про какую-то Foundation говорим? Нет. Кто-то спонсировал? Нет Ты сходи в блог, чтобы писать по сути вопроса. Человек годами занимался портированием KDE. Очевидно, потому что ему лично так хотелось. Какое он вообще отношение имеет к поддержке железа на OpenBSD??? Мне вообще не понятно, что ты такое пишешь.

Я писал, что это проект в нише хобби проектов.

это - это что? тоже не понял.

Для поднятия ЧСВ овер 80-го левела?

Погугли, что такое проект-песочница. Устал уже дикую чушь эту читать.

Конечно. Слабая поддержка железа у них это by design. С этим я согласен.

Хорошо. Что у тебя горит-то я не пойму? Тебе кто-то обещал хорошую поддержку железа? Где-то на странице заявлено, что это основная цель или что?

Да все там работает. Тем более на виртуалках.

Кто они?

Те, которые собираются это поставлять в следующем релизе.

Ты сходи в блог, чтобы писать по сути вопроса. Человек годами занимался этим. Очевидно, потому что ему лично так хотелось.

Вот и говорю, это проект-хобби

Какое он вообще отношение имеет к поддержке железа на OpenBSD???

My name is Rafael Sadowski. I’m a IT Consultant with focus on DevSecOps, Software Engineering and Open Source.

Так что, наверно имеет.

Тем более на виртуалках.

Только для этого проект и годен.

Да все там работает.

Нет. Не все.

Поддержка железа это для хомячков?

смотря какого. в том смысле, как ты спрашиваешь, да, для хомячков. и я следовательно зарегистрировал тебя, как хомячка.

Ubuntu для хомячков.

я убунту на работе на серверах гонял. ты правда не можешь отличить свое представление об ОС на десктопе от проф. использования, да?

Если честно, то мне пофиг. Насрать на хобби проекты.

ты правда не можешь отличить свое представление об ОС на десктопе от проф. использования, да?

Нет, серьезно. Чувак, ты меня бесишь. Как можно проф. использовать ОС, когда даже VESA не заводится?

проект-песочница

Да, хобби проекты они такие.

Те, которые собираются это поставлять в следующем релизе.

Ох, никто не собирается поставлять это в релизе…:( KDE не входит в состав OpenBSD. Скажи, зачем ты обсуждаешь со мной тему, если ты об OpenBSD вообще ничего не знаешь?

Вот и говорю, это проект-хобби

Ты бы лучше жевал, а не говорил:( OpenBSD - это платформа для обкатки технологий.

Как можно проф. использовать ОС, когда даже VESA не заводится

Ты не поверишь… наверное, это зависит от целей проекта, да?

Так что, наверно имеет.

не вижу связи.

Если честно, то мне пофиг. Насрать на хобби проекты.

Ну ты просто тупень, что я могу тебе сказать… Не шаришь в теме, но лезешь обсуждать и тратишь наше время, чтобы мы тебе что-то объясняли и рассказывали.

Как можно проф. использовать ОС, когда даже VESA не заводится?

Ты удивишься, но миллионы веб серверов в интернетиках работают без видеокарты. И ни веса, ни фигесса там вообще не нужна.

В том числе, так работает сервер через который мы общаемся.

Да, совсем полоумный хомяк попался:( И как хомяк ни во что вникать он не желает. Подавайте ему, чтобы железо работало и все.

Какой же ты все-таки обиженный кусок говна. Лишь бы насрать на пропеллер и спрятаться в белое пальто, пока оно там крутится.

Он тупо не отличает фряху от линукса.

Ты вообще в курсе, что все человеческие фичи можно группировать по сферам жизни, в которых оно применяется? Не? Например ОСь на десктопе. Ты ж вроде в том треде сам топишь за фряху как основную ось? Почему всем остальным нельзя приводить примеры? Причем тут различия? В очередной раз подтверждаешь свою шизанутость и мелочную ничтожность. Пришел, насрал, сидит в пальто на белом коне в черное яблоко.

Ты пойми, что есть хомячки, которые хотят быть не такими, как все, но это тоже хомячки!

Я на воиде сижу по целому списку причин. Но тебе ведь только повод нужен, чтобы слюной побрызгать, да?

Блять, заигнорь меня назад уже. От твоих закидонов только настроение портится.

Для драйверов - спорно, но код драйверов Haiku на C++ для меня более удобен и понятен, чем в linux на C

Аааа, вот начинают проявляться истинные причины хейта. Понятно. Ничего нового. Старопердунский механизм застилает глаза, и там хоть оглоблей по башке, но никакие аргументы не подействуют.

Да, для этого подойдёт и rust, но зачем плодить сущности?

В разграничении работы людей вокруг этого языка. Сам же выше приводишь пример с выводом библиотек на unsafe за пределы поля внимания программиста. Этим занимаются другие люди. Это тупо эффективнее.

Нафейхоа нам два разных языка, для ОС и для прикладнухи, если есть один язык для всего?

Ну давай поднимем градус шизы и вернемся к чистой С89. Вполне хватает, чо.

и вкорячили JavaScript на сервер.

И надо сказать, это действительно куда как лучше!

Лучше для чего? Для усиления вэбмакакства? Ну да, однозначно лучше.

Любитель передергивать?

Ооо, еще какой! Прикидывается шизиком, но на деле просто дебил.

Для усиления вэбмакакства?

Да. Я не говорю что это само по себе хорошо, но в рамках их мира им лучше.

Дальше не читал. Иди снова в игнор. Обсерюзер - ты лол просто.)) Я обиженный?) Вдруг влез с середины и начал пост с обидок.)) Считал себя особенным и даже специалистом, а тут унизили ) Ты реальный ущемленец)

Да. Я не говорю что это само по себе хорошо, но в рамках их мира им лучше.

На самом деле, если ты топишь за С++, то с твоей т.з. использование С/С++ подобного языка для разработки веба - это максимально выгодно. А что бы ты еще мог желать собственно?

использование С/С++ подобного языка для разработки веба

Такого туда не завезли.

ООП для GUI это мастхев, на языках без него катитесь колбаской по малой спасской. Я писать отказываюсь.

Под дельфи же писали, а она ООП тщательно от пользователя скрывает. Да, получаются «магические кнопки» и т.д. - но, для малого проекта ваще непринципиально.

Или ты умом не можешь понять, что у проекта могут быть другие цели?

Кста, а какая у опёнка цель? Сделать полностью свободный, и относительно секурный BSD?

млляяяя… люди! выньте голову из AI ! просто зайдите на главную проекта!!!

Слушай, что-то не стыкуется.

Our efforts emphasize portability, standardization

и

X Window System support is available for most graphics cards, using the X.Org server.

Т.е. предполагается portability - т.е. переносимость. Ну, я это трактую как переносимость на разное железо, да?

standardization - это, вроде, тоже понятно. А тут пишут, что даже VESA режим не заводится, это как?

Ну, я это трактую как переносимость на разное железо, да?

портабилити - это возможность сборки компилятором под разные архитектуры. это никак не связано с поддержкой оборудования проектом Xorg, который все-таки развивается за пределами проекта OpenBSD.

см. сюда

https://www.openbsd.org/plat.html

А тут пишут, что даже VESA режим не заводится, это как?

Ну тебе следует учитывать источник. У человека, может, и член не стоит. Мало ли что может быть у конкретного человека. Это же не всеобщая проблема. У меня заводится. Что, обсуждать это будем?

но на деле просто дебил.

Да, уже понял.

Ох, никто не собирается поставлять это в релизе

Это точно?

The KDE Plasma 5.27 is available on OpenBSD -current and will be part of the next release 7.5.

Это можно будет поставить средствами pkg. и я знаю, что это

The ports collection does not go through the same thorough security audit that is performed on the OpenBSD base system. Although we strive to keep the quality of the packages high, we just do not have enough resources to ensure the same level of robustness and security.

это зависит от целей проекта, да?

А какие цели у проекта? Как я понимаю, одна из целей проекта, это

There are many applications one might want to use on an OpenBSD system. To make this software easier to install and manage, it is ported to OpenBSD and packaged.

Ну ты просто тупень

Хочешь цветения - уподобись цветку и стань цветком, и тогда все вокруг расцветет, ибо цветение это ты.

ну и общайтесь тогда с обиженкой-обсерюзером вместе. хрен ли я тебе буду рассказать про OpenBSD, мне-то это зачем надо.

Хочешь цветения - уподобись цветку и стань цветком, и тогда все вокруг расцветет, ибо цветение это ты.

че ж ты тогда обсерюзеру побежал поддакивать. он вообще по образованию юрист, но мнит себя великим спецом по всему. ворвался в тред, обозвал меня говном и думал, что я буду ему отвечать. нет, не буду ни ему, ни тебе.

хрен ли я тебе буду рассказать про OpenBSD, мне-то это зачем надо.

Да ты ничего и не можешь адекватного рассказать, дятел))