Исправление crypt, (текущая версия) :
ты прав, мы поощряем любую инициативу вообще (и инициатива подтверждать - тоже хорошо:)). в этом смысле без разницы, сделал он репост или написал сам.
но я никогда не понимал @hobbit и компанию за то, что свои плохо написанные новости ценятся больше, чем качественно написанные новости на опеннете.
в этом смысл опенсорса и интернета, что не нужно второй раз делать работу. поэтому репосты - это хорошо.
Исправление crypt, :
ты прав, мы поощряем любую инициативу вообще (и инициатива подтверждать - тоже хорошо:)). в этом смысле без разницы, сделал он репост или написал сам.
но я никогда не понимал @hobbit и компанию за то, что свои плохо написанные новости ценятся больше, чем качественно написанные новости на опеннете.
в этом смысл опенсорса и интернета, что не нужно второй раз делать работу.
Исправление crypt, :
ты прав, мы поощряем любую инициативу вообще. в этом смысле без разницы, сделал он репост или написал сам.
но я никогда не понимал @hobbit и компанию за то, что свои плохо написанные новости ценятся больше, чем качественно написанные новости на опеннете.
в этом смысл опенсорса и интернета, что не нужно второй раз делать работу.
Исходная версия crypt, :
ты прав, мы поощряем любую инициативу вообще. в этом смысле без разницы, сделал он репост или написал сам.
p.s.
я никогда не понимал @hobbit и компанию за то, что свои плохо написанные новости ценятся больше, чем качественно написанные новости на опеннете.
в этом смысл опенсорса и интернета, что не нужно второй раз делать работу.