Исправление icwiener, (текущая версия) :
Дык тут вопрос не в ГПЛе.
Идея GPL в том, что исходники надо предоставлять тем, кто получает бинарник, то есть в нашем случае готовый пакет со всеми патчами и прибамбасами.
А условием получения бинарников — этих самых пакетов — является подписка, оформляемая договором с шапкой. И я очень удивлюсь, если у них там не прописано право одностороннего расторжения с отзывом подписки по желанию левой пятки этой самой шапки (которое убирают только по очень настойчивой просьбе очень уважаемых клиентов).
Исходная версия icwiener, :
Дык тут вопрос не в ГПЛе.
Идея GPL в том, что исходники надо предоставлять тем, кто получает бинарник, то есть в нашем случае готовый пакет со всеми патчами и прибамбасами.
А условием получения бинарников — этих самых пакетов — является подписка, оформляемая договором с шапкой. И я очень удивлюсь, если у них там не прописано право одностороннего расторжения по желанию левой пятки (которое убирают только по очень настойчивой просьбе очень уважаемых клиентов).