«Роскосмос» сообщил о крушении «Луны-25»

И ты не знаешь, правильно. Это и значит «юридически». Юридически Россия приемник СССР. но только юридически. технически ракета и луноход или что там, не заработало пока мест.

Ну и чем мы кардинально отличаемся?

тем что наших флажков в таблических космопрограмм я не вижу вообще. даже по поводу просто запусков спутников.

я блин, не знаю, как ее оттуда копировать:((( с этого места «Hiten 24 January 1990» вниз.

Ты с дуба рухнул? Разуй глаза. Роскосмос спутники постоянно запускает сейчас.

По лунным миссиям - у всех на уровне единиц. У всех проблемы. Как и у России, плюс минус. По одной попытке статистика не считается, ты можешь это понять?

давай вместе смотреть. я не вижу тут россии. зеленые блоки - success.

Россия есть - Луна 25. Успешный выход на орбиту. 1 из одного.

сабжевую новость прочти. успешная она у него…

Да. Успешная. Ты сам то прочти прежде чем бредить!

Программа Луны 25 какая?

1. Выход на орбиту около 100 км высотой (это то что называется в твоей табличке Orbiter). Выполнено УСПЕШНО.

2. Переход на посадочную орбиту - провалено. Но все миссии помеченные Orbiter этого не делали!

То есть, по итог миссии Луна-25 - успешный выход на 100 км орбиту (искусственный спутник Луны), провальная попытка посадки.

Теперь посмотрим китайскую лунную программу. Первые две миссии - Orbiter, это ровно то, что Луна 25 успешно выполнила. Третья миссия - уже посадка.

У нас - Луна 25 выполнила Orbiter, Луна 26 - это будет именно Orbiter, без посадки. Луна 27 - посадка, если выполнит - то по статистике, мы будем как Китай только с опозданием на N лет.

Луна 25. Успешный выход на орбиту. 1 из одного.

Что-то напомнило анекдот про аутотрейнинг:

– Я не обосрался, я не обосрался
– это не я, это не я

Кстати, по этому методу у Индии 3 из 3 успешных миссии, Chandrayaan-1 успешно работал на орбите луны, Chandrayaan-2 вышел на орбиту но упал на луну при посадке (ты говоришь что это успех), Chandrayaan-3 уже на орбите, значит тоже успех :)

Да, в плане выхода на орбиту у Индии 3 успеха. Никто и не спорит. Индия, как видно, хорошо отработала вывод аппарата на орбиту на данный момент. Это однозначно успех.

Выход на орбиту около 100 км высотой (это то что называется в твоей табличке Orbiter). Выполнено УСПЕШНО.

это не то, что вижу я

Launched on 10 August 2023, Orbital insertion on 16 August 2023, failed orbital maneuver on 19 August 2023 set the spacecraft on the crash course with moon surface.

Orbital insertion - это маневр для Orbiter

Orbital insertion - это маневр для Orbiter

Нет. Ты ничего не понял. Это маневр для посадки. Орбитеру такой маневр не нужен и он не делается. Все что нужно орбитеру, Луна 25 сделала успешно.

по-твоему в вики должно быть несколько клеточек, как у Chang5. одна success, другая failure? другое дело, что американские орбитеры там и остаются, да?:) они выполняют какие-то задачи. а вот нашего орбитера там нет.

правда у китая есть еще и return! они успешно доставили образец с луны!

Короче, ждем еще 5 лет, Луна 27 попытается сесть на луну в 2028-ом.

лучше 50…

С чего-то же надо начинать! :)

А пока я буду переживать на чандраян-3, там у них луноход! В РФ луноход планируют отправить после 2030 года.

как по мне, так человеку там вообще делать нечего.

У первой миссии задача - выйти на орбиту. Отработка маневров.

Вот Луна 26 в случае успеха - останется и будет что-то там делать.

А вы точно готовы за счёт своих налогов увеличить бюджет Роскосмоса до уровня Китая? Жопа не треснет?

А когда индийцы планируют построить и лет по 10-20 поподдерживать пару обитаемых орбитальных станций со сменой экипажа каждые полгода? Расскажи ка нам. Сравним с Роскосмосом.

Так скучно жить, хочется не только сериалы про космос смотреть. Люблю читать научпоп про открытия, достижения и исследования, мне это интереснее очередного чемпионата по футболу.

А причём тут человек вообще? Никто туда человека посылать не планирует пока. Кроме маниловых из США.

Скучно жить только скучным людям. Все зависит от богатства внутри. Человеческая культура необъятна. Как-то только кто-то из форумчан начинает об этом подозревать, так сразу появляется Человек — это просто офигеть

я к тому, чтобы мы бы ничего не потеряли, если бы космос наблюдали только в телескоп с земли.

С Земли атмосфера мешает. Надо космические телескопы иметь.

Надо космические телескопы иметь.

Ах тыж латентный американофил :)

мешает чему? душу разглядеть? да ну..

К чему это? У России космических телескопов нет, да? А если найду? Если в твоих америкосовских пабликах про что-то не написали, это не значит что этого нету. Лол. Хотя скорее всего, там все написали, просто надо глаза разуть.

Да, и душу в том числе. Инопланетянина )))

Чот хрюкнул с местных экспертов по космосу

Откуда вы блядь знаете что там и как, над этим тысячи профильных специалистов работают, и то не всегда получается

Научпоп это первое что нужно уничтожить после хохлов, умные сука все пиздец

Да, кащ — чемпион по вилянию задом

Это, кстати, доступно теперь каждому. Нужно где-то полляма баксов и у тебя будет свой телескоп на орбите.

Да, и душу в том числе. Инопланетянина )))

все это пустая суета. нужно внутрь себя больше смотреть, тогда и мир вокруг лучше поймем.

да, вилятель еще тот. я тебя еще кастанул в клубе, где он канализационный люк решил спереть…

У России космических телескопов нет, да? А если найду?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes

Я там нашел только радиотелескоп Spektr-R , только он прекратил работу в 2019 году.

Updated: Есть еще действующий Spektr-RG

Никогда не скрывал. Своим - всё, врагам…

Хорошо, что ты наконец признал: фактов не существует:)

постят только приятное.

Ну пишут и чо. Люди верят во что им удобно

В следующий раз, когда речь зайдет об истории Советского союза, финской войне и пр., вспомни это) Советская история - на 100% то, что тебе приятно услышать)

Вот именно.

Ну вот, сам нашел.

И кстати, @crypt, НПО Лавочкина которое делало советские «Луны» и НПО Лавочкина которое делало нынешний Спектр - это же совсем разное, вы не понимаете, нельзя присваивать чужое!11

Ну и Спектр-УФ готовится, правда сдвинут из-за санкций на 2028 год.

Ладно, тушись

Научпоп - это первое, что нужно уничтожить

правильно. все - вопрос веры.

Ладно, тушись

вежливое слово опять забыл.

как тебе тот случай, с задушенным создателем вакцины? это когда 48 летний мужчина был задушен 29 летним гостем?

Что за история, расскажи пожалуйста.

Тебе третий раз повторить? С 1972 года у американцев не было посадок на Луну!

Предположу потому что давно похуй на Луну и садят на Марс Викингов, Куриоисити-Хуёсити.

А если США свой флажок на радужный заменит

То от лунатиков пизды получат.

Чё вы срётесь, села - не села, флаги, советский союз. Ну не повезло не фартануло, в другой раз сядет.

она такая невероятная, что ты сразу пруфы захочешь. а я че-то их сходу найти не могу, может, подтерли уже на той же фонтанке. официальная новость

в других сми пояснялось, что «29-летний молодой человек, который поссорился с хозяином и задушил его ремнем», был приглашен научным сотрудником для оказания BDSM услуг (видимо, он на лор не ходит и ему надо было, чтобы его выстегали по-настоящему). после оказания этих самых услуг ученый Андрей Ботиков — один из создателей вакцины от коронавируса, награжденный лично путиным, – остался недоволен и разгорелась ссора насчет оплаты. ну а вышло, что вышло… садист профессионал оказался сильнее ученого… отсюда и кожаный ремень…

@crypt @cocucka где-то ещё остались иконки ЛОРа, превью в телеге так рисует:

ну ты бы потыкал, да выяснил, что за ссылка

Чё вы срётесь

А что еще делать?

это реальный пост или прикол?

:D

Главное виноватого найти, пальцем показать, в тюрьму посадить?

А что если этот виноватый не имел должных навыков и занимал должность по блату, был халатен или раздавал наряды на выполнение работ не на благо проекта, а за откаты?

Его точно не надо находить и спрашивать как так получилось что вверенная ему работа с треском провалились?

С другой стороны, если как тут говорят вероятность провала первой после длительного перерыва миссии 99%, то зачем на аппарат размещали научное оборудование, а не его массогабаритный макет?

И точно ни с кого не надо спрашивать почему у нас до сих пор не начата разработка многоразовых первой и второй ступени ракет?

Так вот, я тебе говорю что это полностью канает, потому что у США за последние 50 лет - ноль раз.

Я сейчас подумал о том что… Луна-24 выполнила программу в 1976, дальше ничего не планировалось. СССР и США потеряли интерес к Луне. СССР в 83 году отправляла межпланетные спускаемые аппараты на Венеру. А в 86 отправляла орбитальные веги для изучения атмосферы Венеры, т.е. посчитали что им больше не нужно спускаться на поверхность.

Короче какие претензии могут быть к США если они как и СССР потеряли интерес к луне? СССР прекратил летать за долго до распада, еще при благополучном «застое» Брежнева. Так что это нельзя списать на проблемы экономики, походу реально все потеряли научный интерес. Какие могут быть претензии к США? Не хотят они больше спускаться на поверхность луны. Денег у них больше чем у всех остальных, не удивлюсь если их следующая цель будет спуск на Европу.

то нужно выкупить за все рупи их Чандраян-4

Смысл в том чтобы делать самим, по этому заказ у других стран не подойдёт.

Хотя почему бы не заключить стратегический союз для разработки своего варианта многоразовой ракеты?