LINUXTALKS.CO

Нужны ли «удаленные сообщения», если ничего не удаляется?

 

L


0

1

У нас практика не удалять, а все скидывать в клуб. Оттуда оффтопик удаляется после того, как в ветке пару недель перестает идти обсуждение. Так нужны ли нам вообще Удаленные?

  1. да11 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. нет6 (35%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 17

>>> Проголосовать

★★☆☆☆

Убирать эту фичу только при условии что возможность удаления сообщений вообще будет убрана. Как удаления модераторами, так и удаления собственных сообщений.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox

У кнопки «удалённые сообщения» также функция показывать весь тред на одной странице

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox

Конечно, нужны. Иногда запостил какую-нибудь фигню, потом осознал, что натворил, и удалил своё сообщение…

Sahas    
★★★★★★★
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)

Gentoo / Firefox

Ну так самому удалять можно же. Если и эту функцию убрать, то когда юзер хочет снести отправленное по ошибке или там по пьяни сообщение, то ему придётся его редактировать на что-то типа «delete», а удалять будут уже модераторы.

Ну и нет, удаления у нас есть, так что фичу нужно оставить.

Kaschenko    
★★★★★
Android / Yandex

Кстати, а хули у нас нет фильтров в уведомлениях? Вроде старая фича, и на момент форка уже была?

Kaschenko    
★★★★★
Android / Yandex

Вместо этого предлагаю переделать функцию выноса тредов. Чтобы немодераторы могли выносить треды только в специальный раздел «мусорка». Ну или подраздел в клубе. Чтобы не засорять основной раздел клуба. Ну и добавлять в вынесенный тред ссылку, откуда было вынесено.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

была такая идея, но дело в том, что как ты можешь видеть, я все свел к трем основным разделам сразу по ссылкам сверху. куда мне впихнуть четвертый?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

я убирал кучу разделов, которых насоздавал сосиска, в которых всеравно было мало сообщений. затем сделал к ним быстрый переход и всем это нравится. кликнул и сразу попал, куда надо, очевидно.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Чтобы не засорять основной раздел клуба.

люди одни и те же везде, так что просто больше топиков, но качество обсуждений то же самое. все вынесенные сообщения без тегов. может, нам добавить специальный тег, который ты сможешь игнорировать? я не уверен, что смогу это сделать, просто идея.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome

Нужны, потому что что-то таки иногда удаляется, хотябы самим автором.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

У кнопки «удалённые сообщения» также функция показывать весь тред на одной странице

++i

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Чтобы немодераторы могли выносить треды только в специальный раздел «мусорка».

Тогда уж два раздела, один для мусора и один для НЕ мусора.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

я все свел к трем основным разделам

Надо тебе было оставить четвёртый раздел для обсуждения форума в отдельном месте.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Нет. Немодераторы должны выносить только в мусорку. Потом можно модератора попросить перенести в другой раздел.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

нам добавить специальный тег, который ты сможешь игнорировать?

Что толку от этого? Такие темы всё равно засоряют список тем. Только уведомления о них не будут приходить. Это не то.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

твой вариант с мусоркой вообще не понятен. зачем нам два клуба? люди начинают клубную тему в новостях, почему она должна попадать в мусорку?

я думаю, я смогу оунера у вынесенных тем сменить. так ты просто не будешь видеть юзеров, которых игнорируешь.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

я не пойму, я сейчас обсуждаю конкретно твою проблему, хотя некоторые говорят мне просто тебя игнорить и посылать с твоими эго-претензиями, ты сам-то чего добиваешься своими такими комментами про костыли? ну бери код, создавай мусорку, а мы покритикуем.

как бы мне твои социоотстатые комменты из двух слов нафиг не сдались. нахрен мне тебе че-то объяснять с таким отношением?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

только в мусорку.

Два раздела: мусорка и не мусорка, я ни где не говорил что раздел для выноса может быть совсем производьным.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

твой вариант с мусоркой вообще не понятен. зачем нам два клуба?

Смысл тут видимо тот, что часть выносимых веток по тупости даже для клуба не подходит, например очередное гомоприперательство между Кащенко, тобой и Гримом.

Но дополнительно к мусорке нужен раздел для НЕ МУСОРКИ, который переодически будет просматриваться модератором для пересортировки по другим разделам.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

ну бери код, создавай мусорку, а мы покритикуем.

Зачем в код лезть, мусорка и НЕ МУСОРКА могут быть субразделами Клуба.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

люди начинают клубную тему в новостях, почему она должна попадать в мусорку?

Сейчас туда выносят всё подряд, даже то что не стоит обсуждения вообще. В результате клуб наполняется бесконечным количеством тем «нацпол уехал в клуб», «торн познает лт» и т.п. Не то чтобы все эти темы были шлаком, но большинство являются им. Было бы удобно, если бы такие темы попадали в отдельный подраздел клуба а не в основной.

зачем нам два клуба?

Не нужно два клуба. Нужен подраздел внутри клуба.

Кстати, то, что ты сделал редиректы с /talks/ на /talks/feedback/ и с /club/ на /club/tox/ - не от большого ума.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

ты пойми логику: люди не создают специально тупые или нетупые темы. они пишут всегда примерно одинакого в силу своей тупости. и темы не выносятся, потому что они какие-то сверх тупые. они выносятся, потому что это оффтопик.

если будет мусорка всеравно это будет попадать в треккер. всеравно кому-то придется ходить в два раздела. всеравно кому-то нужно приходить и чистить ее. модераторская работа.

проще маркировать вынесенные темы и потом скриптом удалять, если туда 2 недели нет комментов.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

если будет мусорка всеравно это будет попадать в треккер

Пофиг что там попадает в трекер, там всё равно свалка, им невозможно пользоваться.

проще маркировать вынесенные темы и потом скриптом удалять, если туда 2 недели нет комментов.

Зачем удалять? Лучше архивировать. Можно для мусорки сделать меньший срок для попадания треда в архив.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Пофиг что там попадает в трекер, там всё равно свалка, им невозможно пользоваться.

ой да ладно свалка. при местной-то активности. игнор тегов не помогает что ли? а что ты вообще хочешь видеть-то в идеале? волшубную кнопку «показать только интересные топики»?

Зачем удалять? Лучше архивировать.

ты сам говорил, что мы фактически форум, как чат, используем. только некоторые топики обладают архивной ценностью. и это как-то само происходит. вряд ли автор может постаить галку «отправить этот коммент в архив».

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

а что ты вообще хочешь видеть-то в идеале?

В трекере? Ничего. И его самого видеть тоже не хочу. Поэтому не пользуюсь им.

только некоторые топики обладают архивной ценностью

Всё обладает архивной ценностью. Ты понимаешь как работает архив?

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

В трекере? Ничего. И его самого видеть тоже не хочу. Поэтому не пользуюсь им.

я же не знаю, чем ты пользуешься

Всё обладает архивной ценностью. Ты понимаешь как работает архив?

я понимаю, что три треда про СВО на 300 страниц обладают ценностью сиюминутной. пока идет обсуждение. в них потом ничего не найти и никто на них ссылки не дает. и уж точно ты согласишься, что кащенковские перепосты картинок архивировать не обязательно.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Если такое попадает в мусорку, то участники обсуждения могут попросить модератора перенести тред в клуб (или куда то ещё)

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

о! ключевое слово! попросить модератора! лоровская привычка, да? у нас вообще ставка на самомодерирование. именно поэтому от 501 скора юзеры могут что-то куда-то выносить.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

я все-таки поправил оунера на вынесенных комментах. теперь тебе не будут попадаться кащеновские комменты, потому что их кто-то вынес.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

С мобилы не кажет

На десктопе есть, да

Kaschenko    
★★★★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от crypt

у нас вообще ставка на самомодерирование

Это хорошо конечно, но всему должен быть предел.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

смотри, ты вынес свой коммент, ты его оунер. поэтому ничего не поменялось. но если бы ты вынес мой, то раньше его оунером бы стал ты, а теперь останусь я.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Это хорошо конечно, но всему должен быть предел.

мечтаешь получить права модератора над мусоркой?:)))

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

то раньше его оунером бы стал ты

Не было вроде такого. Кто был автором коммента, тот и становился автором треда. Или ты что то другое имеешь в виду под «оунером»?

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90