Исправление crypt, (текущая версия) :
Так им Бог лично, словами объясняет то что нужно понимать. Понимаешь? Потом они это пишут.
я помню два случая общения с богом. один мифический из книг про моисея, праведника из праведников, но даже он обгорел, потому что не мог вынести частичку бога. и второй - одна дамочка рассказывала, что каждую ночь общается с богом.
в свете обоих этих событий твоя линия доказательства «единого и верного для всех канона, полученного прямиком из рук бога» (тм) выглядит неубедительно. всегда есть человеческий фактор.
но как это мое мнение согласовать с Библией я не знаю. Это просто иррациональная вера.
а так и согласуй. что более, чем один, твой, канон имеет право на жизнь. что бог един для всех религий. и спастись можно даже вообще ни разу библию не открыв. потому что бог спасает душу, а она книг не читает. моральный кодекс и поступки первичны.
Я раз 20 уже написал противоположное, но ты все бредишь и бредишь. Ну очень тяжело так спорить.
да вот же ты пишешь
надо принять Христа как Сына Божьего. А не пророка Ису. И не человека Иисуса
ты не признаешь другой канон и абсолютно нарушаешь тем самым основные заповеди.
Исправление crypt, :
Так им Бог лично, словами объясняет то что нужно понимать. Понимаешь? Потом они это пишут.
я помню два случая общения с богом. один мифический из книг про моисея, праведника из праведников, но даже он обгорел, потому что не мог вынести частичку бога. и второй - одна дамочка рассказывала, что каждую ночь общается с богом.
в свете обоих этих событий твоя линия доказательства «единого и верного для всех канона, полученного прямиком из рук бога» (тм) выглядит неубедительно. всегда есть человеческий фактор.
но как это мое мнение согласовать с Библией я не знаю. Это просто иррациональная вера.
а так и согласуй. что более, чем один, твой, канон имеет право на жизнь. что бог един для всех религий. и спастись можно даже вообще ни разу библию не открыв. потому что бог спасает душу, а она книг не читает. моральный кодекс и поступки первичны.
Я раз 20 уже написал противоположное, но ты все бредишь и бредишь. Ну очень тяжело так спорить.
да вот же ты пишешь
надо принять Христа как Сына Божьего. А не пророка Ису. И не человека Иисуса
ты не признаешь другой канон и абсолютно нарушаем тем самым основные заповеди.
Исправление crypt, :
Так им Бог лично, словами объясняет то что нужно понимать. Понимаешь? Потом они это пишут.
я помню два случая общения с богом. один мифический из книг про моисея, праведника из праведников, но даже он обгорел, потому что не мог вынести частичку бога. и второй - одна дамочка рассказывала, что каждую ночь общается с богом.
в свете обоих этих событий твоя линия доказательства «единого и верного для всех канона, полученного прямиком из рук бога» (тм) выглядит неубедительно. всегда есть человеческий фактор.
но как это мое мнение согласовать с Библией я не знаю. Это просто иррациональная вера.
а так и согласуй. что более, чем твой канон, имеет право на жизнь. что бог един для всех религий. и спастись можно даже вообще ни разу библию не открыв. потому что бог спасает душу, а она книг не читает. моральный кодекс и поступки первичны.
Я раз 20 уже написал противоположное, но ты все бредишь и бредишь. Ну очень тяжело так спорить.
да вот же ты пишешь
надо принять Христа как Сына Божьего. А не пророка Ису. И не человека Иисуса
ты не признаешь другой канон и абсолютно нарушаем тем самым основные заповеди.
Исправление crypt, :
Так им Бог лично, словами объясняет то что нужно понимать. Понимаешь? Потом они это пишут.
я помню два случая общения с богом. один мифический из книг про моисея, праведника из праведников, но даже он обгорел, потому что не мог вынести частичку бога. и второй - одна дамочка рассказывала, что каждую ночь общается с богом.
в свете обоих этих событий твоя линия доказательства «единого и верного для всех канона, полученного прямиком из рук бога» (тм) выглядит неубедительно.
но как это мое мнение согласовать с Библией я не знаю. Это просто иррациональная вера.
а так и согласуй. что более, чем твой канон, имеет право на жизнь. что бог един для всех религий. и спастись можно даже вообще ни разу библию не открыв. потому что бог спасает душу, а она книг не читает. моральный кодекс и поступки первичны.
Я раз 20 уже написал противоположное, но ты все бредишь и бредишь. Ну очень тяжело так спорить.
да вот же ты пишешь
надо принять Христа как Сына Божьего. А не пророка Ису. И не человека Иисуса
ты не признаешь другой канон и абсолютно нарушаем тем самым основные заповеди.
Исходная версия crypt, :
Так им Бог лично, словами объясняет то что нужно понимать. Понимаешь? Потом они это пишут.
я помню два случая общения с богом. один мифический из книг про моисея, праведника из праведников, но даже он обгорел, потому что не мог вынести частичку бога. и второй - одна дамочка рассказывала, что каждую ночь общается с богом.
в свете обоих этих событий твоя линия доказательства «единого и верного для всех канона» (тм) выглядит неубедительно.
но как это мое мнение согласовать с Библией я не знаю. Это просто иррациональная вера.
а так и согласуй. что более, чем твой канон, имеет право на жизнь. что бог един для всех религий. и спастись можно даже вообще ни разу библию не открыв. потому что бог спасает душу, а она книг не читает. моральный кодекс и поступки первичны.
Я раз 20 уже написал противоположное, но ты все бредишь и бредишь. Ну очень тяжело так спорить.
да вот же ты пишешь
надо принять Христа как Сына Божьего. А не пророка Ису. И не человека Иисуса
ты не признаешь другой канон и абсолютно нарушаем тем самым основные заповеди.