Исправление JamesHolden, (текущая версия) :
ты приводишь примеры бытовухи
С моей точки зрения, атеист это отказавшийся от всего «не мирского» и оставивший только бытовуху. Уж извини, но как мне ещё что-то объяснять тогда?
Я тебе много раз писал, что есть «не мирское» православное учение которому под 2 тысячи лет, и там все в один голос говорят что вне церкви нет спасения. Ты это напрочь игнорируешь - тогда что мне остается? Буду на бытовухе объяснять.
Конкретно в этом примере главное - спасение в православии близко к понятию «исцеление от болезни». На бытовом уровне - чтобы вылечиться от смертельной болезни, нужен либо дипломированный врач, либо ты сам должен быть дипломированным врачом.
В основном, для этого и церковь.
когда от человека до информации
Ты троллишь? До какой информации? Я вот нажал, пошел соловьев. И чо? Как ты собрался отличать правильную информацию о Боге от всякой ереси, которой 99% везде?
Но вообще, если быть до конца честным, то в целом ты тут прав - информацию найти сейчас можно и без церкви.
Исходная версия JamesHolden, :
ты приводишь примеры бытовухи
С моей точки зрения, атеист жто отказавшийся от всего «не мирского» и оставивший только бытовуху. Уж извини, но как мне ещё что-то объяснять тогда?
Я тебе много раз писал, что есть «не мирское» православное учение которому под 2 тысячи лет, и там все в один голос говорят что вне церкви нет спасения. Ты это напрочь игнорируешь - тогда что мне остается? Буду на бытовухе объяснять.
Конкретно в этом примере главное - спасение в православии близко к понятию «исцеление от болезни». На бытовом уровне - чтобы вылечиться от смертельной болезни, нужен либо дипломированный врач, либо ты сам должен быть дипломированным врачом.
В основном, для этого и церковь.
когда от человека до информации
Ты троллишь? До какой информации? Я вот нажал, пошел соловьев. И чо? Как ты собрался отличать правильную информацию о Боге от всякой ереси, которой 99% везде?
Но вообще, если быть до конца честным, то в целом ты тут прав - информацию найти сейчас можно и без церкви.