LINUXTALKS.CO

сосидж подгорел из-за игнора и снова схватился за банхаммер

 

L


0

1

Сосидж у нас палится на демократии. Хотел, значит, он свободный ресурс, а в результате сначала запатчил сайт, чтобы я не мог его игнорить, а когда это не сработало забанил по причине «ДР Навального» )

Сам голосование устроил, сам на нем же и спалился) Навальщики они такие.)

Голосование

★★★☆☆

Ты не сильно радуйся, сейчас голосование будет не в твою пользу. И честно сказать, я бы терпеть твою хрень в виде подписи не стала.

Aleksandra    
★★★★★
Android / Chrome (UZ)
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Очередной заёб крипта.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex (RU)

Меня считаешь дураком, а сам не понимаешь к чему все идёт, когда у тебя админку забрали или что там было

shikata_ga_nai    
★★★★★
Android / Chrome (MD)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Более того, тебя забаня , а новым клоуном сделают Торвина или ещё кого потерянного

shikata_ga_nai    
★★★★★
Android / Chrome (MD)

Ёбаный ты сверх-человек.

Объясню в дискурсе Ницше. Ты поступил в соответствии с моралью сильного, то есть сам обеспечил свои интересы внедрением скрытой хранимой хранимой процедуры в базу данных этого форума. Затем когда конфликт усилился, ты стал доёбывать людей подписью под каждым своим сообщением. Тоже, разновидность морали сильного.

Однако поступая в модели морали «сильного», ты потерял возможность апеллировать к некой общей справедливости в модели морали «слабых». К тебе уже нет сочувствия. Даю подсказку, максимум что ты можешь делать в такой ситуации, это продвигать идею - «Сегодня я, а завтра вы».

Зачем ты просишь о сочувствии? Зачем взываешь к справедливости? После всего что ты сделал, глупо на это рассчитывать. Если бы ты изначально не внедрял бы бэкдор в сайт и попросил бы сообщество защитить тебя от притеснений Сосиски, то люди тебя поддержали бы гораздо охотнее.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

единственное, зачем я это пощу, это потому что вы пропускаете большую часть драмы, а потом пишите чушь, как ты сейчас.)

моя процедура вообще никого не трогала. я уже много раз объяснял. я совершенно добровольно передал форум сосиске, потому что он грозил расколоть тусовку и потащить всех на новый движок, потому что он без модерки себя чувствует ущемленным.

я ему все передал, а он принялся меня помоями обливать и писать, какие у меня плохие конфиги и как круто он сейчас превратит лт в лор 2.0.

и когда я после этого заклеймил его свиньей, он принялся размахивать банхаммером и вот тут включилась моя процедура. от чего у него пригорело еще больше.

и он периодически хватается за банхаммер и оправдывает это тем, что я это якобы тоже делал. однако разница в том, что я никого с форума специально не выживал. просто себе удобство обеспечивал, а у него именно с самооценкой проблемы и ему банхаммер нужен, чтобы утвердиться.

и сегодня у него тоже пригорело и он принялся апдейтить мои сообщения на форуме, заменять подпись. ну в первый раз это у него получилось, а потом уже нет. бегал и вручную апдейтил посты) потом понял, что выглядит как дурак и перестал.)

и ты тут вовсе не справедливость качаешь, у тебя тоже пригорело, потому что ты тоже чувствуешь себя ущемленным, от того что я тебя шизиком называю за твои посты.

так что о чем ты, дорогой… мне нафиг не нужно твое сочувствие)


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 10)

Anonymous / Unknown (EE)
Ответ на: комментарий от crypt

я уже много раз объяснял. я совершенно добровольно передал форум сосиске, потому что он грозил расколоть тусовку и потащить всех на новый движок, потому что он без модерки себя чувствует ущемленным.

И ты на это повёлся? Почему?

потому что ты тоже чувствуешь себя ущемленным, от того что я тебя шизиком называю за твои посты.

Не чувствую ущемления.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

И ты на это повёлся? Почему?

Рациональное решение. Модераторские права не настолько ценны для меня. В отличие от жбера, сосиджа и многих-многих других мне они не нужны для поддержания самооценки.

Не чувствую ущемления.

Это очень хорошо видно в посте, когда ты посоветовал сосиджу играть в долгую.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

Не чувствую ущемления.

Это очень хорошо видно в посте, когда ты посоветовал сосиджу играть в долгую.

Тебе посоветовал тоже самое. Почти всем советую «играть в долгую».

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

отношение при этом тоже выразил

Не трогай говно, отмени персональные санкции против него, играй в долгую.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

отношение при этом тоже выразил

Стараюсь что бы моё личное отношение к чему либо, как можно меньше влияло на логику.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Как ты можешь контролировать то, что даже не замечаешь за собой. Вот, я принес тебе пример, как ты сам себя обманываешь. Но какой толк? Шизик сейчас найдет, что возразить. Шизик. Терапия.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от rezedent12

В чём именно я себя обманул?

и ты тут вовсе не справедливость качаешь, у тебя тоже пригорело, потому что ты тоже чувствуешь себя ущемленным, от того что я тебя шизиком называю за твои посты.

Уж кто бы кукарекал…

чтд


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

потому что ты тоже чувствуешь себя ущемленным, от того что я тебя шизиком называю за твои посты.

Я не воспринимаю твои кукарекания как ущемление. Я и без тебя знаю что у меня много проблем с башкой.

А пожалуй да. Твои слова можно назвать индивидуальной дискриминацией на основании статуса психического здоровья.

Ты уже много раз говорил слово «ущемление», и хотя оно не имеет отношение к тому как я понимаю ситуацию по отношению к себе. Возможно ты используешь это слово, потому что бессознательно пытаешься меня ущемлять. Вот оно и проскакивает.

Если вспомнить что ты говорил ранее, ты вроде как шиз усиленно держащийся за «нормальность». Не знаю почему для тебя это важно, но мыслишь ты как тупой примат. Поскольку сознательно или бессознательно, борешься за свой выбор (не осуждаю его) тем что «ущемляешь» сделавших другой. Вернее пытаешь ущемлять осуждая и посылая на терапию, так же как на хуй. Но сам себе не признаёшься в этом сознательно, а воображаешь чужую ущемлённость. И ведёшь свои рассуждения предполагая что собеседник действует исходя из того что ущемился.

Сказал бы я тебе «Устыдись!», но лучше подумай.

Ущемление меня - это то чего ты хочешь, но сам себе в этом не признаёшься. И поскольку ты шиз, то желаемое незаметно для тебя самого проползает в воспринимаемое, в тот слой мышления который обычно люди не подвергают самопроверкам.

Если действительно хочешь ущемлять меня, то делай лучше это делай не что бы только ты про это знал, а явно и честно.

В действительности меня раздражает то что ты ведёшь себя по негативному обезьяньему шаблону. А конкретно то что ты испытываешь необходимость выражать свою позицию чьим то «ущемлением».

Совет. Не дави «обезьяну», она всё равно прорвётся. Выслушай её что бы поступить по человечески.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Совет. Не дави «обезьяну», она всё равно прорвётся. Выслушай её что бы поступить по человечески.

тебя уже сто раз выслушали. никто не обязан постоянно иметь дело с твоей шизой, с которой ты навязываешься всем. ты либо займись ей со специалистом, либо не обессудь.

Твои слова можно назвать индивидуальной дискриминацией на основании статуса психического здоровья.

если у тебя такой статус, так и займись собой, че ж ты уже три дня в этом топике гонишься за мной.

пока ты будешь бегать за мной, объяснять, давать советы или как ты там себе это называешь, я буду тебя вполне сознательно пинать. или игнорировать. или как мне вообще захочется. я не нуждаюсь в твоем уважении и ничего тебе не должен. на этом и закончим.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от rezedent12

[ почесал репу ] А почему меня это вообще должно волновать? (риторическое) Ну есть тут фан-клуб моих хейтеров, которые три дня гонялись за мной, чтобы сказать, насколько я им безразличен. Ну, может, ты нашел свой клуб по интересам. Мне что с того? (тоже риторическое)


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Anonymous / Unknown (EE)
Ответ на: комментарий от rezedent12

да я про уважение написал только потому, что ты все время чего-то требуешь от людей. чтобы они там как-то так себя вели, как тебе нравится, иначе это вот ты уважать не будешь. ну и не уважай. кто-то другой не будет уважать? ну тоже это не твоя проблема должна быть. тебе самому нужно уважение? ну так твоя текущая стратегия его не обеспечит.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Anonymous / Unknown (EE)
Ответ на: комментарий от crypt

вчера сосиджу снова не понравилось то, что он увидел в клубе.

Заморожен модератором cocucka по причине 2-1

2-1 надо понимать как два один или «Гоооол», а ведь еще два года назад этот крендель возмущался:

Димез вахтёрствует: забанил стиви за то, что тот его в твитторе его говном полил. Пиздец они там ранимые.

Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

5 банов за полгода, емае=) радуется, как ребенок, что у него появилась волшебная кнопочка) когда передавал админку, я не думал, что он такой инфантил=)


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

Не перестанешь засирать форум своей подписью будешь забанен на постоянной основе.

Aleksandra    
★★★★★
Android / Chrome (UZ)
Ответ на: комментарий от crypt

судя по треккеру, где всего 2 активных темы, форум под руководством сосяна успешно умер.


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

судя по треккеру, где всего 2 активных темы, форум под руководством сосяна успешно умер.

Ты дурачок не понимаешь, лето - время отпусков.

Aleksandra    
★★★★★
Android / Chrome (UZ)
Ответ на: комментарий от crypt

@Aleksandra, если мужчина сказал, что не испытывает к тебе интереса, надо это учиться принимать достойно, а не бегать за ним по всем тредам с оскорблениями) Тем более, что я тебя тоже игнорю и мне ни горячо, ни холодно, что ты там напишешь) Более того, людям, с которыми я общаюсь, тоже пофигу. Максимум ты найдешь поддержку у таких же обиженок) Довольно унизительный выбор компании, ты не находишь)


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

лол, сосидж вчера накосячил что-то на сервере и снова попал ко мне в игнор.)


Если вы не хотите видеть это сообщение, пните мою свинью, чтобы она откатила патчи с персональными санкциями.
После последних приколов @cocucka я игнорю на стороне браузера. То есть вы уведомление не получаете, но я вас игнорю, как обычно.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

если мужчина сказал, что не испытывает к тебе интереса, надо это учиться принимать достойно, а не бегать за ним

Ты себе льстишь.

Aleksandra    
★★★★★
Android / Chrome (UZ)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)