Исправление sorrow, (текущая версия) :
До эпохи классовых обществ не было
Тут нужно определить что такое «эпоха классовых сообществ». Что было до этой эпохи? Человеческое стадо? Даже там скорее всего были вожаки, забиравшие себе всё самое лучшее что смогли добыть охотники и собиратели и занимавшие самое тёплое место у костра (или самое прохладное в тени).
То есть этот аргумент исключает в человеке собственно человеческое.
Тоже спорно. Впрочем это неважно, по этому поводу я спорить не буду, я ведь не философ. Но мне кажется это тоже вопрос личных предпочтений, что считать «собственно человеческим».
Ты считаешь людей неисправимыми скотами
Неверно. В человеке много начал, некоторые разрушительные, некоторые созидательные.
Почему ты не считаешь это противоречие критическим для своих убеждений?
А я не вижу тут противоречия. Я ведь не утверждаю, что «все люди - скот, один я такой хороший». То что я хочу свободы для людей - это значит и для себя тоже. Свобода даст людям возможность чаще проявлять свои положительные качества и реже негативные.
Исправление sorrow, :
До эпохи классовых обществ не было
Тут нужно определить что такое «эпоха классовых сообществ». Что было до этой эпохи? Человеческое стадо? Даже там скорее всего были вожаки, забиравшие себе всё самое лучшее что смогли добыть охотники и собиратели и занимавшие самое тёплое место у костра.
То есть этот аргумент исключает в человеке собственно человеческое.
Тоже спорно. Впрочем это неважно, по этому поводу я спорить не буду, я ведь не философ. Но мне кажется это тоже вопрос личных предпочтений, что считать «собственно человеческим».
Ты считаешь людей неисправимыми скотами
Неверно. В человеке много начал, некоторые разрушительные, некоторые созидательные.
Почему ты не считаешь это противоречие критическим для своих убеждений?
А я не вижу тут противоречия. Я ведь не утверждаю, что «все люди - скот, один я такой хороший». То что я хочу свободы для людей - это значит и для себя тоже. Свобода даст людям возможность чаще проявлять свои положительные качества и реже негативные.
Исправление sorrow, :
До эпохи классовых обществ не было
Тут нужно определить что такое «эпоха классовых сообществ». Что было до этой эпохи? Человеческое стадо? Даже там скорее всего были вожаки, забиравшие себе всё самое лучшее что смогли добыть охотники и собиратели и занимавшие самое тёплое место у костра.
То есть этот аргумент исключает в человеке собственно человеческое.
Тоже спорно. Впрочем это неважно, по этому поводу я спорить не буду, я не философ. Но мне кажется это тоже вопрос личных предпочтений, что считать «собственно человеческим».
Ты считаешь людей неисправимыми скотами
Неверно. В человеке много начал, некоторые разрушительные, некоторые созидательные.
Почему ты не считаешь это противоречие критическим для своих убеждений?
А я не вижу тут противоречия. Я ведь не утверждаю, что «все люди - скот, один я такой хороший». То что я хочу свободы для людей - это значит и для себя то же. Свобода даст людям возможность чаще проявлять свои положительные качества и реже негативные.
Исходная версия sorrow, :
До эпохи классовых обществ не было
Тут нужно определить что такое «эпоха классовых сообществ». Что было до этой эпохи? Человеческое стадо? Даже там скорее всего были вожаки, забиравшие себе всё самое лучшее что смогли добыть охотники и собиратели и занимавшие самое тёплое место у костра.
То есть этот аргумент исключает в человеке собственно человеческое.
Тоже спорно. Впрочем это неважно, по этому поводу я спорить не буду, я не философ. Но мне кажется это тоже вопрос личных предпочтений, что считать «собственно человеческим».
Ты считаешь людей неисправимыми скотами
Неверно. В человеке много начал, некоторые разрушительные, некоторые созидательные.
Почему ты не считаешь это противоречие критическим для своих убеждений?
А я не вижу тут противоречия. Я ведь не утверждаю, что «все люди -скот, один я такой хороший». То что я хочу свободы для людей - это значит и для себя то же. Свобода даст людям возможность чаще проявлять свои положительные качества и реже негативные.