LINUXTALKS.CO

История изменений

Исправление sorrow, (текущая версия) :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы. Вспоминая классика:

Где-то там, где кончается улица, начинается свет
Йоу, попробуй поднимись выше

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Такие группы называются «нации». Ну и с нациями всё не так просто как ты описываешь «Число Данбара и абстрактное мышление».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремление», а «тенденция».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Такие группы называются «нации». Ну и с нациями всё не так просто как ты описываешь «Число Данбара и абстрактное мышление».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремление», а «тенденция».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Такие группы называются «нации». Ну и с нациями всё не так просто как ты описываешь «Число Данбара и абстрактное мышление».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремится», а «имеет тенденцию».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Такие группы называются «нации». Ну и с нациями всё не так просто как ты описываешь «Число Данбара и абстрактное мышление».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремится», а «имеет тенденцию».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.
Бла бла бла, несёшь хуйню.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Эта группа называется «нация». Ну и с нациями всё не так просто как ты описываешь «Число Данбара и абстрактное мышление».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремится», а «имеет тенденцию».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.
Бла бла бла, несёшь хуйню.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Эта группа называется «нация».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство. Может быть правильное слово будет не «стремится», а «имеет тенденцию».

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.
Бла бла бла, несёшь хуйню.

Исправление sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Эта группа называется «нация».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство.

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла. К обсуждаемой теме отношения твой бред не имеет.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.
Бла бла бла, несёшь хуйню.

Исходная версия sorrow, :

Что бы человек «добровольно» оставался в жёсткой иерархии на нижних уровнях, необходимо что бы он не мог сбежать

Необязательно. У него всегда может быть надежда подняться выше по этой иерархии, места в ней не фиксированы.

Того насколько люди способны заботиться о благе больших общественных групп.

Я вижу только один тип подобных групп в нашем мире, если не считать семью и близких друзей. Эта группа называется «нация».

Моя интерпретация

Давай обойдёмся без интерпретаций.

Стремление властвовать - это невротическая

Бла бла бла, несёшь хуйню. В каждом коллективе спустя небольшое время естественным путём появляется лидер. И другие люди достаточно легко ему подчиняются.

Кто это стремиться подчинятся?

Вспоминаем эксперимент Милгрема. Ответ - большинство.

Противопоставление эгоизма и альтруизма

Бла бла бла.

борьба за идеи суть которых в том что «все люди братья»

Наивных идиотов хватает.
Бла бла бла, несёшь хуйню.