Исправление sorrow, (текущая версия) :
Следовательно нужно задать вопрос - «Почему?»
Можно задать такой вопрос. Но ответ на него тоже не будет ценностным суждением, если он научен. А любая ценностная интерпретация этого ответа - политическое суждение, а не научное.
Я говорю про отношение к науке как к «одному из социальных феноменов».
А что с этим не так?
Почему? (За вычетом лухарей.)
Во первых, это излишнее обобщение. В мире вроде не за чертой бедности большинство живёт. К тому же мы говорим о творческих людях. Как в современном мире люди обычно занимаются творчеством? За исключением той малой доли людей, кто на своём творчестве зарабатывает, большинство занимаются творчеством как хобби. А на хобби люди обычно не экономят.
Исходная версия sorrow, :
Следовательно нужно задать вопрос - «Почему?»
Можно задать такой вопрос. Но ответ на него тоже не будет ценностным суждением, если он научен. А любая ценностная интерпретация этого ответа - политическое суждение, а не научное.
Я говорю про отношение к науке как к «одному из социальных феноменов».
А что с этим не так?
Почему? (За вычетом лухарей.)
Потому. Во первых, это излишнее обобщение. В мире вроде не за чертой бедности большинство живёт. К тому же мы говорим о творческих людях. Как в современном мире люди обычно занимаются творчеством? За исключением той малой доли людей, кто на своём творчестве зарабатывает, большинство занимаются творчеством как хобби. А на хобби люди обычно не экономят.