Исправление Oberstserj, (текущая версия) :
Начиная с Аристотеля (учителя Александра Македонского), а может быть и раньше.
Т.е. ты философию по территориальному признаку объединил. Забавно.
есть господствующее мета-направление в европейской философии - универсальность.
Нету.
Философия по твоему не занимается вопросами общественного устройства и морали?
Угу. Возьми фрейдизм и труды Ницше. И тот и другой представители, как ты тут их топором объединил, европейской философии. Вот только там прям в корне несходняк примерно во всем. А те вопросы, которые ты набросал, скорее темы для шоу «Пусть говорят», а не для научного труда.
это идеологии претендующие на универсальность.
Да можешь ты уже наконец дать определение, а не пустыми словами кидаться? Туалетная бумага тоже универсальное средство. И жопу подтереть, и морду от жирного борща вытереть. Ну научись ты уже мысли внятно доносить, интеллектуал херов.
Это приведённое абстрактное определение.
Это вообще не определение. Это даже на теорию не тянет. Подставь вместо слова «Сегрегативность» слово «морковколюбие» и ничего не изменится.
А вывод такой. Сосните хуя тупые праваки дрочащие на слово «ресентимент»
Ресентимент - это не единственная причина обращения к антисегрегативному мета-направлению и тем более не его суть.
Вот теперь затри к хуям свой стартовый пост и поставь туда вот это. Хоть понятнее стало, что у тебя в башке.
Вот только теперь надо развернуть мысль, схуя ты тут на праваков вешаешь обвинения в ресентиментах? С примерами. А то очередной мозгодрочь от Светоча на пустом месте получается.
Исходная версия Oberstserj, :
Начиная с Аристотеля (учителя Александра Македонского), а может быть и раньше.
Т.е. ты философию по территориальному признаку объединил. Забавно.
есть господствующее мета-направление в европейской философии - универсальность.
Нету.
Философия по твоему не занимается вопросами общественного устройства и морали?
Угу. Возьми фрейдизм и труды Ницше. И тот и другой представители, как ты тут их топором объединил, европейской философии. Вот только там прям в корне несходняк примерно во всем. А те вопросы, которые ты набросал, скорее темы для шоу «Пусть говорят», а не для научного труда.
это идеологии претендующие на универсальность.
Да можешь ы уже наконец дать определение, а не пустыми словами кидаться? Туалетная бумага тоже универсальное средство. И жопу подтереть, и морду от жирного борща вытереть. Ну научись ты уже мысли внятно доносить, интеллектуал херов.
Это приведённое абстрактное определение.
Это вообще не определение. Это даже на теорию не тянет. Подставь вместо слова «Сегрегативность» слово «морковколюбие» и ничего не изменится.
А вывод такой. Сосните хуя тупые праваки дрочащие на слово «ресентимент»
Ресентимент - это не единственная причина обращения к антисегрегативному мета-направлению и тем более не его суть.
Вот теперь затри к хуям свой стартовый пост и поставь туда вот это. Хоть понятнее стало, что у тебя в башке.
Вот только теперь надо развернуть мысль, схуя ты тут на праваков вешаешь обвинения в ресентиментах? С примерами. А то очередной мозгодрочь от Светоча на пустом месте получается.