LINUXTALKS.CO

Предлагаю написать собственный мессенджер для общения своих хотя бы.

 

L


0

0

Предложение сделать что то свое корпоративное, только для нас и с шифрованием. Nocord прошу здесь не упоминать в этой теме.
Без всякой избыточности как телеграмм.

Теоретически я и сам мог бы написать однако есть недостаток времени и ищу вторую работу. И самое главное я не умею peer to peer (как это было в icq) даже не представляю как это совсем без сервера то. Ну и конечно для linux.
Кстати что нибудь может обьяснить как работает peer to peer? Как это программно реализовать? на python например?
Как вам мое предложение?


Ответ на: комментарий от Qwentor

:)

Кстати видел объявления «требуются люди работающие с государственных службах с доступом к базам данных. Высокая оплата. Конфиденциальность!» :) Хотя может это ловушки ФСБ, наследници КГБ. Все такое интересное. Напоминает инет начала 2000-х!

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Aber

Бля ебаный концлагерь, беги оттуда.
Думаю вряд ли порежут по протоколу.
Ну тогда остается только для секретной связи звуковой сигнал модулировать частотами, типа еба что за звук такой знакомый. Да это кто в zx-spectrum игру загружает наверное, на самом деле секретный канал связи.
Или оптические линии связи открытые.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от Aber

Мне из этого интересно только то какие у них СУБД.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от Holger

Просто мессенджер должен мимикрировать под TLS соединение осуществляемое браузером. А сервер должен толерантно относиться к нарезанным пакетам чтоб можно было пользоваться тулзами типа bydpi, короче возни много, много работы со снифером чтоб разобраться в тонкостях протоколов. Лично у меня никакого энтузиазма не хватит.

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Aber

У меня тоже к тому в сентября времени будет меньше.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от Aleksandra

Угу, только пустовато там. Т.е. проблема не в отсутствии мессенджера, проблема в том, чтобы существующий обустроить.

hobbit    
★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от hobbit

В профиле мой контакт, если есть желание пообщаться буду рада. Возможно сможем найти общие интересы и темы для разговора.

Aleksandra    
★★★★★★
Android / Chrome (UZ)
Ответ на: комментарий от Holger

закопайте ваш джаббер

Чем он тебе не угодил?

Только давай без брызганья слюной, а по пунктам.

Oberstserj    
★★★★★★★
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)

Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

У товарища NIH синдром, пусть пилит свой мессенджер с блекджеком и шлюхами. Даже кто не умеет кодить уже могут вайбкодить.

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я пользуюсь, очевидные косяки: xml, нет p2p, вернее есть, но корявый, е2ее прибитый гвоздями сбоку, нагромождение херов один другого пизже, очень много server-side работы, как и все опенсорсное дико overengineered. Достоинства тоже очевидны: тупо работает, есть не просит. Сегодня нет нормальной бессерверной реализации мессенджера, хотя все технологии уже взрослые - бери, да делай. Signal разве что, но не изучал, ничего сказать не могу.

Anoxemian    
★★★
Android / Chrome (EE)
Ответ на: комментарий от Anoxemian

как и все опенсорсное дико overengineered.

Да. Здесь не поспоришь.

Сегодня нет нормальной бессерверной реализации мессенджера

Нормальной точно нет. Но есть Retroshare, Briar. Есть еще почта-бэйзед DeltaChat. Все остальное, ИМХО, не достойно внимания даже среди шизанутых гиков.

Oberstserj    
★★★★★★★
Linux / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Aber

Я уже отказался от этой идеи и нет у меня никаких синдромов.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)