Патриот предлагает россиянам снизить потребности.

Тамъ люди говорятъ на одномъ языкѣ и обладаютъ одной культурой. Этого для нацiи достаточно.

Ты ставишь вопросы типа: «А заслуживают ли они быть отдельной нацией? А имеют ли они на это право? А по совести ли это?»

Для меня это просто не имеет смысла. Потому что если нация есть - это факт.

Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.

Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.

Помогло. В гражданской войне ведь победили.

А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.

Сейчас зрада.

Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.

Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.

Помогло. В гражданской войне ведь победили.

А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.

Сейчас зрада.

Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

Это лучше чем скрепное гниение.

Гниетъ какъ разъ Европа, а Россiя процвѣтаетъ.

Заметил, что в твоей картине мира акторам не нужна логика что бы действовать.

Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.

Большевики очень старались ликвидировать у них пережитки феодализма и общинного строя. Почти удалось, но не стабилизировалось. А потом случился откат.

Чтобы это сдѣлать, надо сначала поставить территорiю подъ прямое управленiе изъ Россiи.

Разницы не много. Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.

Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).

Потому что если нация есть - это факт.

Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.

Местные олигархи

Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.

Сейчас зрада.

Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.