LINUXTALKS.CO

Патриот предлагает россиянам снизить потребности.

 ,

L


0

1

Может ли один нормально (40 часов в неделю) работающий человек, содержать жену и детей?

Да, если снизить потребности.

@MrSugoma2 пожалуйста расскажи нам, насколько нужно снизить потребности. И ещё поясни, ради чего это всё.

Источник В Rust Coreutils выявлено 113 уязвимостей. В Ubuntu 26.04 возвращены cp, mv и rm из GNU Coreutils (комментарий)

★★★★★★★
Ответ на: комментарий от MrSugoma2

Тамъ люди говорятъ на одномъ языкѣ и обладаютъ одной культурой. Этого для нацiи достаточно.

Ты ставишь вопросы типа: «А заслуживают ли они быть отдельной нацией? А имеют ли они на это право? А по совести ли это?»

Для меня это просто не имеет смысла. Потому что если нация есть - это факт.

rezedent12    
★★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от MrSugoma2

Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.

Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.

Помогло. В гражданской войне ведь победили.

А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.

Сейчас зрада.

Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

rezedent12    
★★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от MrSugoma2

Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.

Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.

Помогло. В гражданской войне ведь победили.

А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.

Сейчас зрада.

Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

rezedent12    
★★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это лучше чем скрепное гниение.

Гниетъ какъ разъ Европа, а Россiя процвѣтаетъ.

Заметил, что в твоей картине мира акторам не нужна логика что бы действовать.

Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.

Большевики очень старались ликвидировать у них пережитки феодализма и общинного строя. Почти удалось, но не стабилизировалось. А потом случился откат.

Чтобы это сдѣлать, надо сначала поставить территорiю подъ прямое управленiе изъ Россiи.

Разницы не много. Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.

Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).

MrSugoma2    

Linux / Firefox (EE)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Потому что если нация есть - это факт.

Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.

MrSugoma2    

Linux / Firefox (EE)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Местные олигархи

Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.

Сейчас зрада.

Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.

Не уверен что понял вопрос. Напиши по русски.

У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.

MrSugoma2    

Linux / Firefox (EE)
Ответ на: комментарий от MrSugoma2

Гниетъ какъ разъ Европа, а Россiя процвѣтаетъ.

По каким показателям ты определил что Россия процветает?

Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.

Большевики боролись против великодержавного шовинизма. То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением. Против отрицания их исторической субъектности. И почти справились. Я вот не считаю должным для России строить империю.

Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.

Союзной республикой не стала, но автономией в составе РСФСР стала.

Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).

Вред здесь только олигархам. Это олигархи когда кроили экономическое пространство между собой, возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.

Потому что если нация есть - это факт.

Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.

Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.

Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.

При капитализме - это олигархи. Они организуют буржуазию и подбуржуйчиков в целом.

Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.

Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.

У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.

У большевиков в приоритете социализм и прогресс. Вообще, «Каждому народу есть чему поучится у других.»

rezedent12    
★★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от MrSugoma2

Гниетъ какъ разъ Европа, а Россiя процвѣтаетъ.

По каким показателям ты определил что Россия процветает?

Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.

Большевики боролись против великодержавного шовинизма. То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением. Против отрицания их исторической субъектности. И почти справились. Я вот не считаю должным для России строить империю.

Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.

Союзной республикой не стала, но автономией в составе РСФСР стала.

Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.

Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).

Вред здесь только олигархам. Это олигархи когда кроили экономическое пространство между собой, возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.

Потому что если нация есть - это факт.

Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.

Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.

Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.

При капитализме - это олигархи. Они организуют буржуазию и подбуржуйчиков в целом.

Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.

Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.

У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.

У большевиков в приоритете социализм и прогресс. Вообще, «Каждому народу есть чему поучится у других.»

rezedent12    
★★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

По каким показателям ты определил что Россия процветает?

У насъ нѣтъ захвата страны миллiонами нелегаловъ, нѣтъ феминизма, нѣтъ LGBT, ростъ В. В. П. больше, чѣмъ въ Е. С. Европа буквально гниетъ и горитъ.

Большевики боролись против великодержавного шовинизма.

Какъ будто что-то хорошее.

То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением.

А почему признавать факты стало чѣмъ-то плохимъ?

Против отрицания их исторической субъектности.

Историческая субъектность Украины и Бѣлоруссiи выдумана. Въ послѣдней безъ гос. поддержки искусственное нацiональное самосознанiе вымираетъ. На Украинѣ было бы то же самое, не будь тамъ русофобовъ у власти.

Я вот не считаю должным для России строить империю.

Имперiя приносила реальные блага всѣмъ входящимъ въ нее народамъ.

Вред здесь только олигархам.

Русскiе при С. С. С. Р. всю остальную страну кормили, а могли не кормить. Малые народы лишились возможности принять высокую культуру. Вредъ очевиденъ.

возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.

Это могутъ дѣлать не только олигархи. Это дѣлается государствомъ, ибо оно находится въ вертикали власти выше олигарховъ.

Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.

Ничего не мѣшаетъ соцiалистамъ-русофобамъ использовать Украину для борьбы съ Россiей.

При капитализме - это олигархи.

Они ниже государства въ вертикали власти.

Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.

Тамошнее населенiе все равно начало страдать.

У большевиков в приоритете социализм и прогресс.

Я про народы.

MrSugoma2    

Linux / Firefox (EE)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)