Исправление torvn77, (текущая версия) :
А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
Так хотя формально это и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.
П.С. Я к стати ещё и CAM софт не упомянул, его куда?
Это не проектирование, это не ЧПУ/Embedded, это нечто среднее.
В какой раздел не помести, это будет не то.
Исправление torvn77, :
А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
Так хотя формально это и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.
Исправление torvn77, :
А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
Так хотя формально и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.
Исходная версия torvn77, :
А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
Так хотя формально и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.