Исправление hobbit, (текущая версия) :
Если в царской России было лучше чем в СССР
Во-первых, кому лучше?
Во-вторых, в какой царской России и в каком СССР? И то и другое, вообще-то, прошло несколько совершенно разных этапов. В СССР времён гражданской войны или предвоенных кровавых чисток я бы сам не захотел жить ни за какие коврижки. В брежневском СССР очень многое было совсем по-другому. В 20-е годы при НЭПе — по-третьему.
В свою очередь, в России до 1861 года, напоминаю, было крепостное право. Как и в остальной Европе, да, просто остальная Европа от него избавилась чуток пораньше. Если твой предок был помещиком и имел деревеньку душ на 200 — охотно допускаю, что ему там было сильно лучше, чем в СССР. :))) Если был крестьянином — у меня для тебя плохие новости. Мог быть и мещанином, конечно.
А между 1861 и 1922 годами сначала была долгая кабальная история с освобождением крестьян, потом русско-японская война и первая революция, потом столыпинская реформа, потом мясорубка первой мировой. Потом, 5 лет, когда царской России уже не было, а СССР ещё не было — две революции и гражданская война. Выбирай сам, что из этого «лучше».
Могла ли царская Россия реформироваться и прийти к достойному обществу без революции? Вероятно, могла. Мы этого уже не узнаем. Но не реформировалась. Реформировалась бы — не было бы революции. Потому, что ещё раз говорю — революции делаются не Рокфеллерами и Ротшильдами, революции делаются верхами, которые не могут (а потом и низами, которые не хотят).
А в СССР у трудящегося человека были социальные гарантии. Нет, это не про туалетную бумагу. Это про то, что твоего ребёнка будут учить в бесплатной школе и лечить в бесплатной поликлинике. А тебя не вышвырнет на улицу и не зарежет «чёрный риэлтор», обманом купивший твою квартиру. Потому, что частной собственности на недвижимость в строгом смысле слова не было. Были кооперативы, но они от института купли-продажи квартир очень отличались.
Много, конечно, было и отвратительного. Но всё самое отвратительное лежало в более тонких (хотя и принципиальных) сферах и рядовых граждан особо не затрагивало. Политическая система управления была полуфеодальной, культ вождей, свобода слова ограничивалась критикой начальника ЖЭКа. Это всё очень мерзко, и это в том числе привело СССР к печальному концу. Но к социалистическому характеру советского общества прямого отношения не имело. При капитализме, как мы знаем, тоже бывают Пиночеты.
Исправление hobbit, :
Если в царской России было лучше чем в СССР
Во-первых, кому лучше?
Во-вторых, в какой царской России и в каком СССР? И то и другое, вообще-то, прошло несколько совершенно разных этапов. В СССР времён гражданской войны или предвоенных кровавых чисток я бы сам не захотел жить ни за какие коврижки. В брежневском СССР очень многое было совсем по-другому. В 20-е годы при НЭПе — по-третьему.
В свою очередь, в России до 1861 года, напоминаю, было крепостное право. Как и в остальной Европе, да, просто остальная Европа от него избавилась чуток пораньше. Если твой предок был помещиком и имел деревеньку душ на 200 — охотно допускаю, что ему там было сильно лучше, чем в СССР. :))) Если был крестьянином — у меня для тебя плохие новости. Мог быть и мещанином, конечно.
А между 1861 и 1922 годами сначала была долгая кабальная история с освобождением крестьян, потом русско-японская война и первая революция, потом столыпинская реформа, потом мясорубка первой мировой. Потом, 5 лет, когда царской России уже не было, а СССР ещё не было — две революции и гражданская война. Выбирай сам, что из этого «лучше».
Могла ли царская Россия реформироваться и прийти к достойному обществу без революции? Вероятно, могла. Мы этого уже не узнаем. Но не реформировалась. Реформировалась бы — не было бы революции. Потому, что ещё раз говорю — революции делаются не Рокфеллерами и Ротшильдами, революции делаются верхами, которые не могут (а потом и низами, которые не хотят).
Исходная версия hobbit, :
Если в царской России было лучше чем в СССР
Во-первых, кому лучше?
Во-вторых, в какой царской России и в каком СССР? И то и другое, вообще-то, прошло несколько совершенно разных этапов. В СССР времён гражданской войны или предвоенных кровавых чисток я бы сам не захотел жить ни за какие коврижки. В брежневском СССР очень многое было совсем по-другому. В 20-е годы при НЭПе — по-третьему.
В свою очередь, в России до 1861 года, напоминаю, было крепостное право. Как и в остальной Европе, да, просто остальная Европа от него избавилась чуток пораньше. Если твой предок был помещиком и имел деревеньку душ на 200 — охотно допускаю, что ему там было сильно лучше, чем в СССР. :))) Если был крестьянином — у меня для тебя плохие новости. Мог быть и мещанином, конечно.
А между 1861 и 1922 годами сначала была долгая кабальная история с освобождением крестьян, потом русско-японская война и первая революция, потом столыпинская реформа, потом мясорубка первой мировой. Потом, 5 лет, когда царской России уже не было, а СССР ещё не было — две революции и гражданская война. Выбирай сам, что из этого «лучше».
Могла ли царская Россия реформироваться и прийти к достойному обществу без революции? Вероятно, могла. Мы этого уже не узнаем. Но не реформировалась. Реформировалась бы — не было бы революции.