Исправление hobbit, (текущая версия) :
но почему это обязывает нас поступать так же в 21 веке?
Нас (тебя или меня) ничего не обязывает. Однако общество развивается не по нашим хотелкам. В эксплуататорском обществе всегда есть господствующий класс, который диктует свои законы. Он просто может лицемерно не называть это идеологией, делая вид что это просто естественный порядок вещей. Типа как «вот есть компьютер, на нём установлена Windows, что говорите, есть ещё какие-то системы? Да нет, это всё выдумки фанатиков, которые в компьютеры тащат идеологию».
И в XXI веке, к сожалению, идут кровопролитные войны, людей безо всяких коммунистов убивают тысячами, и делается это в интересах благополучия групп капиталистов. Естественно, это про крупный международный капитал, а не про Рога и Копыта, которые семечками торгуют. Ну и чем это лучше террора НКВД?
А что до возможности мирного перехода к социализму — и Маркс, и Ленин такую возможность искали. И в советское время эта тема обсуждалась, помню, в одном из довоенных фантастических фильмов СССР (кажется, «Гибель сенсации») высказывалась идея, что на определённом уровне технического развития этот переход произойдёт чуть ли не сам собой без всякого насилия. Ты же понимаешь, что в то время такая «крамольная» идея могла войти в фильм только с одобрения партии?
Так что нет. Кровь льётся не из-за идеологии, а из-за того, что борются классы, идеология этот процесс только формализует. Детали — да, можно и нужно стараться подправить. Настоящий бог коммунизма — освобождённый труд, любить кровопролитие для сторонника коммунизма совершенно не обязательно.
Советский социализм был альфа-версией, само собой, с кучей косяков. Выдавать эти косяки за суть идеологии — либо глупость, либо сознательная ложь.
Исправление hobbit, :
но почему это обязывает нас поступать так же в 21 веке?
Нас (тебя или меня) ничего не обязывает. Однако общество развивается не по нашим хотелкам. В эксплуататорском обществе всегда есть господствующий класс, который диктует свои законы. Он просто может лицемерно не называть это идеологией, делая вид что это просто естественный порядок вещей. Типа как «вот есть компьютер, на нём установлена Windows, что говорите, есть ещё какие-то системы? Да нет, это всё выдумки фанатиков, которые в компьютеры тащат идеологию».
И в XXI веке, к сожалению, идут кровопролитные войны, людей безо всяких коммунистов убивают тысячами, и делается это в интересах благополучия групп капиталистов. Естественно, это про крупный международный капитал, а не про Рога и Копыта, которые семечками торгуют. Ну и чем это лучше террора НКВД?
А что до возможности мирного перехода к социализму — и Маркс, и Ленин такую возможность искали. И в советское время эта тема обсуждалась, помню, в одном из довоенных фантастических фильмов СССР (кажется, «Гибель сенсации») высказывалась идея, что на определённом уровне технического развития этот переход произойдёт чуть ли не сам собой без всякого насилия. Ты же понимаешь, что в то время такая «крамольная» идея могла войти в фильм только с одобрения партии?
Так что нет. Кровь льётся не из-за идеологии, а из-за того, что борются классы, идеология этот процесс только формализует. Детали — да, можно и нужно стараться подправить. Настоящий бог коммунизма — освобождённый труд, любить кровопролитие для сторонника коммунизма совершенно не обязательно.
Исходная версия hobbit, :
но почему это обязывает нас поступать так же в 21 веке?
Нас (тебя или меня) ничего не обязывает. Однако общество развивается не по нашим хотелкам. В эксплуататорском обществе всегда есть господствующий класс, который диктует свои законы. Он просто может лицемерно не называть это идеологией, делая вид что это просто естественный порядок вещей. Типа как «вот есть компьютер, на нём установлена Windows, что говорите, есть ещё какие-то системы? Да нет, это всё выдумки фанатиков, которые в компьютеры тащат идеологию».
И в XXI веке, к сожалению, идут кровопролитные войны, людей безо всяких коммунистов убивают тысячами, и делается это в интересах благополучия групп капиталистов. Естественно, это про крупный международный капитал, а не про Рога и Копыта, которые семечками торгуют. Ну и чем это лучше террора НКВД?
А что до возможности мирного перехода к социализму — и Маркс, и Ленин такую возможность искали. И в советское время эта тема обсуждалась, помню, в одном из довоенных фантастических фильмов СССР (кажется, «Гибель сенсации») высказывалась идея, что на определённом уровне технического развития этот переход произойдёт чуть ли не сам собой без всякого насилия. Ты же понимаешь, что в то время такая «крамольная» идея могла войти в фильм только с одобрения партии?
Так что нет. Кровь льётся не из-за идеологии, а из-за того, что борются классы, идеология этот процесс только формализует. Детали — да, можно и нужно стараться подпоавить.