LINUXTALKS.CO

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

теории м. и л. давно подвергнуты критике

«подвергнуты критике» != «выброшены на помойку», это не флеш плеер.

Релятивистская физика не списала в утиль ньютоновскую, а уточнила и обозначила границы её применения. Так и здесь.

Смотреть, в чём марксизм актуален, а в чём нет — нормально. Пытаться его полностью устранить из развития общественной мысли, «ненужно», «сжечь» — значит, скатываться на ДОмарксовый уровень.

Да, марксового пролетария сейчас почти нет, и на Западе, собственно, нет и предпосылок, что он когда-нибудь появится. Но и мир к Западу не сводится (где-то там спит, например, Африка, у которой всё это, возможно, в будущем), и Маркс далеко не полностью сводится к пролетариату и его диктатуре.

примитивных … идеях

Уровень Айн Рэнд. Это не критика. И Фукуяма со своим Концом истории тоже не критика.

А нормальная критика нужна, да. Уровня критики Платона Аристотелем, ниже — не интересно.

P.S. А самое интересное, что можно спорить, остался пролетариат или нет. Но буржуазия точно осталась. И она по-прежнему смотрит на кормящих её людей как на говно и без сожаления пускает их в расход, если ей надо.

Исправление hobbit, :

теории м. и л. давно подвергнуты критике

«подвергнуты критике» != «выброшены на помойку», это не флеш плеер.

Релятивистская физика не списала в утиль ньютоновскую, а уточнила и обозначила границы её применения. Так и здесь.

Смотреть, в чём марксизм актуален, а в чём нет — нормально. Пытаться его полностью устранить из развития общественной мысли, «ненужно», «сжечь» — значит, скатываться на ДОмарксовый уровень.

Да, марксового пролетария сейчас почти нет, и на Западе, собственно, нет и предпосылок, что он когда-нибудь появится. Но и мир к Западу не сводится (где-то там спит, например, Африка, у которой всё это, возможно, в будущем), и Маркс далеко не полностью сводится к пролетариату и его диктатуре.

примитивных … идеях

Уровень Айн Рэнд. Это не критика. И Фукуяма со своим Концом истории тоже не критика.

А нормальная критика нужна, да.

P.S. А самое интересное, что можно спорить, остался пролетариат или нет. Но буржуазия точно осталась. И она по-прежнему смотрит на кормящих её людей как на говно и без сожаления пускает их в расход, если ей надо.

Исходная версия hobbit, :

теории м. и л. давно подвергнуты критике

«подвергнуты критике» != «выброшены на помойку», это не флеш плеер.

Релятивистская физика не списала в утиль ньютоновскую, а уточнила и обозначила границы её применения. Так и здесь.

Смотреть, в чём марксизм актуален, а в чём нет — нормально. Пытаться его полностью устранить из развития общественной мысли, «ненужно», «сжечь» — значит, скатываться на ДОмарксовый уровень.

Да, марксового пролетария сейчас почти нет, и на Западе, собственно, нет и предпосылок, что он когда-нибудь появится. Но и мир к Западу не сводится (где-то там спит, например, Африка, у которой всё это, возможно, в будущем), и Маркс далеко не полностью сводится к пролетариату и его диктатуре.

примитивных … идеях

Уровень Айн Рэнд. Это не критика. И Фукуяма со своим Концом истории тоже не критика.

А нормальная критика нужна, да.