Исправление crypt, (текущая версия) :
обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.
в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.
это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.
меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить, чтобы установить новую власть и порвать со старой. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.
Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога
не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.
к религии бабла в духе Айн Рэнд
что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
у нее философия (причем философия, которая не породила какого-то направления. это ее личная философия. просто вариант идей в духе вольтера, т.е. эпохи просвещения), условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на первое место индивидуализм. как по мне, отрицая некоторую трансцендентную сущность этого мира, вы его обедняете.
Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм
да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.
Исправление crypt, :
обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.
в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.
это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.
меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить, чтобы установить новую власть и порвать со старой. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.
Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога
не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.
к религии бабла в духе Айн Рэнд
что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
у нее философия (причем философия, которая не породила какого-то направления. это ее личная философия. просто вариант идей в духе вольтера, т.е. эпохи просвещения), условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на первое место индивидуализм.
Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм
да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.
Исправление crypt, :
обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.
в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.
это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.
меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.
Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога
не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.
к религии бабла в духе Айн Рэнд
что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
у нее философия (причем философия, которая не породила какого-то направления. это ее личная философия. просто вариант идей в духе вольтера, т.е. эпохи просвещения), условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на первое место индивидуализм.
Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм
да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.
Исправление crypt, :
обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.
в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.
это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.
меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.
Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога
не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.
к религии бабла в духе Айн Рэнд
что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
эта философия, условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на первое место индивидуализм.
Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм
да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.
Исходная версия crypt, :
обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.
в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.
это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.
меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.
Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога
не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.
к религии бабла в духе Айн Рэнд
что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
эта философия, условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на индивидуализм.
Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм
да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.