Исправление alexferman, (текущая версия) :
Мой пример не слишком удачный, на самом деле, потому что такой битой логикой часто пользуются и здоровые люди)
Вот более подходящий пример: «За мной следят ОНИ. Вчера я выходил из подъезда и бабка с первого этажа пялилась на меня. Сегодня мне кто-то позвонил и молчал в трубку. Сейчас я только подумал, как ещё за мной могут следить - и мне тут же написали в телеграме. ВСЁ К ОДНОМУ!!!1111».
Как минимум, нужно накопить статистику по происшествиям подобного рода.
При наличии психического расстройства накопление статистики будет выглядеть так: выбираем все подходящие случаи и считаем их мощнейшими доказательствами, а неподходящие интерпретируем так, чтобы они стали подходящими.
Например:
Может завтра он увидит, как слесарь на подержанной иномарке окатит лужами модную инстаграмную фифу?
Значит, это был не настоящий слесарь, а мелкий буржуйчик, а инстаграмная фифа, ОЧЕВИДНО, на самом деле пролетарий 😄 Почему? Потому что тезис «капиталисты угнетают пролетариев» верен и неверным быть не может.
Когда сам ход мыслей извращён - не помогут никакие методы мышления. Перечитай чеховскую «Палату №6», там очень хорошо показано мышление психически больного человека.
Исправление alexferman, :
Мой пример не слишком удачный, на самом деле, потому что такой битой логикой часто пользуются и здоровые люди)
Вот более подходящий пример: «За мной следят ОНИ. Вчера я выходил из подъезда и бабка с первого этажа пялилась на меня. Сегодня мне кто-то позвонил и молчал в трубку. Сейчас я только подумал, как ещё за мной могут следить - и мне тут же написали в телеграме. ВСЁ К ОДНОМУ!!!1111».
Как минимум, нужно накопить статистику по происшествиям подобного рода.
При наличии психического расстройства накопление статистики будет выглядеть так: выбираем все подходящие случаи и считаем их мощнейшими доказательствами, а неподходящие интерпретируем так, чтобы они стали подходящими.
Например:
Может завтра он увидит, как слесарь на подержанной иномарке окатит лужами модную инстаграмную фифу?
Значит, это был не настоящий слесарь, а мелкий буржуйчик, а инстаграмная фифа, ОЧЕВИДНО, на самом деле пролетарий 😄
Когда сам ход мыслей извращён - не помогут никакие методы мышления. Перечитай чеховскую «Палату №6», там очень хорошо показано мышление психически больного человека.
Исходная версия alexferman, :
Мой пример не слишком удачный, на самом деле, потому что такой битой логикой часто пользуются и здоровые люди)
Вот более подходящий пример: «За мной следят ОНИ. Вчера я выходил из подъезда и бабка с первого этажа пялилась на меня. Сегодня мне кто-то позвонил и молчал в трубку. Сейчас я только подумал, как ещё за мной могут следить - и мне тут же написали в телеграме. ВСЁ К ОДНОМУ!!!1111».
Как минимум, нужно накопить статистику по происшествиям подобного рода.
При наличии психического расстройства накопление статистики будет выглядеть так: выбираем все подходящие случаи и считаем их мощнейшими доказательствами, а неподходящие интерпретируем так, чтобы они стали подходящими.
Например:
Может завтра он увидит, как слесарь на подержанной иномарке окатит лужами модную инстаграмную фифу?
Значит, это был ненастоящий слесарь, а мелкий буржуйчик, а инстаграмная фифа, ОЧЕВИДНО, на самом деле пролетарий 😄
Когда сам ход мыслей извращён - не помогут никакие методы мышления. Перечитай чеховскую «Палату №6», там очень хорошо показано мышление психически больного человека.