ChatGPT - просто офигенная фигня, когда обучаешься чему-то!

Осталось дело за малым - безпристрастность. Мы ведь не знаем кто и на каких данных его обучал. А так да - очень большой прорыв в организации доступа к правильной информации.

Кмк, эта проблема больше актуальна для гуманитарных дисциплин. В технических она почти не проявляется. Тут куда больше волнуют галлюцинации ИИ, т.е. выдумывание фактов :)

Я в текущей теме только раз столкнулся с галлюцинацией, да и то чатгпт в процессе остановил генерацию ответа и заменил его на новый, правильный.

Смотри - не заиграйся, а то будет как с гуглом. Опс, и уже монополия на правду.

Кстати, гугл планирует заменить выдачу поисковика на ответы нейронки. Т.е. будет думать за нас, хехе)

Уже делает, но совсем не для того, чтобы за нас думать. Снижает расходы и прячет косяки наподобие недавнего с обдурением клиентов.

Мы ведь не знаем кто и на каких данных его обучал.

Как всегда тупые программисты и админы ставят источник выше истинности.
Правда в логичности, так что материал для обучения будет влиять только на следующей начальные рассуждения.
Что действительно важно так это то что есть механизмы ограничения рассуждений или их направлений в определённое русло, не дающие нейросети к этой истине прийти, прячущие или подменяющие факты на ситуативную ложь.

Это ты сейчас с кем разговаривал?

С тобой с расширением на всех, хотя может лично ты и не заслужил такого грубого тона(не помню делал ты указанную ошибку или нет)

Ну тогда я вообще не понял, что ты хотел сказать. Если «правда в логичности» - то это тебе не ко мне, а в школу ораторского мастерства. Для меня правда - в фактах, а именно факты, на которых обучена сеть мне и недоступны.

Для меня правда - в фактах, а именно факты, на которых обучена сеть мне и недоступны.

Факты без связей между ними и порождающего их интерпретацию выбора ничего не значат кроме самих себя, не говоря о том что как правильно ты заметил они могут быть просто недоступны.

С другой стороны правильная теория, то есть совокупность аксиом и теорем будет приводить к правильным размышлениям просто в силу своей правильности, позволяя угадывать отсутствующие факты или опровергать несуществующие связи между фактами.

Можно знать кучу фактов, но не иметь их понимания.
А можно знать законы мира и находить даже те факты, о которых решили умолчать.

а где ты к ней доступ получил? в тг? я все хочу проверить, какой из нее психотерапевт.

https://chat.openai.com/

а, из россии там не зарегишься

А можно знать законы мира и находить даже те факты, о которых решили умолчать.

Иными словами «додумывать». Есть очень тонкая грань между «додумал, поскольку фактов не хватает» и «факт неверен, поскольку не укладывается в логичную картину мира». Первое - нормальная, хотя и порочная практика. Второе может быть признаком сложной неизлечимой болезни.

Иными словами «додумывать».

Где я говорил про додумывание?

poe.com

Verifying with a phone number in your country has been temporarily blocked. Please use email for verification.

это у меня не было регистрации, вводил почту, код верифицировал, далее он попросил ввести номер телефона и вот что выдал

Сегодня спрашивал гопатыча про фс для линукса, так он мне сказал, что xfs поддерживает сжатие, я на лорчик побежал писать про это, так пацаны меня засмеяли, говорят, пиздит твой гопатыч и даже не краснеет…

только что жене на телефон поставил приложение это poe.com, она нажала войти через гугл почту и за один клик все стало работать, что с вами не так? на сайте опенаи аналогично кстати.

Общаясь с ним я пришёл к выводу что какой вопрос - такой ответ. Если есть достаточно критические заблуждения у вопрошающего, то ChatGPT постарается не обижать собеседника знаниями.

А можешь привести пример таких критических заблуждений?

Я сейчас попробовал вытянуть из GPT-3.5 аргументы того, что Земля – плоская, но он продолжает твердить мне про какой-то геоид и форму тени на Луне 🙂

А можешь привести пример таких критических заблуждений?

Тест chatgpt. Насколько эти ответы бредовы или ошибочны? И полезны мамкиным химикам?

@torvn77 пояснил что не так уж там и много нужного вещества. А я думаю, то ли он шиз и это проявилось в данном вопросе? То ли ChatGPT мне соврал приняв массовое заблуждение за достоверное знание?

Да бляха, ну только лично я тебе уже несколько раз объяснял. Они нас банят по территориальному признаку. Ну не работает эта вся хуйня, которую ты за один клик сделал, если ты находишься в РФ или РБ. Неужели так сложно это понять

сотни тупых нубских вопросов в день, и он их разжёвывает до очевидного

Но часто несет ахинею. Причем убедительно. Поаккуратнее. Перепроверяй его.

что с вами не так?

Не юзаю гуглопочту например. Которая, кстати, требует постоянно телефон и сливает его по условиям использования. Вот твоя жена и вошла без проблем, лол.

Восторгов поубавилось. Код он выдаёт настолько запутанный и бредовый, что даже не компилируется. Приходится по старинке включать мозг и гуглить.

Если скинуть ошибку компилятора, он должен её поправить, пробовал так?

Там не одна ошибка, там куча их. Можно, конечно, последовательно долбить его, но лучше уж самому всё сделать.

Да и в целом код он выдаёт - жесть какая-то. На тривиальной задаче нахеровертил указателей и static_cast

Для питона кстати уже написали пакет, который автоматизирует это дело

https://github.com/biobootloader/wolverine