Учёные начали исследовать «синдром вахтёра».

Надо было криптёнка кастануть для обсуждения.

@crypt, Александра предложила тебя позвать.

Вообще я у него в игноре, так что мой каст он не увидит, по этому сама кастуй.

Вообще я у него в игноре, так что мой каст он не увидит, по этому сама кастуй.

Так и я тоже в игноре.

Попробуем анонимно кастануть. @crypt

регистрантов, которые у него не в игноре, наверное не существует )

test

@Aleksandra и @Harald, обсуждение Крипта это конечно хорошо, но что вы думаете о сабже?
Как вам это исследование?

Сабж: https://www.youtube.com/watch?v=rdjmMYp_hE0

Сколько ни пытался ее смотреть, в итоге забивал. Она пздц словоблуд. Простую мысль будет обмусоливать минут 10…это тонкий намек на такой себе уровень оратора.

Сколько ни пытался ее смотреть, в итоге забивал. Она пздц словоблуд. Простую мысль будет обмусоливать минут 10…это тонкий намек на такой себе уровень оратора.

Я её забанил после видео «Почему тоталитарные государства пытаются залезть вам в трусы». В голове не укладывается, как можно на голубом глазу нести такую чушь, когда «демократические» государства очень настойчиво навязывают людям дикие идеи об отношениях, а также детям, начиная с ранних классов школы, не только те же самые идеи, но и предлагают принимать гормоны или сразу же идти к врачу на вивисекцию.

И в эту сторону, она, конечно же, даже не смотрит. Смысл смотреть человека, который настолько необъективен?

Дегенерат, эпитет «государство лезет в трусы» - это описание ситуации, в которой воля человека натыкается на противодействие государства. В то время как государсто должно помогать, а не запрещать.

Т.е. ты не будешь против если государство поможет кому-нибудь тебя убить?

Что за хуйню ты несешь? Каким образом возможность царя трахать тебя в жопу связано с «кому-нибудь тебя убить»? Ты ебанутый?

От дегенерата слышу. Её не устраивает, что одно государство запрещает пропагандировать, чтобы люди сношались противоестественными способами (при этом, сами сношения не запрещает - за закрытыми дверями делайте, что хотите, только не публично).

И это для неё «ой как плохо, авторитаризм, тоталитаризм, вам залезли в трусы!»

В то же время, она напрочь игнорирует государства, где детям (!) государство лезет в трусы, и настаивает на том, чтобы они с детства добровольно пошли под нож и стали физическими и психическими инвалидами. И более того, в этих государствах, даже за попытку поговорить об этом со своими детьми, родителей могут разлучить с детьми и даже посадить в тюрьму. Но это, с её точки зрения, никакой не авторитаризм и не тоталитаризм.

Абсолютно произвольное толкование любого явления.

эпитет «государство лезет в трусы» - это описание ситуации, в которой воля человека натыкается на противодействие государства. В то время как государсто должно помогать, а не запрещать.

Твои слова?

X имеет волю сменить пол.
Y имеет волю тебя убить.
Государство должно помогать в обоих случаях?

В то же время, она напрочь игнорирует государства, где детям (!) государство лезет в трусы, и настаивает на том, чтобы они с детства добровольно пошли под нож и стали физическими и психическими инвалидами.

Прямо вот так в лоб наглухо ебанутый? Поменьше телека, читай книжки, прогулки в парке - тоже хорошо.

Z - трахать тебя в жопу. Что за хуйню ты несешь?

Ну раз ты настаиваешь:
X имеет волю сменить пол.
Y имеет волю тебя убить.
Z - трахать тебя в жопу.
Государство должно помогать им?

Ладно, для дебила опишу. Воля человека относительно его жизни, как и его право на жизнь - это его право. И в лучшем случае, государство должно помогать, хотя бы съебаться нахуй. Воля же одного уебка убить другого, то есть полиять на чужое право на жизнь и чужое волеизъявление - преступление.

Ага… уже лучше.
Х хочет уйти из жизни.
Y хочет убить Х.
Действия государства?

Я выше де объяснил, ты совсем дибил?

😞

Вижу, ты ничем не лучше этого психолуха. «Здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем».

Если факты противоречат нашим желаниям, тем хуже для фактов. Будем продолжать долбить свою линию.

Ясно, понятно.

Ты зачем повелся на высер срупта из под анонима и начал ему отвечать?))

Сабж: https://www.youtube.com/watch?v=rdjmMYp_hE0

Ирина Якутенко - кусок экскремента(которая трётся около западных грантоедов и, наверное, сама кормится оттуда же). Я когда-то смотрел ее ролик про теорию заговора(https://youtu.be/pSnFgQc-Fa4) - чуть фейс от смеха не порвал. Она тупая говорящая голова, коих легион на бескрайних просторах ютуба

«ой как плохо, авторитаризм, тоталитаризм, вам залезли в трусы!»

Лол, зато как она (Якутенко, она же) топила за лохдауны и принудительную вакцинацию, прям порвалась на эфире со Световым!
Но этодругое, пынямать надо

Не надо меня путать неизвестно с кем. Я просто решил посмотреть, что обсуждает та часть сообщества, которую выдавили (?) с ЛОРа, на котором тоже самозабанился из-за неадекватности и предвзятости модераторов.

И тут такой жыр.

Согласен с Сергом, что эта психолух - просто рупор, за малую копеечку продвигающий повесточку.

Про «конспирологию» видео не видел, видео с «трусами» вышло раньше, после этого я уже просто забанил её канал, чтобы никогда не вылазил в рекомендациях.

Но «конспирология» - тоже вызывает знатное подгорание у светлых эльфов. Ведь прямо-то в их свободном обществе ничего нельзя открыто сказать. Если сверху что-то решили на любую тему - то это абсолютная истина, которой нельзя противоречить, она ведь получена «демократическим путём». Поэтому всех, кто находит в этих «истинах» прорехи, надо скопом записать в «конспирологов» или чего-нибудь похуже, чтобы не смущали народ и он не отвлекался от строительства великого демократического будущего.

Короче, по видео с трусами сразу стало понятно, что это за птица.