GTD или Причуды капиталистического мышления

А что не так? Есть люди которые хотят что-то сделать, но им не хватает эффективности труда. А результат очень хотелось бы. Приходится использовать какие-то методики. Если человека текущая производительность устраивает, то и методик никаких ему не нужно…

Есть люди которые хотят что-то сделать, но им не хватает эффективности труда.

Это тут не причём, а причём тут то что бесплатно можно только ходить пешком или помереть и то факт.

П.С. Текст что по ссылке не читал.

Чувак проанализировал своё поведение, чтобы выявить бестолковые моменты и избавиться от них. Ууууу, раб капитализма, срочно запретить такую ересь!

помереть

Ну, это стоит дорого. Но тебе уже будет все равно

Есть люди которые хотят что-то сделать, но им не хватает эффективности труда.

Посмотрел статью, это скрытая реклама изданной автором статьи книги и написанной им программы Obsidian.

Вообще идея может и работать, но надо понимать:

1. слабое место в его методике это наполнение его программы корректными данными, человек пишет туда сам.
2. Когда он сформирует способ автоматического наполнения этой программы данными у ваших работодателей появится надсмотрщик за вашей личной жизнью со всеми вытекающими из этого последствиями.
3. Если он пойдёт не по пути создания надсмотрщиков для работодателей, а по пути секты то как быстро он переоткроет Библейскую мораль(✓) и Марксизм?

Марксизм это секта? Спасибо за признание

@Usruser

А что не так?

Что всё многообразие (многомерие!) человеческой деятельности дотошно протоколируется, а после оценивается по единственному критерию «как много часов работы можно из этого выжать». Смущает, знаете ли… потеря размерности жизни.

@l-xoid

Чувак проанализировал своё поведение, чтобы выявить бестолковые моменты и избавиться от них.

Претензия как бы в том, что единственный толк, который заботит автора – это количество оборотов колеса за день. Ну может быть ещё и скорость вращения, но это уже не очевидно из статьи.

Ууууу, раб капитализма, срочно запретить такую ересь!

Запретить капитализм не так-то просто..

@torvn77

Да, отдельная тема – это почему авторы подобных методик так настойчиво стараются втюхать продать её другим. Кстати, опять же, очень религиозное поведение.. 🙂

Да, отдельная тема – это почему авторы подобных методик так настойчиво стараются втюхать продать её другим

А, ну всё просто же, как я сразу не подумал.

В данном случае почти очевидно, что цель всего этого мероприятия - максимизация прибыли индивида на рынке труда, проще говоря капитализм

Продавать другим белкам методику повышения эффективности вращения колеса намного эффективнее, чем [только] самому жить по ней. Причём второй пункт вообще не обязателен, если первый работает достаточно прибыльно..

Претензия как бы в том, что единственный толк, который заботит автора – это количество оборотов колеса за день

Ну и что? Это личное дело автора. Может, работа это единственное, что его радует в жизни

почему авторы подобных методик так настойчиво стараются втюхать продать её другим

Написать статью - это настойчиво втюхивать? Шо за бред. Ты случайно не из этих чувствительных, что оскорбляются на каждый чих?

Может, работа это единственное, что его радует в жизни

Это называется аддикция... Ничего хорошего в долгосрочной перспективе тут нет

Аддикция работой называется трудоголизм.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудоголизм

Трудоголизм — признак психологического неблагополучия: человек «прячется за работу» из-за утраты способности полноценно общаться с окружающими и для ухода от собственных нерешенных (часто психологических) проблем.

Трудоголики своим неумеренным стремлением к работе сами не замечают, как вредят себе и окружающим. Чрезмерная трудовая нагрузка вредит и в чисто медицинском аспекте: следствием этого является хроническое переутомление, стрессы, и, как следствие, — психические и соматические заболевания. Кроме того, социальные проблемы, возникающие из-за того, что трудоголик не уделяет достаточного внимания «внерабочим» делам и общению с близкими, могут ударять не только лично по нему, но и по другим.

Написать статью - это настойчиво втюхивать? Шо за бред.

Зрение упало, или ты просто не читал? Там же сходу продаётся и книжечка за 650 рублей

Подобную практику использования этой информации я назвал «дневник продуктивности» и частично описал в своей книге про личную эффективность

Плюс автор также является так называемым «коучем», очевидно тоже не за бесплатно

Когда-то одному из Клиентов которого прокачивал по продуктивности я посоветовал

Кроме того, втюхивание происходит и на более глубоком уровне в тексте самой статьи. Но я выделил самые явные маркеры, чтобы даже дураку было понятно.

Ты случайно не из этих чувствительных, что оскорбляются на каждый чих?

Из чувствительных, но не из этих.

а в коммунистическом мышлении это всё не нужно, когда есть вертухай в гулаге, повышающий производительность методом тыканья стволом в спину )

Твоё представление о коммунизме базируется на антисоветской пропаганде.

К сожалению или счастью, но у всех землян представление о коммунизме базируется на той или иной пропаганде

Ибо вживую этого зверя никто так и не увидел. Последний раз вроде обещали к 1980-ому, но получилось как всегда (с)

Аддикция-хуикция. Если человек получает удовольствие от работы и его не штырит ни от чего больше, то ты его не переделаешь, да и зачем?

Я например сам такой по большей части

Коммунизм это когда можно жить как все не прилагая усилий =)

у всех землян представление о коммунизме базируется на той или иной пропаганде

А представление о Cold fusion базируется на Библии? А то ведь тоже «вживую этого зверя никто так и не увидел», а разговоры о подобных процессах лишь во всяких религиозных текстах встречаются.

l-xoid

Ну и что? Это личное дело автора.

ты его не переделаешь, да и зачем?

Я например сам такой по большей части

Удивительно, насколько твоя риторика стала похожа на либеральную, когда дело коснулось личных интересов! 🙃

Чтобы понять твою позицию и взгляды, мне необходимо спросить напрямую:

Считаешь ли ты, что в личные дела других людей лезть нельзя?

Надеюсь на небинарный (хе-хе), более-менее развёрнутый ответ. Для продолжения дискуссии..

Usruser

Если тебе правда интересна тема ХЯС, то создай отдельный топик в linuxtalks.co/talks/talks-science/, здесь совершенно про другое.

а в коммунистическом мышлении это всё не нужно, когда есть вертухай в гулаге, повышающий производительность методом тыканья стволом в спину )

Вертухай один, а спин много. Поэтому, эффективно в любой момент времени работает один хрен, ровно столько человек, сколько вертухаев. Все остальные имитируют бурную деятельность. Потому-то от ГУЛАГа и отказались.

tiinn, + torvn77

Вертухай один, а спин много. Поэтому, эффективно в любой момент времени работает один хрен, ровно столько человек, сколько вертухаев

Верно рассуждаешь. Поэтому, в киберкоммунизме 2088 вертухай будет ИИ-шный.

Софт масштабируется проще и быстрее, чем кожаные вертухаи. Даже если последние всё-таки понадобятся, над ними тоже нужен контроль, чтобы не было падения эффективности вертухайства..

Если говорить о программном наполнении Главного Вертухая.. Будет что-то похожее на метод миллиона кнутов и пряников, то есть все ниточки человеческой психики будут тщательно учтены и измерены.

В статье на хабре как раз проведено неплохое исследование на эту тему..

Разве что, не затронута тема коллективной эффективности двух и более лиц, каждый из которых пользуется подключен к подобной системе. В задаче просчёта индивидуальной и агрегированной эффективности большой группы (иногда взаимодействующих) работников точно не обойтись без очень мощного компьютера..

вертухай будет ИИ-шный

Примерно как сейчас у Амазона 🙂

Пока вы, юные атланты, тут рассказываете страшилки про злой коммунизм, вас уже сейчас ваши родные любимые капиталисты в жопу ебут.

Примерно как сейчас у Амазона

Амазон действительно является квази-государством, как и многие другие большие корпорации. Тут ты попал.

рассказываете страшилки про злой коммунизм, вас уже сейчас ваши родные любимые капиталисты

А тут ты жидко пукнул. Я ведь нигде не восхвалял капитализм. Перечитай стартовый пост, он похож на оду? И вспомни (свой же) первый ответ на него:

Ууууу, раб капитализма, срочно запретить такую ересь!

Я уже второй раз за тред призываю тебя мыслить небинарно. Выйди из дихотомии капитализм-коммунизм, в ней слишком скучно.

вертухай в ГУЛАГе это ппо капитализм же

Или на туплсти

GTD - это просто тикет-система на бумаге. Натурально берешь листок бумаги, натурально пишешь тикет, натурально раскладываешь тикеты по лоткам. Нужна она в первую очередь чтобы задачи не терялись, во вторую - для расстановки приоритетов (собственно тайм-менеджмент). Превращать эту и подобные системы в беличье колесо не обязательно.