LINUXTALKS.CO

Появилась инсайдерская информация что Microsoft хочет купить магазин игр Steam

 , , , ,

L


0

0

Появилась инсайдерская информация что Майкрософт хочет купить магазин игр Steam и всё с ним связанное, включая права на выпуск консоли SteamDeck, при этом Габену принадлежит только 25% акций, что не является блокирующим пакетом и не позволит при необходимости заблокировать сделку по продаже Steam Microsoft.

Инсайд от Dior в Twitter

Перемещено cocucka из corp

★★★
Ответ на: комментарий от sorrow

Кто знает, вот состоится сделка и уже будет не желтуха, но только тогда уже будет поздно думать как упреждающе реагировать на события или как либо на них влиять, сделать это можно только сейчас.

Ну а так можно как минимум обсудить что ожидать от возможного события и как подготовится к тому если оно произойдёт.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от cocucka

Антимонопольная комиссия будет только рада.

Это так, но есть два НО:

  1. В связи с распадом СССР капитализм начал показывать своё реально империалистическо-монополистическое лицо, а значит государство в лице антимонопольной службы может пойти на самые разные компромиссы, особенно при отсутствии общественного внимания.
  2. По Марксовско-Ленинской теории капитализма монополия(Майкрософт) скупает конкурентов не для ассимиляции их бизнеса в свою структуру, а для устранения конкурентов с рынка, что уже сейчас можно наблюдать в виде сворачивания или саботирования выхода скупленных MS проектов.
    Так вот, если реальная цель устранить Steam с рынка или при невожможности этого максимально затормозить его развитие то MS даже не надо покупать весь бизнес, достаточно блокирующего или контрольного пакета акций чтобы остановить развитие компании.
torvn77    
★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ты не обратил внимание на более важный аспект в нынешнее время.

Когда то давно, монополии не считались чем то плохим. Почему? Поскольку они извлекали большую часть прибавочной стоимости на внешних рынках. Их налоговые отчисления многократно перекрывали вред наносимый монопольностью. К тому же часто и сравнить было не с чем, что бы пройти к выводу о том что по другому будет лучше. Ведь в сословном обществе очень много пиздежа про честь.

Когда же формирование глобальной экономики завершилось, колонии поделили, то ситуация изменилась. Монополии стали наносить слшком много ущерба национальным экономикам. Заодно случились мировые войны. И мир пришёл к антимонопольному регулированию.

Сейчас ситуация опять меняется. Технологические гиганты стали значимыми проводниками влияния государств. Если условно 20 лет назад, США могли например раздробить микрософт https://youtu.be/8JLtJabplVQ то сейчас такая постановка вопроса кажется невозможной. Микрософт нужен американской экономике как составная часть продвижения империалистического влияния. А уж гугл - тем более.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Оно не идет на компромиссы. Так в 1998 году когда Netscape уже все, они наняли адвоката по этим делам антимонополистическим чтоб тот засудил microsoft. Да все это попало в суд, а суд сначала хотел разделить microsoft но не сделал этого потому что слишком уж большая корпорация, и признано ято нарушения антимонополисткого законодательства были. Гейтс рыдал в суде. После этого кстати он сильно изменился стал больше заниматься благотворительностью.

anonymous    

Linux / Chrome (DK)

Во-первых, инсайдер протух уже полгода как. Во-вторых, это даже при самых выгодных раскладах в итоге окончательно угробит майков как издателя. Эти придурки половину перспективных проектов на мороз выкинули.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)