Установка Винды глазами линуксоида

Винду устанавливают раз в хз сколько лет, времена валящейся и дырявой ХР давно прошли. Шифрование диска? Кому оно сдалось вообще.

чтобы подрезанный ноут не достался со всеми паролями наркоманам

это?

Вероятность этого стремится к нулю

Вот у меня ща в Линукс прелетела жирная пачка апдейтов, где и новые kde apps, и новый kde frameworks, и новая Плазма, и ещё куча всего. Какова вероятность, что после ребута всё заработает как обычно? 😁

Просто не пользуйся КДЕ, а так вероятность в 4 девятки

Драмы не получилось, всё нормально поднялось

А чем ещё в Линуксе пользоваться. На всё остальное без слёз не взглянешь

Дело не в кедах, а в троллинг-релизе.

Меньшее из зол. Релизная модель это совсем гавно, имитация стабильности.

Ну тут каждому своё. Но если важно, чтобы при обновлении с большей вероятностью ничего не ломалось, лучше так

Ты що, мы в своем кровавом энетрпайзе бьемся за ролинг релиз, 4 часа на фичу, 4 на тестирование и в прод! Бизнес подсчитывает бабки и терпит непоправимые прибыли

(так задумано)

Лучше дать софту развиваться так, как задумали разработчики. А не полагаться на обмазывание софта патчами от криворуких мантейнеров.

Рано обрадовался. Анимации ппц дёрганые стали.

Репорти баг: у меня все перестало работать, ААА, ААА, ААААААААААААА!!!

Я что-то нажал и всё задёргалось

Ну имхо, если речь не про прикладной софт, а про платформу (ОС, ядро, DE), лучше фиксированный релиз, лучше даже LTS

Вот кстати винда как раз LTS

Только энтерпрайсная, у обычной Home/Pro релиз раз в полгода

Ну и в итоге решаешь ты установить VeraCript, чтобы подрезанный ноут не достался со всеми паролями наркоманам, и еще 10 минут сидишь, пока непродуманный процесс шифрования завершится…

А мог бы просто bitlocker включить и он прозрачно б диск зашифровал.

Так его тоже нельзя при установке включить

Шифрование диска? Кому оно сдалось вообще.

Ну ноут можно протерять. Обидно, если кто-то оттуда достанет сканы паспортов, какие-нибудь документы и использует это для мошшеничества. Если ты только порнуху смотришь, то можешь не шифровать, конечно.

Плюс, если ты либерал, то это маст хев, а то вдруг нагрянут siloviki, а ты им такой подарок даёшь в виде незашифрованного ноута и айфона с включённым фейсайди.

Технически можно, но не на дефолтном образе установщика. Плюс он включается буквально одним кликом и можно пользоваться компом пока он шифрует. А вера, емнип, такого не даёт.

Шифрование диска? Кому оно сдалось вообще.

+1

Не ты один столкнулся: https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16954593.

Скоро починят. Они знают. (с)

Верно! Траф тоже нахер шифровать не надо!

Таащ майор, перелогиньтесь.

Траф как раз надо, а накопители незачем.

Не, ну если у тебя там служебные документы на много миллионов, то можно и зашифровать, конечно.

А если в трафе котики, их надо шифровать?

Была когда-то давно эпичная паста «один на один с Windows XP». Ответочка, если я не ошибаюсь, на высеры Компьютерры о линуксе (вот никогда не устаю удивляться, листая старые номера, до чего ж они ненавидели сначала фидо, а потом опенсорс).
Вот, собственно, в этой пасте уже тогда феерически всё расставили над ё. И ничего с тех пор не поменялось и никогда не поменяется.

Ну и в итоге решаешь ты установить VeraCript, чтобы подрезанный ноут не достался со всеми паролями наркоманам

Так там же есть какой-то встроенный битлокер, не?
Весь-то диск, в сущности, шифровать ни к чему — я на онтопике только хоум шифрую. Уж такую-то мелочь винда должна сама осилить.