Нельзя - это ..?

согласно нормам языка, полноправно использовать оба этих значения

НЕЛЬЗЯ

НЕЛЬЗЯ, в знач. сказ., с неопр. 

1. Нет возможности. Без дружбы жить н.
2. Не разрешено, запрещается, не следует

насчет мышления - у меня нет с ним таких проблем, как у тебя, чтобы отслеживать это место.

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

Нельзя - сходу вваливать ложную дихотомию. По сабжу все.

все сложнее. он не может адекватно отстаивать (и я даже думаю определять) свои границы, поэтому он не прикалывается и не тупит (в прямом смысле слова, конечно), когда спрашивает.

впрочем, он вряд ли готов воспринять эту версию. скорее всего, он пришел подтвердить свою очередную защитную теорию о том, что вокруг него все люди какие-то не такие.

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

Да ёбаная ты сосиска

У меня светоч забанен

Схуяли мне эта тема показывается?

Голосования всем показываются, вне зависимости от того в игноре их постер или нет. Ограничения движка, насколько я помню.

Я нихуя не понял

Нихуя не понятно, но дико не интересно.

Есть такое слово «контекст».

Что значит нельзя? В России все можно

Как ты относишься к квадроберам?

Напарников по развлечению тебе надо искать среди дагестанцев и жителей Нальчика.

Мнение вырожденцев не требуется тут.

Ну так помолчи тогда, лол.

На этом форуме есть один. Харальд Вротберидзе. Он тоже подойдет.

Владимир

Как ты относишься к квадроберам?

Ни одного не видел, только слышал. Вывод - очередное маркетинговое фуфло по которому все возбудились в маркетинговых целях. А всего то, кому то надо было продать залежалые запасы чего то.

Нельзя - сходу вваливать ложную дихотомию. По сабжу все.

Я написал «Если так, то поясните какие категории используете вместо него.» Обозначив что готов воспринимать ответы вне двух вариантов представленных мною.

(и я даже думаю определять) свои границы

Я осознаю что разумность является коллективным процессом. А представление людей себя чем то автономным, считаю иллюзорным.

Как обычно. Дать чёткий определённый ответ на вопрос, могут обычно лишь те кто в нём глубоко не разбирался.

при чем тут разумность. ничего не понял. опять че-то себе шизишь там.

Дать чёткий определённый ответ на вопрос, могут обычно лишь те кто в нём глубоко не разбирался.

че за шиза опять. тогда зачем ты разбираешься…

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

Почему ты уверен что мыслишь сам? А не другие тобою мыслят или ты другими?

Давай лучше изменим постановку вопроса. Почему ты мыслишь не сам и каким образом за тебя мыслят другие?

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

Почему ты мыслишь не сам и каким образом за тебя мыслят другие?

Потому что так устроено человеческое сознание.

Как так? Каков механизм? При всей зависимости человеческого мышления от окружения у взрослого все-таки предполагается некоторая автономия. Твое размытие между окружающими и тобой - как раз проявление твоей неспособности устанавливать границы, о которой я пишу выше. Следствие опять же расстройства.

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

у взрослого все-таки предполагается некоторая автономия

Которая является скорее объёмом запасов необработанных до некого «конечного» состояния, мыслей, идей и смыслов.

Твое размытие между окружающими и тобой - как раз проявление твоей неспособности устанавливать границы, о которой я пишу выше

Что значит «неумение устанавливать границы»? Разве люди этим в действительности занимаются? Если не брать в вульгарном смысле «как себя поставишь», то людям говорят где их границы, а они потом их там и чувствуют. Мало кто сознательно подходит к этому вопросу.

это все исключительно твои личные представления. и у других людей они другие.

Что значит «неумение устанавливать границы»? Разве люди этим в действительности занимаются?

я думаю, мне нет смысла тратить время, если тебе это все равно не впрок: комментарий

мой прежний поинт: вместо постов на форуме ищи терапию.

а кроме того, сосис - мамкин пирожок

лол

Тупой хохол.