LINUXTALKS.CO

Опенсорс астрономия из тёплой комнаты

 , , ,

L


0

1

Одна из моих недавних астрофотосессий.

На скрине открыт KStars на два экрана.
В нём запущен на выполнение план на 600 снимков с пятисекундной выдержкой туманности Ориона (M42).

KStars запущен на десктопе, но INDI-сервер (EKOS) работает на малинке, которая управляет телескопом и камерой.

Слева окно с атласом неба, на котором я могу выбрать интересующий меня объект и направить туда телескоп. В небольшом окне открыта превьюха последнего сделанного снимка.

Выдержка 5 секунд т.к. встроенный EKOSвский автогайд не смог выдать приемлемый уровень коррекции ошибок (меньше двух угловых секунд). PHD2 я так и не осилил заставить работать, поэтому пришлось ограничить выдержку. Телескоп у меня большой (1000мм фокусное), да ещё и перевес на монтировке, поэтому приходится ограничивать себя.

Все работает на опенсорс софте, кроме драйверов камер:

  • Контроль телескопа и камеры – astroberry на малинке
  • Атлас – KStars
  • Выполнение плана и центровка (и неудачное гидирование) – EKOS
  • Драйвера и сервис – INDI

>>> Просмотр (5120x1440, 1233 Kb)

★★★★★★★
Ответ на: комментарий от Minona

Хобби. Пока из летающей хрени я видел только старлинки. Инопланетяне в кадр не лезут.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox

А я люблю глазами смотреть. Фотографии любого астрообъекта я могу и из интернета накачать.

tiinn    
★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Здорово, хорошее хобби.
А я сериалы смотрю…😒

Minona    
★★★★
Windows / Yandex

Круто. Желаю удачи с проектом!

odalist    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Ирена Панченко – Мой парень астронавт

deep-purple    
★★★★★★★★★
Android / Firefox

Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли. Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф.

odalist    
★★★★★
Linux / Firefox

Телескоп у меня большой (1000мм фокусное)

Фокусное пофиг, какая апертура?

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Harald

Старлинки для меня это назойливые чёрточки на снимках. Спутников довольно много теперь и они часто в кадр попадают.

cocucka    
★★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

ну во, вот это дело! а чего оно такое белесое? ты с ним не работал? свой труд надо на весь экран и презентовать, а то у тебя места куча и все пустое и черное)

crypt    
★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от debian000

Немного. В детстве интересовался.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Ну как не работал, обрабатывал, ясен пень:
До (1 кадр, выдержка 5 сек):


После (300 кадров откалиброваны, скомбинированы и применена цветокоррекция):

cocucka    
★★★★★★★
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от Harald

Вот так выглядит старлинк (или любой другой спутник) на снимках.

Линия прерывается т.к. между экспозициями был перерыв

cocucka    
★★★★★★★
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Старлинк это тонкая линия через весь снимок. Земля вращается, поэтому при долгих экспозициях камеру приходится вращать с соответствующей скоростью. Спутники же двигаются по орбитам с заметно более высокими скоростями и на длинных экспозициях получаются тонкими линиями.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Насыщенность и так выкручена, а если пытаться увеличить резкость какой-нибудь обратной свёрткой, то всплывут артефакты вокруг ярких источников.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

вот этот готовый джпег, я точно знаю, можно сделать и насыщенней и резче. красивее просто будет.

crypt    
★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

при долгих экспозициях камеру приходится вращать с соответствующей скоростью

ты даже это как-то определять умеешь? надо же! я как-то даже не думал, что астрофотографы умеют на пару градусов поворачивать свои камеры.

ты на байерную камеру снимаешь? я слышал, ваши снимают фильтр.

crypt    
★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

У меня специальная экваториальная подвеска для телескопа с камерой. Я её ориентирую на полярную звезду и моторы сами вращают телескоп со скоростью вращения Земли. Естественно, что есть некая ошибка позиционирования и приходится использовать автогидирование со вторым телескопом, которое рассчитывает коррекционные импульсы. Без этого длинные выдержки будут смазанными.

ты на байерную камеру снимаешь? я слышал, ваши снимают фильтр.

У меня специализированная астрокамера с охлаждением чипа. Там нет ИК-фильтра вообще. Она цветная, поэтому фильтр баейра есть. Снимают ик-фильтр с обычных камер, т.к. он обрезает эмиссионный сигнал водорода, который достаточно распространён в космосе.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

а ты можешь зафотаешь весь свой сетап? если объемное, то можно даже следующим скриншотом в галерею)

crypt    
★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

ок. как скажешь. я думал, ты с шумом справиться не мог.

crypt    
★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Проблема только в том, что это всё в темноте происходит, придётся что-то придумывать чтобы видно было нормально.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

ну ты даешь) астрофотограф не знает, как снимать в темноте) я, как ты знаешь, снимал в городе и привык снимать при плохом свете=)

crypt    
★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Я знаю как, но я не хочу настолько заморачиваться. Мало мне пердолинга с установкой телескопа, мне ещё и штатив для фотика доставать?

А света у меня там, где я снимаю, маловато и он не удачный для съёмок. Но я попробую.

cocucka    
★★★★★★★
Mac OS / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

я, очевидно, всегда только с камерой и снимаю ночью без штатива, а ты, если ты столько барахла таскаешь, можешь еще в машину докинуть.)

ну либо сними просто дома при свете приблуды. покажешь народу подвески. я вот не видел.

crypt    
★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

вспышку для кого придумали

Harald    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Самый простой вариант. Но это и не плохо.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90