В Google Chrome ограничат блокировщики рекламы с июня 2024

ФФ рулит до сих пор, как бы гугол не старался.

ФФ рулит до сих пор, как бы гугол не старался.

Это кстати может подтолкнуть к тому, что все будут массово переходить обратно на FF, Сейчас статистика плачевная у него. Пущай крехтят дальше.

Мне, кстати, не очень понятно, почему антимонопольщики мелкомягких ебали за ишака в начале 00-х, да так что думали разделить компанию на несколько, а гугл никто не трогает, хотя у них явный конфликт интересов и монополия.

ФФ рулит до сих пор, как бы гугол не старался

++

а гугл никто не трогает, хотя у них явный конфликт интересов и монополия.

Что бы антимонопольщики кого то ебали, нужен заинтересованный влиятельный актор. Либо другие компании имеющие лобби, либо государство. Это самые очевидные примеры. Бывает ещё разгневанное население и политики делающие на его недовольстве «политический капитал». Когда микрософт пытался навязывать свои закрытые расширения к протоколу IP и нарушал спецификации W3C - то от этого конкретно горела задница у компаний типа cisco, HP, toshiba. Гугл не совершает такой ошибки, все стандарты и спецификации он открывает, тем самым формально не противодействуя альтернативным реализациям своих сервисов.

Я больше про браузерную монополию. Тогда M$ тупо имела преимущество из-за того, что IE поставлялся вместе с виндой. Сейчас гугл де-факто контролирует функциональность браузеров и в то же время имеет доход с бизнеса, который напрямую завязан на то, как браузер дает себя отслеживать.

Лишь бы в Firefox такой хуйни не добавили по указке от гугла.

Микрософт была монополией которая полезла монополизировать ещё. А там оказались крупные игроки которые были определённо против. Какой у гугла основной конкурент среди браузеров? Некоммерческая (формально) организация mozilla. Какие у них конкуренты на рынке поиска и рекламы? Макро-региональные и национальные, то выступающие сами как монополии с поддержкой своих государств. Что спор из чисто коммерческого делает связанным с международной политикой.

Микрософт как монополия столкнулась с противодействием других заинтересованных игроков в рамках национального рынка США. Сейчас наиболее прогрессивно с монополиями борется Евросоюз, хотя в основном в рамках «зелёной» повестки. Представь, еврокомиссия приказывает гуглу - «Разделись!» А тот взвесив все «за» и «против», принимает политическое решение «идите в fuck». Только США может приказать гуглу разделиться. Но зачем им это делать, когда это будет означать ослабление гиганта продвигающего их влияние во всём мире?

Google утверждает, что Manifest V3 сделает браузер более легковесным и защитит вашу приватну информацию

Все ихние утверждения-от лукавого.

С тех пор, как они убрали «don’t be evil» из своего кодекса поведения.

Голову себе ограничьте

Я нихуя не понял, а кто вас заставляет хром качать? Сидите на Лисе, какие проблемы? Потому антимонопольщики и не ебут гугл.

А что по теме: как только блокировать рекламу не получится в хроме, так сразу на лису и перееду, но что-то мне подсказывает, что проблема надуманная, неужели нельзя будет какой-то dns использовать, который рекламу еще до браузера режет или еще что-то эдакое, в общем умные ребята обязательно дадут инструкцию, как в два клика решить вопрос.

Я раньше ржал над луддитами, говорившими что браузеры переразжирели, что веб приложения это харам, что веб должен быть чистым html а браузер - просмотрщиком документов а не более тяжелым аналогом Virtualbox.

А последнее время я ржу над собой, убогим с такой соломой в голове

Так гугол ж палки в колеса вставляет. Недавно было, в ФФ ютуб троттлит загрузку роликов.

Он пытается троттлить для всех, кто гипотетически может их сохранять.

Это научно доказано или личные ощущения местных оппозиционеров?

Я нихуя не понял, а кто вас заставляет хром качать?

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус…

Windows / Chrome

Теперь все ясно.

★★★★★★ ебанутый

Ну так это с тобой все ясно. По факту есть что сказать или как обычно, хуйню только нести?

Интересно, смогут ли реально продавить? Или всё как обычно, пошумят, пообсуждают, но при этом ничего не изменится. В принципе, на случай большого пиздеца можно просто использовать Firefox или старого хромога. Сайты один хрен открываются (возможно за исключением гуглоподелий).

Жалко, что тут нет клоунов как на ЛОРе.

https://lemmy.ml/post/8239003

Старый хромог всякие соцсети любит плохо открывать.

Сайт: https://bhyve.npulse.net/
Все хром-браузеры открывают его на моём компе за 21 сек*.
Лиса - за 2 сек*.
(* Время между нажатием Ctrl+F5 и началом отображения содержимого.)
Вопрос тем кто в теме: в чём прикол?

Ты девтулз открыть не можешь или что.

В том что сайт делали дегенераты. Как впрочем и хром. И тем более - Firefox.

Покажите свою реализацию браузера и сайта.

Потому что гугл насыпает денек политоте

Все уже реализовали до нас

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Links

Мой сайт в нем нормально работает.

Это тот, который даже в Unicode не может? Уж лучше Elinks.

Да, конечно elinks лучше, я перепутал.

Переехал на uBlock Origin Lite, который использует новый ограниченный Manifest V3, который потом останется. Вроде бы, неплохо рекламу режет.

Могу, но я не вэб-девелопер.

а гугл никто не трогает, хотя у них явный конфликт интересов и монополия.

Лицемеры-с.

А вообще в 00-х еще интернет как таковой не казался никому чем-то важным(про бум доткомов не рассказывайте). А сегодня де-факто амазон и гугл напару за яйца держат весь интернет. Пытаться их регулировать - это, скорее всего, на ровном месте создавать проблемы прежде всего самим себе.

Я раньше ржал над луддитами, говорившими что браузеры переразжирели, что веб приложения это харам, что веб должен быть чистым html а браузер - просмотрщиком документов а не более тяжелым аналогом Virtualbox.

Да-да, помню наш срач и твои дебильные насмешки. Ну как? Нравится современный веб? Ёлочка, блять, спрашиваю, нравится?!

А последнее время я ржу над собой, убогим с такой соломой в голове

Да мы все идиоты, кто продает за мнимое навязанное удобство себя с потрохами. И в итоге и удобства никакого нет.

В том что сайт делали дегенераты.

Начнем со стандартов, придуманных дегенератами. Причем ничем на деле не подтвержденными. Просто из пальца высосано.

«Программирование на CSS» - уже не шутка.

Так эту хрень еще постоянно меняют как хотят. Например, в Haiku наконец добились более-меннее работы движка chromium. Но пока добивались, эта версия движка устарела (за год с лишним, устарела, ага лол). И теперь она не открывает… форум Haiku! Фо рум, фо рум, фо ру рум! Не Windows XP в браузере, не SolidWorks в браузере, не Ведьмак 3 в браузере, а… форум нахер! Что там в форуме можно так написать, что годовалый хром его не открывает???

А новую версию того же движка, собрать под Haiku пока невозможно потому что… барабанная дробь… за год так изменился код, что все тонны патчей, которые были сделаны под Haiku, вообще больше неприменимы. Надо все портировать с нуля, по сути.

Это не программирование, так жить нельзя. НЕЛЬ ЗЯ

Да проблема не в шутках, а в том, что все меньше остается тех, кто понимает, что там на уровне железа происходит. Слоев абстракции нагнал уже столько, что никакого железа не хватает. А дебилы вроде фермы срут что-то в комменты про нищеебство и что просто надо поставить 100500 гигов оперативы и все будет тормозить чуть меньше…обоссать бы вас всех…

Что там в форуме можно так написать, что годовалый хром его не открывает???

Так если посмотреть, то рамочно в этих наших тырнетиках не произошло ничего такого, что реально требовало бы долбанутых мощностей железа рядового пользователя.

Я помню еще один срач, где мне доказывали, что время программиста сильно дороже, чем железо, поэтому насрать на оптимизацию, будем в продакшОн отправлять любое дерьмо, пока оно хоть как-то крутится. Ну и? К чему пришли? Кто теперь все эти Авгиевы конюшни разгребать будет?

А новую версию того же движка, собрать под Haiku пока невозможно потому что… барабанная дробь… за год так изменился код, что все тонны патчей, которые были сделаны под Haiku, вообще больше неприменимы. Надо все портировать с нуля, по сути.

У меня иногда складывается ощущение, что весь этот дрочь на обновления делается в первую очередь для того, чтобы не успевали выстрелить альтернативные платформы. (@mulder, ты тут?)

Это не программирование, так жить нельзя. НЕЛЬ ЗЯ

Такая же херня и в железяках. Я, поскольку напрямую работаю с этим, просто плачу от того, что в новых чип-поделиях происходит. Травил недавно китайский контроллер. Так там прям видно, что литографию макросами делали. Есть неиспользуемые блоки, которые просто лень выпиливать китайцам было. А контроллер промышленный, не для гирлянды. И маразм доходит до того, что примерно 20% площади подложки потрачены впустую.

И вот сижу и думаю, ну ладно, я - старпер, я уйду. А как будут развиваться те, кто уже сейчас может только блоками старых наработок мыслить, не понимая, как они работают?

Ошизеть, я то наивыный думал, что в железе все более-менее вменяемо.

А как будут развиваться те, кто уже сейчас может только блоками старых наработок мыслить, не понимая, как они работают?

Продавать шаурму будут. А если серьезно, то с некоторой натяжкой можно сказать, что круг основных задач решаемых на ПК не особо меняется за последние десятилетия, тенденция такова, что рост мощности железа с лихвой компенсируется кривостью подходов к разработке новых программ. С лихвой, потому что у меня таки есть рабочие первопни и они с софтом своего времени работают более отзывчиво, быстрее загружаются чем современная HDD система (с SSD сравнивать не честно, это чит). Причем намного быстрее! Имея на два порядка меньшую производительность. Круг задач - тот же по сути. Я на первопне точно так же, в его время, работал в оффисе, чертил в автокаде, считал в матлабе, программировал на C++ в студии и в Linux. Игры - даже были более интересные.

То есть, если отнять у них рост мощности железа, что сейчас и происходит, то ни расти, ни падать они никуда особо не будут, просто будут лепить говно, чуть более тормознутое чем сейчас, и все это будет кое-как ворочаться на машине, по мощности подходящей для управления гипердрайвом звездолета.

Да проблема не в шутках, а в том, что все меньше остается тех, кто понимает, что там на уровне железа происходит

Ещё можно сказать, современные массовые компьютеры - это разновидности эмулятора PDP-11

Коли серьёзно. Я могу сколь угодно байтоёбствовать, но с высокой вероятностью выяснится, что компилятор оптимизируя мог бы достигнуть больших результатов, если бы не мой «не шаблонный» код.

Когда в каждой свистоперделке будет NPU, то ситуация качественно изменится. Большую часть слоёв абстракции поглотят текстовые модели. Именно поглотят, а не станут ещё одним слоем. Это всё будет преподнесено как инновационный фронт-енд-ИИ-фреймворк. Разметка содержимого в нём будет основана на указании приоритетов взаимодействия с вниманием пользователя. То есть для элемента интерфейса будет указываться не нахождение в каком то месте, а приоритеты в стиле «Должно быть заметно тому кто ищет эту информацию, но не должно привлекать блуждающего внимания.»

Из плюсов, пользователи будут сами перетаскивать элементы на страницах и ИИ будет учитывать привычки пользователей. А ещё ИИ через фронтальную камеру будет следить за взглядом что бы калибровать заметность элементов для конкретного человека.

Плюс в том, что WEB-дизайн как массовое явление закончится. Конфликты по поводу степени соответствия интерфейса макету потеряют смысл. Появится очередная гниющая от не профессионализма ниша когнитивного дизайна интерфейсов. Вот там то возможно пригодятся навыки гадания на таро.

я то наивыный думал, что в железе все более-менее вменяемо.

Да хер там плавал! Я уже молчу о том, что целые технологии практически перестали использовать. Лазерную подгонку сопротивлений сейчас в принципе никто не делает. Наверное только в чипах TI еще есть линейки. Проще зехерачить целый блок резисторов и реализовать аж целый контроллер, который при включении сам отключит/подключит блок резисторов. И сидишь такой, и охереваешь, почему у тебя операционник шумит при включении, а в нем оказывается целый контроллер с резисторными сборками играется. И похер, что операционник инструментальный и применяется в ВЧ технике, где такие шумы недопустимы.

Макаки проникли везде. Вот прям тотально ВЕЗДЕ.

То есть, если отнять у них рост мощности железа, что сейчас и происходит, то ни расти, ни падать они никуда особо не будут, просто будут лепить говно, чуть более тормознутое чем сейчас, и все это будет кое-как ворочаться на машине, по мощности подходящей для управления гипердрайвом звездолета.

Так я вот как раз и ратую за то, чтобы нахер прилетел метеорит и мы лет на 20 бы остановились в «развитии» с железом (какое там развитие я выше писал). Чтоб вот вынуждено пользовались только тем, что есть. Может отрезвит немного.

у меня таки есть рабочие первопни и они с софтом своего времени работают более отзывчиво, быстрее загружаются чем современная HDD система

Такая же херня. Играюсь тут для души иногда, поднимаю старое железо. Ну блин, оно реально дубовое, но отзывчивое.

Круг задач - тот же по сути. Я на первопне точно так же, в его время, работал в оффисе, чертил в автокаде, считал в матлабе, программировал на C++ в студии и в Linux. Игры - даже были более интересные.

И хуй стоял крепче! Ой..ты прям моими словами говоришь. С точки зрения прикладного софта, CADов только больше глюков прибавилось. Я на селерончике начала 00-х в Солиде считал сопромат для сборки под сотню деталей. Меньше минуты. Сейчас в Солиде на хорошем компе примерно такая же сборка считается около 12 минут. Но зато красиво, с анимацией…инженеру от этого лучше стало? Имхо, нет.

В общем либо возрождать движение гиков, либо окукливаться и плыть по течению. За себя, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Учитель из меня - говно, да и не мне вообще кого-то учить. Есть вот Столяров, например. Пока ЛОР над ним стебется, мужик реально годные книжки написал. Да, с косяками местами, но именно подход к программированию как к профессии у него крайне годный. Особенно если продраться сквозь его лозунги и весьма спорные взгляды. Есть еще небольшое число людей, вроде Лени Чайки…но они нихера публичного не делают. В общем одно уныние.

Ещё можно сказать, современные массовые компьютеры - это разновидности эмулятора PDP-11

Ну это прям очень натянуто. Я не считаю, что процессор должен состоять только из сумматоров с мультиплексорами. Это нормально, что есть целые модули аппаратной обработки мультимедиа, например. Но когда этим модулям отдают приоритет, а логика управления частотой ядер вообще через жопу реализовывается, то тут вопросики.

Коли серьёзно. Я могу сколь угодно байтоёбствовать, но с высокой вероятностью выяснится, что компилятор оптимизируя мог бы достигнуть больших результатов, если бы не мой «не шаблонный» код.

Компиляторы тоже больная тема. То, что творит сраный комитет со стандартами С вызывает желание взять автомат, тонну пуль и идти косить всех этих умников. Другое уже не поможет.

Плюс в том, что WEB-дизайн как массовое явление закончится.

Сомневаюсь. ИИ - это еще один слой абстракции. Причем самый уродский. Ничего принципиально взрывного нового он не принесет.

Сомневаюсь. ИИ - это еще один слой абстракции. Причем самый уродский. Ничего принципиально взрывного нового он не принесет.

Если достаточно повысить величину контекста, то даже у нынешних текстовых моделей есть потенциал писать низкоуровневый код.

Причем самый уродский.

Следовательно уже принёс принципиально новое взрывное.

(Диалог с ChatGPT 3.5)

Сгенерируй WEB-шаблон. Страницу должен адаптивно заполнять фон back.jpeg
В главном поле внимания пользователя должен быть текст из файла page-text.txt с заголовком «Наши идеи». А где нибудь на переферии малозаметная ссылка на «условия использования».

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <link rel="stylesheet" href="styles.css">
    <title>Ваши Идеи</title>
</head>
<body>

    <div class="background">
        <div class="content">
            <h1>Наши идеи</h1>
            <p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nonne merninisti licere mihi ista probare, quae sunt a te dicta?</p>
            <a href="terms.html">Условия использования</a>
        </div>
    </div>

</body>
</html>

body {
    margin: 0;
    font-family: 'Arial', sans-serif;
}

.background {
    background-image: url('back.jpeg');
    background-size: cover;
    background-position: center;
    height: 100vh;
    display: flex;
    justify-content: center;
    align-items: center;
}

.content {
    background-color: rgba(255, 255, 255, 0.8);
    padding: 20px;
    border-radius: 10px;
    text-align: center;
}

h1 {
    color: #333;
}

p {
    color: #555;
}

a {
    color: #888;
    text-decoration: none;
}

a:hover {
    text-decoration: underline;
}

Теперь сделай аналогичный вывод, но виде консольного интерфейса (текстовый терминал). На любом языке программирования.

# Содержимое файла page-text.txt
# Пример текста для вставки
# Этот текст может быть заменен на реальный контент вашего файла

with open("page-text.txt", "w") as text_file:
    text_file.write("Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nonne merninisti licere mihi ista probare, quae sunt a te dicta?")

# Содержимое файла terms.html
# Пример текста для условий использования
# Этот текст может быть заменен на реальный контент вашего файла

with open("terms.html", "w") as terms_file:
    terms_file.write("Условия использования вашего веб-сайта.")

# Скрипт Python для создания текстового вывода
# Запускайте этот скрипт в терминале

background_image = "back.jpeg"
page_text_file = "page-text.txt"
terms_link = "terms.html"

# Создание строки с заголовком
header = "Наши идеи"

# Создание строки с текстом из файла page-text.txt
with open(page_text_file, "r") as text_file:
    page_text = text_file.read()

# Создание строки с малозаметной ссылкой на условия использования
terms_link_text = "Условия использования"

# Формирование вывода
output = f"""
-------------------------------
{background_image}
-------------------------------

{header}

{page_text}

{terms_link} - {terms_link_text}
"""

# Вывод результата в терминал
print(output)

Это нерепрезентативный пример. Попробуй разложить проект посерьезнее. Чо хеллоуворлд-то оценивать

Это нерепрезентативный пример. Попробуй разложить проект посерьезнее. Чо хеллоуворлд-то оценивать

Окай…

Предположим есть окно графическое размером 1200x850 пикселей, разрешение дисплея 1920x1080. Размер дисплея (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm^²) at 81.59 PPI.
Нужно разместить в окне: список пользователей, кнопки «изменить», «удалить», «выход». Разместить картинку «аватар» пользователя и разместить тестовую зону для ужрнала последних действий выбранного пользователя. Ещё надо разместить зону с флажками фильтрации журнала, «ошибки», «предупреждения», «информация». Дай координаты и размеры каждого блока в пикселях.

Список пользователей:

X: 5%
Y: 5%
Ширина: 20%
Высота: 70%
Кнопки "Изменить", "Удалить", "Выход":

X: 30%
Y: 5%
Ширина каждой кнопки: 15%
Высота: 5%
Картинка "Аватар" пользователя:

X: 55%
Y: 5%
Ширина: 10%
Высота: 10%
Тестовая зона для журнала последних действий:

X: 70%
Y: 5%
Ширина: 25%
Высота: 40%
Зона с флажками фильтрации журнала:

X: 70%
Y: 50%
Ширина: 25%
Высота: 40%

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Ваш Заголовок</title>
    <style>
        body {
            margin: 0;
            padding: 0;
            font-family: Arial, sans-serif;
        }

        .container {
            width: 1200px;
            height: 850px;
            position: relative;
            margin: 0 auto;
        }

        .user-list {
            position: absolute;
            left: 5%;
            top: 5%;
            width: 20%;
            height: 70%;
            border: 1px solid #000;
        }

        .action-buttons {
            position: absolute;
            left: 30%;
            top: 5%;
            width: 45%;
            height: 5%;
            display: flex;
            justify-content: space-between;
            border: 1px solid #000;
        }

        .avatar {
            position: absolute;
            left: 55%;
            top: 5%;
            width: 10%;
            height: 10%;
            border: 1px solid #000;
        }

        .log-zone {
            position: absolute;
            left: 70%;
            top: 5%;
            width: 25%;
            height: 40%;
            border: 1px solid #000;
        }

        .filter-zone {
            position: absolute;
            left: 70%;
            top: 50%;
            width: 25%;
            height: 40%;
            border: 1px solid #000;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <div class="container">
        <div class="user-list">Список пользователей</div>
        <div class="action-buttons">
            <button>Изменить</button>
            <button>Удалить</button>
            <button>Выход</button>
        </div>
        <div class="avatar">Картинка "Аватар" пользователя</div>
        <div class="log-zone">Тестовая зона для журнала последних действий</div>
        <div class="filter-zone">Зона с флажками фильтрации журнала</div>
    </div>
</body>
</html>

Не проверял как это будет выглядеть, но это и не важно.

Я тебя посерьезнее просил, а не это.

Забей, короче.