LINUXTALKS.CO

Обновление Firefox 102.0.1

 

L


0

0

Доступен корректирующий выпуск Firefox 102.0.1, в котором устранено несколько недоработок:

  • Устранена проблема, не позволявшая проверять правописание в содержимом, сочетающем слова на английском языке и языке не на основе латиницы. Например, проблема не позволяла выявлять ошибки в тексте на основе кириллицы при одновременном включении английского и русского словарей.
  • Исправлена ошибка, приводившая к мельканию белого фона на боковой панели закладок при использовании тёмной темы оформления.
  • Исправлена проблема, из-за которой включение режима очистки Cookie и данных сайтов после завершения работы не сохранялось и настройка сбрасывалась в исходное состояние.
  • Решена проблема с созданием ярлыков на страницы при перетаскивании мышью пиктограммы сайта из адресной строки в файловый менеджер Windows.
  • В инструментах для web-разработчиков устранена проблема, приводившая к постоянной прокрутке содержимого web-консоли в самый низ, если последнее сообщение содержит результат вычислений (попытки прокрутить вверх не фиксировались и содержимое сразу смещалось вниз).

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter

>>> Подробности

★★☆☆☆

Например, проблема не позволяла выявлять ошибки в тексте на основе кириллицы при одновременном включении английского и русского словарей

Опенсорс, 2022-ой год, итоги

Kaschenko    
★★★★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Лучше ФФ все равно браузера не придумали. Хромые поделки убоги, я честно пытался на них перелезть, даже сейчас оттуда пишу, но без вариантов.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Это ещё можно было утверждать, когда фокс был на XUL, и у него реально были не имеющие аналогов фичи. Сейчас это убогий клон, собственно, хрома, и зачем он нужен, если хром уже есть.

Kaschenko    
★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

У него и сейчас есть киллер фичи, которых у хрома нет. Например, контейнеры.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Так и не понял зачем оно не нужно.

Kaschenko    
★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Потому что их поддержку отключили, что непонятного? К тому же они не поддерживают многопроцессную архитектуру.

sorrow    
★★★★★★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Ок, что-то там внутри на xul осталось. Толку-то без расширений, теперь это точно такой же хром, только тормозной.

Kaschenko    
★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от sorrow

И что с того? Фишка была в том что дополнения могли этот почти весь гуй перекраивать на свой лад, сейчас-то эта маргинальная поделка нафига нужна, тогда уж pale moon надо ставить.

Kaschenko    
★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90