12.4-RELEASE-p1 — patch level 1

как кстати, нормально у тебя полет на bsd?

да как бы хотелось бы, да че-то мне не нравится, как она с моим рейд-контроллером работает. лагает че-то. под линуксом такого не было.

ZFS тормозная. ее только под домашние бекапы ставить.

ну короче это чисто для фана.

у тебя рейд на механических дисках? если шина все время горит, там возможно проблема физичекая, или износ диска, или не праивльное управление которое приведет к износу диска… ты бы это провентилировал

да все у меня там хорошо. у меня там линукс перед этим стоял с 2013 года.

еще я, возможно, настройки этого рейда меня между сменой ОС. может, в этом дело. сложно провести сравнительные тесты.

zfs тормозная по сравнению с чем?

по сравнению с обычными фс. на мелких файлах.

у меня эти тормоза на убунте не очущаются…

это ни о чем не говорит вообще. я тоже не ощутил землетрясение в турции.

А btrfs шустрее с файлами работает мелкими??

хз. я никогда ее не любил из-за сырости.

ufs2 используешь? и да, ту ебень с монитором до сих пор даже в линуксе не пофиксили, сижу на номодесете.

и zfs, и ufs2. при чем тут монитор хз.

А btrfs шустрее с файлами работает мелкими??

Да, но на Дебиане есть вот эта проблема

Dpkg and thus apt can be slow on btrfs. This is important to know if you want to use btrfs as your root filesystem and you are using stable, this is extremely annoying if your are using unstable or want to run sbuild. eatmydata helps a lot here, but a power failure can leave you with a broken dpkg database.

фря вообще… если уж на линуксе…

мне фряха выглядит привычно, потому что она более юниксовая. почему она у меня подлагивает, хз. может, я кеш дисков на запись отключил на рейде.

но у меня впечатление, что система слишком резко сбрасывает кеши. планировщик как бы хуже, чем в линуксе. или потому что я нестандартные связки и настройки использую (вместо их soft updates журналирование включил).

вроде решил я проблему с подтормаживанием диска и лагами звука.
пока удалил слой с блочным журналированием (gjournal) нафиг.

p.s.

@odalist

пока удалил слой с блочным журналированием (gjournal) нафиг.

Очень интересно. Он по дефолту там был? Ты раньше его настраивал?

нет, не по дефолту, я специально продумывал аналог lvm+xfs и даже успел протестировать во freebsd снапшоты с UFS, но потом меня отвлекло это и я уже забыл, как это должно было все работать.

обрушения системы с dd были у меня вызваны переполнением gjournal, там фиксированный размер.

тормоза и лаги, очевидно, тоже его задержками.

сами адепты фрибзд говорят, что это устаревшая технология…

во фряхе бардак. UFS - это три технологии журналирования:

1. Soft-Updates (облегченный вариант)
2. Soft-Updates + FS level Journaling (переусложненный по сравнению с линуксом, но дефолт)
3. GEOM (block level) journaling. журналирует на уровне блоков сразу и данные и метаданные. это я и хотел использовать.

witch ~ # tunefs -p /dev/XXX
tunefs: POSIX.1e ACLs: (-a)                                disabled
tunefs: NFSv4 ACLs: (-N)                                   disabled
tunefs: MAC multilabel: (-l)                               disabled
tunefs: soft updates: (-n)                                 enabled
tunefs: soft update journaling: (-j)                       disabled
tunefs: gjournal: (-J)                                     disabled
tunefs: trim: (-t)                                         disabled
tunefs: maximum blocks per file in a cylinder group: (-e)  4096
tunefs: average file size: (-f)                            16384
tunefs: average number of files in a directory: (-s)       64
tunefs: minimum percentage of free space: (-m)             0%
tunefs: space to hold for metadata blocks: (-k)            0
tunefs: optimization preference: (-o)                      space
tunefs: volume label: (-L)                                 home

снапшоты фс не работают с (2). эту проблему все еще решают

но мне не это нужно. мне нужен снапшот блочного девайса, а не fs.

сегодня проапдейтил сервер на F13.1, посмотрю, как работать будет. F13.0 глючил и вис.

Ну, ты сам виноват. Натворил фиг знает что. Всегда так бывает, когда начинаешь танцевать гопак на граблях.

сегодня проапдейтил сервер на F13.1

Интересно. Отпишись. Интересно будет почитать твои наблюдения.

ну я вообще так-то инженер и привык придумывать решения. собственно потому я использую эти системы.

Интересно. Отпишись. Интересно будет почитать твои наблюдения.

я только сервер проапдейтил пока. в этом ничего нет. либо будет работать, либо нет.

теперь

а) на сервере будут собираться пакеты для ф13
б) на рабочей станции (ws) я начал копирование данных в бекап.

потом проапдейчу WS до ф13, создам ZFS пул на hardware raid, скопирую данные и посмотрю, что будет.

либо будет работать, либо нет.

Вот это меня и интересует.

чем больше проходит после релиза, тем нормальнее. сейчас уже ок должно быть. баг, который я репортил два года назад, пофиксили в апстриме.

13.1(!) patch level 6 уже должно быть ок.

меня больше интересует, как будет работать ZFS. я понял, что блочных снапшотов во FreeBSD нету, поэтому остается только ZFS, которую не рекомендуют сажать на hw raid и которая не выносит полного заполенения диска. мне интересно, удасться ли мне с этим что-то сделать.

короче, готовлю очередные грабли

F13.1
F13.0

В таком виде смотрится как код МКБ

Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением снотворных или седативных средств

Интересно совпало, что беды с башкой кодируются буквой F

ЗЫ с трекером что-то не то, время обновилось, а автор коммента почему-то crypt

В таком виде смотрится как код МКБ

для меня нет) все привычные мне коды начинаются с 40ка)

ЗЫ с трекером что-то не то, время обновилось, а автор коммента почему-то crypt

да это все ерунда, главное, что моя тема в клубе наконец стала мне видна:) а остальные пусть будут хоть от санта клауса))

очередные грабли

Эксперименты-дело такое. Тут без граблей не обойтись.

как будет работать ZFS

Я FreeBSD устанавливал с ZFS. И я ничего там не менял. И не проводил никакого тюнинга. Пока что, работает нормально.

чем больше проходит после релиза, тем нормальнее

Поддерживаю.

Надо чтоб FreeBSD переняли модель нумерации версий хромога и прочих

Не прокатит.