LINUXTALKS.CO

Потенциальная революция на рынке ЦП для ПК и ноутбуков: первые тесты процессора Snapdragon X Elite

 ,

L


0

1

Редакция издания Hothardware опубликовала результаты первых тестов нового процессора на базе arm, который компания Qualcomm представила На прошедшем мероприятии Snapdragon Summit.

Речь идет о новом 64-битном 12-ядерном процессоре Snapdragon X Elite с ядрами Oryon для Windows ПК, разработанном на основе технологий стартапа NUVIA, купленного Qualcomm ранее. Процессор показал выдающуюся производительность, превзойдя большинство современных платформ от Intel, AMD и Apple в различных аспектах, включая энергоэффективность.

Snapdragon X Elite, изготовленный по 4-нм техпроцессу, может работать на частотах до 3,8 ГГц, и автоматически разгоняться до 4,3 ГГц. Общий объем кеш-памяти L2 и L3 составляет 42 Мбайт, и процессор поддерживает память LPDDR5X-8533 и накопители стандарта PCIe 4.0.

Графический процессор Adreno в составе Snapdragon X Elite является самым мощным среди разработанных Qualcomm и обеспечивает производительность до 4,6 Тфлопс, поддерживая 4K-дисплеи с частотой обновления 120 Гц и HDR10. Кроме того, чип оснащен нейронным сопроцессором Hexagon для выполнения задач машинного обучения с производительностью до 45 TOPS.

На мероприятии были показаны тестовые ноутбуки с новым процессором, демонстрируя потенциал чипа в реальных условиях использования и его способность кардинально изменить представление о производительности и энергоэффективности ноутбуков. Сейчас же подоспели и первые тесты от обзорщиков.

Geekbench v6.2

В тесте Geekbench CPU были оценены процессорные ядра через однопоточные и многопоточные испытания, симулируя разнообразные задачи от криптографии до физических расчётов.

На представленных графиках системы на базе Snapdragon X Elite сравнивались с другими платформами при различных уровнях энергопотребления. Ноутбук Qualcomm с чипом Snapdragon X Elite и энергопотреблением 23 Вт превзошёл такие модели, как 8-ядерный AMD Ryzen 7 4840U и 14-ядерный Intel Core i5-13700H. Он также обошёл 12-ядерный Apple M2 Pro в однопоточном тесте, но был немного хуже в многопоточном. Версия ноутбука Qualcomm с 80 Вт потребления показала лучшие результаты по сравнению с системой на Apple M2 Pro в обоих испытаниях.

Кроме того, процессор Snapdragon X Elite также был протестирован в среде Linux, демонстрируя выдающиеся результаты, что подчеркивает его высокую производительность не только в среде Windows. В этом тесте процессор показал даже лучшие результаты, получив 3222 балла в однопоточном и 17 215 баллов в многопоточном тестах.

3DMark Wild Life Extreme

3DMark Wild Life Extreme — это новейший кроссплатформенный тест, главным образом, сконцентрированный на измерении производительности GPU. В стандартном режиме Wild Life тест анализирует графическую производительность за короткий период времени, в то время как стресс-тест оценивает, как производительность GPU меняется в условиях продолжительной нагрузки, учитывая перегрев и троттлинг.

Графическое ядро Adreno в процессоре Snapdragon X Elite показало значительно лучшую производительность в этих тестах по сравнению с встроенными графическими ядрами процессоров AMD и Intel, включая даже мощное графическое решение Radeon 780M. Тем не менее, 19-ядерный графический процессор в чипе Apple M2 Pro оказался более производительным.

Cinebench 2024

Тест Cinebench 2024, недавно выпущенный Maxon, разработан для оценки производительности CPU и GPU с использованием нового движка рендеринга Redshift. Эта утилита совместима с x86 и 64-битными процессорами от AMD и Intel, а также поддерживает чипы M1 и M2 от Apple и платформу Snapdragon от Qualcomm.

В тестах Cinebench 2024 результаты Snapdragon X Elite были схожи с результатами в Geekbench. В тестах на однопоточную производительность и рендеринг, Snapdragon X Elite показал наилучшие результаты, превзойдя даже 12-ядерный Apple M2 Pro в MacBook Pro 14 в многопоточных задачах. Премиум игровые ноутбуки показали более высокую многопоточную производительность, в то время как более доступные модели на базе процессоров Intel и AMD уступили решению от Qualcomm.

Результаты тестов GFXBench Aztec Ruins и UL Procyon AI Inference Benchmark, проведенные командой Hothardware мы приводить не будем, так как первый — подозрительно оптимистичный, а во втором случае процессор Qualcomm имел, все же, определенное преимущество из-за работы в в родной версии с поддержкой Qualcomm SNPE. Однако с их результатами можно ознакомиться в оригинальном материале.

Пока можно осторожно сказать, что Qualcomm выпустила очень достойный продукт, который, при должной поддержке со стороны родной компании и вендоров, сможет занять свое место как минимум на рынке ноутбуков и рабочих станций. Однако стоит дождаться большего числа тестов, в том числе и про работе ядер нового CPU в отрыве от графики. Во всех случаях тесты носили комплексный характер, а те же балы Geekbench не дают полной картины того, с чем именно лучше и хуже справляется новый процессор. Так же стоит дождаться других, в том числе независимых обзоров, но пока происходящее вселяет сдержанный оптимизм.

>>> Подробности

★★★★★★★★★★
Ответ на: комментарий от odalist

Он отдельно не будет продаваться. Только в составе плат, как и все остальные ARM-процессоры.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от ashot

Там так и не сподобились до универсальной архитектуры а-ля IBM PC. Все делают как хотят, никакой универсальности.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox

Сравнивают будущий процессор с Эпловским Про прошлого поколения.

Посмотрим что будет через несколько лет, когда он появится в продаже.

Но тенденция радует. Больше процессоров хороших и разных!

grim    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Он отдельно не будет продаваться. Только в составе плат, как и все остальные ARM-процессоры.

Ясно. Спасибо.

odalist    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

23w вполне себе ноутбучно

bigc    
★★★★★
Mac OS / Chrome
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Я не в теме, тем более ноутов, потому и спрашиваю. Я себе всегда обычные гробы собирал, как конструктор и был счастлив.

ashot    
★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от ashot

Ну вот так вот в этом мире всё печально

Смысл в тонкости корпуса, ну и в охлаждении, теплоотвод в плату у BGA-чипов, а в сокете оно как говно болтается

А что сосиска пиздит можешь особо не слушать. Интел на амд и в десктопе не меняется последние хуйдцать лет. Разные сокеты, разный набор системной логики, разные прошивки

Kaschenko    
★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Выпил. За здравие и упокой одновременно.

ashot    
★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

В чём универсальность-то? В системе команд х86? У этих то же самое, arm разных версий

Интерфейсы там все стандартные, lvds/edp на экран, память такая же, pci-e на видак/ссд/wi-fi. USB и так далее. Звук только не знаю как там устроен, ну да плюс-минус так же. И в Эльбрусе так же, и наверное вообще везде, никто блядь не будет делать процы и системную логику, с которой не будет работать периферия, даже пидоры из Apple

Kaschenko    
★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90