LINUXTALKS.CO

Инженер из AMD признал, что графический стек Linux нуждается в совершенствовании

 , , ,

L


0

1

При обсуждении ошибки, связанной с относительно высоким по сравнению с Windows потреблением электроэнергии на APU AMD с поддержкой аппаратного декодирования видео, инженер из AMD, Алекс Дойкер (Alex Deucher, основной разработчик драйвера amdgpu), признал, что отображение видео в Linux в принципе неэффективно.

При выводе видео в Linux сейчас используется следующая цепочка:

  • Сжатый видеопоток
  • VCN (модуль аппаратного декодирования видео для GPU AMD)
  • Сырые YUV данные
  • Конвертация палитры, масштабирование на модуле GFX (по сути 3D акселератор в GPU, что заставляет его повышать частоты работы ядра и VRAM)
  • RGB данные
  • Вывод на дисплей.

Как должно работать:

  • Сжатый видеопоток
  • VCN
  • Сырые YUV данные
  • Контроллер дисплея, который будет преобразовывать палитру, масштабировать и отображать.

Более эффективно это может быть решено в Wayland композиторах, но пока реализации нет. Данная проблема решена в Microsoft Windows и Google Android, ибо там есть полноценные одиночные композиторы, которые предоставляют соответствующие возможности и API - чего пока нет в Linux, потому что ни X.org, ни Wayland не могут работать с YUV-потоками напрямую.

>>> Подробности

★★★★★★★★★★★★
Ответ на: комментарий от anonymous

В конце концов, любой дистр - это слака. Берёшь гцц, делаешь ./configure && make && make install и готово. Или крадёшь пакеты.

Я идеологически отвергаю такое. Хотел бы слаку, поставил бы слаку.

Когда то давно был вхож в тусовку «радио анонимус». Администратор этого радио сделал из дебиана слаку и от того имел много проблем, из за которых не мог нормально установить обновления.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я идеологически отвергаю такое. Хотел бы слаку, поставил бы слаку.

А как же «если вы знаете слаку, вы знаете линукс»?

Администратор этого радио

У меня сложилось впечатление, что начальник больше по винде, чем по дебиану, но я нечасто соблюдаю субботу и могу ошибаться.

и от того имел много проблем, из за которых не мог нормально установить обновления

Вроде как в /usr/local установленное с системой не конфликтует. Много раз так делал и всё работало.

anonymous    

Ubuntu / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня сложилось впечатление, что начальник больше по винде, чем по дебиану, но я нечасто соблюдаю субботу и могу ошибаться.

За эти годы его предпочтения могли изменится.

Вроде как в /usr/local установленное с системой не конфликтует. Много раз так делал и всё работало.

Ну он же сборку без префиксов запускал.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это какой-то редкий случай, видимо, кто-то спецом испортил автотулзы.

Это тот случай когда разработчики warzone 2100 в сборочной инструкции прописали что нужно обязательно указывать префикс.

Сначала я вообще хотел собрать пакет в chroot, может автоматизировал бы сборку, но не хотелось заставлять оппонента ждать. Поэтому собрал в /opt

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это тот случай когда разработчики warzone 2100 в сборочной инструкции прописали что нужно обязательно указывать префикс.

Ну и дураки.

А вообще, надо уже что-то, что будет из всех этих симейков, мезонов и т.п. выдирать опции. Деда Столлман дал –prefix=, пусть так и будет для всего.

anonymous    

Ubuntu / Firefox (DE)
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же «если вы знаете слаку, вы знаете линукс»?

Мы проглядели рождение Мула. (Отсылка к Азимову)

Потеринг внëс коррективы.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я идеологически отвергаю такое. Хотел бы слаку, поставил бы слаку.

Мозжечок твой распухнет еще на стадии установки слаки, не льсти себе.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)