Для Haiku реализована прослойка для совместимости с Wayland

Готова для десктопа?

Я б сказал даже больше, чем линукс.

А на ней есть браузеры, чтобы ютабчик проигрывался, и чтоб капчу cloudflare (чтоб этим блядям пусто было) проходило?

чтоб этим блядям пусто было

Поддерживаю. Даже вне контекста маргинальных браузеров.

мне кажется лису-то собрали

А на ней есть браузеры, чтобы ютабчик проигрывался

Там есть Епифания. Как пишет Х512,

Добавился Epiphany (GNOME Web) на движке WebKit GTK. Он на данный момент работает лучше всех в плане поддержки современных сайтов (Youtube, Google Docs, Matrix Element client).

Ну это уже неплохо, если вебкит собрали, вопрос в том, насколько сложно это будет поддерживать.
Вроде раньше были браузеры на qtwebkit (qupzilla, ещё до переименования в falkon), но я смотрю - сплыли

видимо, собирали только старую лису, ещё до внедрения руста

Я б сказал даже больше, чем линукс.

А с драйверами что? Особенно с видео?

Я про концептуальную сторону вопроса, а не про фактическую готовность. Гайка (беос) изначально разрабатывалась как десктопная ос, а линукс постольку поскольку. В итоге гайка технически не готова, т.к. отсутствует поддержка много чего, а линукс концептуально не готов (куча костылей, нет единых стандартов), хотя и поддерживает кучу оборудования и софта.

хорошо сказано. линукс - это концепт UNIX, додесктопной эпохи (1980ые). отсюда все грабли.

Я б ещё добавил, что по факту юниксвей изжил себя. Сейчас системы стали настолько сложными, что подход «кто в лес, кто по дрова» уже не жизнеспособен. Нужна стандартизация и продуманная архитектура, а не эти кавалеристские наскоки в стиле ща перепишем этот компонент/модуль и будет заебись. В итоге будет два модуля, которые предназначены для одного и того же, оба не совсем рабочие и несовместимые между собой.

Сейчас системы стали настолько сложными

True, они стали сложнее.

юниксвей изжил себя

ты хотел сказать не юниксвей, а опенсорсный базар. юниксвей - это принцип софтина делает что-то одно, но хорошо, everything is a file и т.д.

опенсорсный базар перешел на новый этап. теперь коммунизмом занимаются корпорации. продуманную архитектуру им с нуля затратно создавать. только нишево.

изжил себя

хз, я не тот человек, с кем можно обсуждать эту тему. в силу известных тебе причин, я думаю, что мир изжил себя. но это лично мое мнение по широкому кругу вопросов=)

X512:

Есть экспериментальный Vulkan и OpenGL через Zink для некоторых видеокарт AMD. С учётом открытия ядерных исходников Nvidia и разработке открытых драйверов Vulkan NVK появляется возможность сделать поддержку видеокарт Nvidia Turing+.

А вообще, читайте на ЛОРе. Он там подробно расписал. В частности,

Goat:

А на каких примерно моделях работает opengl?

X512:

Radeon Southern Islands. Скоро возможно Polaris.

О, а вот это уже круто. Раньше вообще подвижек не было

вопрос в том, насколько сложно это будет поддерживать

Патчей WebKit и GTK минимальное количество. В отличии от например QtWebEngine (Blink) где патчей много и что-то сделано не так так что оно в итоге очень падучее.

чтобы ютабчик проигрывался, и чтоб капчу cloudflare (чтоб этим блядям пусто было) проходило?

Да, сабжевый Epiphany под Haiku всё это умеет.

Вроде раньше были браузеры на qtwebkit (qupzilla, ещё до переименования в falkon), но я смотрю - сплыли

Проблема в том, что поддержку WebKit в Qt забросили, теперь только Blink.

видимо, собирали только старую лису, ещё до внедрения руста

Очень старую, Firefox 2.0. И даже всё ещё запускается.

Я не смог разобраться в системе сборки Firefox, там какой-то лютый велосипед прибитый к именам конкретных дистрибутивов.

подготовлена прослойка для обеспечения совместимости с Wayland

Лучше бы занялись поддержкой nouveau и mesa.

П.С.

Посмотрел ихний список поддержки 3d (и 2d), ужаснулся и закрыл….

Готова для десктопа?

Нет.

А с драйверами что? Особенно с видео?

Все очень плохо (для nvidia).

annulen с ЛОРа одно время поддерживал именно qtwebkit (вроде даже официально включенный в qt), видимо уже нет

Патчей WebKit и GTK минимальное количество. В отличии от например QtWebEngine (Blink)

Тогда неплохо.
Если гномовцы (или это гткшники?) тоже не забросят webkit в пользу blink. Насколько я знаю, из мейнстрима вебкит сейчас используется только у apple.

Кстати, а как вопрос с безопасностью? Можно сделать песочницу, или отдельного пользователя, или что-то типа chroot, чтобы прохудившийся браузер не получил много доступа?

отдельного пользователя

Емнип, в гайке до сих пор нет поддержки многопользовательского режима

Если не требуется отдельная интерактивная сессия, то есть на уровне POSIX пользователей и прав доступа.

Можно сделать песочницу, или отдельного пользователя, или что-то типа chroot, чтобы прохудившийся браузер не получил много доступа?

chroot есть. Какого-то отдельного механизма контейнеров нет. В целом можно рассчитывать наличие большинства функционала указанного в стандартах POSIX.

Т.е. есть служебные(системные) юзеры и под ними можно пускать сервисы?

Да. Ещё можно из под SSH входить под разными пользователями.

А из chroot можно гуёвые приложения запускать?
И как там с разделением, может любая программа делать скриншоты, иметь доступ к чужим окнам, захватывать ввод, или какая-то изоляция предусмотрена?

А из chroot можно гуёвые приложения запускать?

Если необходимые библиотеки будут, то да.

И как там с разделением, может любая программа делать скриншоты

Может.

иметь доступ к чужим окнам

Зависит от того что разрешают сами чужие окна. По умолчанию может.

захватывать ввод

Механизм монопольного захвата ввода в принципе отсутствует. Можно только подписаться на получение копий сообщений ввода.

Можно только подписаться на получение копий сообщений ввода

Ну т.е. кейлоггер можно сделать?