LINUXTALKS.CO

В GNOME 45 будет нарушена совместимость со старыми дополнениями

 

L


0

1

В пользовательском окружении GNOME 45, релиз которого намечен на 25 сентября, изменена организация загрузки модулей в дополнениях к GNOME Shell, что приведёт к нарушению обратной совместимости и потребует внесения изменений в дополнения. Дополнения, разработанные для прошлых версий GNOME, не смогут работать в выпуске GNOME 45, а дополнения, адаптированные для работы в GNOME 45, не смогут устанавливаться в прошлых версиях GNOME. Для сохранения совместимости с разными выпусками GNOME разработчикам дополнений необходимо загрузить в каталог extensions.gnome.org два варианта дополнения: один для GNOME 45 и следующих за ним выпусков, а другой для старых выпусков GNOME.

Нарушение совместимости вызвано переходом GNOME Shell с собственной системы импорта модулей, специфичной для JavaScript runtime GJS (GNOME JavaScript на базе движка SpiderMonkey от проекта Mozilla), на стандартный механизм импорта, JavaScript-модулей (ESM), описанный в спецификации ECMAScript 6 и применяемый в web-приложениях. Отличия сводятся к тому, что ранее в дополнениях к GNOME Shell для подключения JavaScript-модулей и GObject-обвязок применялся объект "imports", а теперь должен использоваться оператор "import".

// Былоconst GLib = imports.gi.GLib;const Main = imports.ui.main;imports.gi.versions.Soup = ‘3.0’;const Soup = imports.gi.Soup;// Сталоimport GLib from ‘gi://GLib’;import * as Main from ‘resource:///org/gnome/shell/ui/main.js’;import Soup from ‘gi://Soup?version=3.0’;

Для работы в GNOME 45 и более новых выпусках в дополнениях необходимо изменить код, связанный с загрузкой библиотек, обеспечить присутствие в файле extension.js методов enable()/disable() в классе default и при использовании prefs.js определить подкласс ExtensionPreferences с методом fillPreferencesWindow. Изменённую версию дополнения следует привязать к новыми выпускам GNOME Shell через параметр '"shell-version": [ "45" ]' в metadata.json. Для GNOME до выпуска 45 можно сформировать отдельные варианты дополнений, также обеспечив в них привязку к старым версиям через параметр shell-version в metadata.json. Протестировать изменённые дополнения можно воспользовавшись сборками GNOME OS.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter

>>> Подробности

★★★☆☆

никогда такого не было!

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome

Этим Gnome ещё кто-то пользуется?
На каком основании так часто подтверждаются новости для такого незначительного DE?

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

такого незначительного DE

Самое популярное DE, которое идёт по умолчанию в большинстве популярных дистрибутивов. Попробуй тоньше.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Самое корпоративное DE, которое протолкнул RedHat по умолчанию в большинстве популярных дистрибутивов.

Попробуй тоньше.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

протолкнул RedHat

Какую власть RedHat по твоему использовал чтобы «протолкнуть» его в другие дистрибутивы, кроме так или иначе связанных с RedHat?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

4 из девяти человек в совете дебиана были на зарплате редхата или как-то так. люди в дебиан на что по твоему живут? платят им корпорации.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Типа ты предлагаешь мне угадать, о чем ты подумал?

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome

JavaScript

Больше вопросов не имею.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

Этим Gnome ещё кто-то пользуется?

Злые языки говорят, что этим сосиска пользуется. Но имея ввиду репутацию сосиски, все становится на свои места.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Дебиан вообще не десктопный дистьрибутив.

Больше конкретики. Пожалуйста.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Дебиан универсальный дистрибутив

Вот только для десктопа дистрибутив с релизным циклом в 2 года абсолютно не подходит. Как ты ни допиливай там его напильником.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Нормально подходит. Если архихочется понаяривать на версии некоторых программ - есть самодостаточные пакеты.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

убунту (дебиан по сути) с этим справляется

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Этим Gnome ещё кто-то пользуется?

Один из модераторов ЛОРа, который любит раздавать интервью, очень прям топит за это поделие.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90