LINUXTALKS.CO

Red Hat заменит LibreOffice RPM на Flatpack

 

L


0

0

Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, сообщил о решении компании Red Hat прекратить поставку RPM-пакетов с LibreOffice в следующей значительной ветке дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 10, а также ограничить своё участие в разработке пакетов с LibreOffice для Fedora, сопровождением которых ранее занимались работники Red Hat. Пользователям, желающим установить LibreOffice, будет предложено использовать пакеты в формате Flatpak.

Решение объясняется перераспределением ресурсов в команде Red Hat Display Systems, которая занималась сборкой пакетов с LibreOffice для Fedora и RHEL. Приоритеты в работе данной команды будут смещены в область устранения проблем и недоработок, связанных с использованием протокола Wayland, а также реализации поддержки HDR, механизмов управления цветом и других улучшений, востребованных пользователями рабочих станций.

В качестве компромисса решено отказаться от ранее взятой на себя работы над десктоп-приложениями, прекратить поставку LibreOffice в основном составе будущей ветки RHEL и отказаться от сопровождения пакетов c LibreOffice для Fedora. Сопровождение пакетов с LibreOffice в текущих ветках RHEL 7,8 и 9 будет продолжено без изменений. В рамках данной работы для включения в состав LibreOffice планируют передать исправления для улучшения поддержки поставки офисного пакета в формате Flatpak, который в долгосрочной перспективе рассматривается в качестве основного способа установки LibreOffice пользователями RHEL.

Не исключается, что в сообществе найдутся желающие взять в свои руки сопровождение пакетов LibreOffice в формате RPM и Flatpak, но так как поставка LibreOffice охватывает заметный блок пакетов и зависимостей, сопровождение потребует выполнения значительного объёма работы.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter

>>> Подробности

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от sorrow

угу. маркетологи умышленно искажают слово, чтобы не было ассоциаций и оно лучше цеплялось. молодец, ты попался.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

какой же ты недалекий… это все редхатовские проекты. назови complex software distribution system и все будут юзать snap.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Зачем опенсорс проекту маркетология? Зачем на неё деньги тратить?

А без рекламы в современном мире даже семечки не продаются.

VIT    

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

и все будут юзать

…то что предустановлено в дистрибутиве

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от VIT

Зашёл, не увидел там слова flatpak. Так как это название помогает редхету что либо продавать?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Ты похоже играешь в игру «задай побольше вопросов». Отвечу на этот вопрос очень подробно, и если и сейчас будет непонятно, то уж не обессудь, мне игра надоела.

Перенос программы из RPM кода-то ещё технически означает перенос её из основного списка в список дополнительный. Основной и дополнительный списки могут иметь разную цену поддержки, разные продукты компании могут копмплектоваться разными списками программ. Очевидно, этот перенос снижает ответственность Red Hat за LibreOffice в её продуктах.

VIT    

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Очень может быть. Или играет. Он должен появиться и как-то отреагировать. Если скажет - «ну чё пристали», значит и впрям туповат. Если скажет - «ну ладно, раскрыли вы меня», значит придуривался.

VIT    

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от VIT

Это всё очень интересно, но не отвечает на изначальный вопрос - причём тут маркетологи?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

На самом деле всё проще - я им регулярно пользуюсь.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от odalist

ключами gpa

Какими ключами? В любом случае, это бвг и нужно репортить ментейнерам флатпака (не разрабам либроффиса).

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Какими ключами?

Извини, ошибся. Имел в виде ключ gpa.

нужно репортить ментейнерам флатпака

Да, согласен. Но я плюнул, и установил из официального хранилища пакетов.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Опять ошибся?

Да. Имел в виду gpg.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90