LINUXTALKS.CO

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL

 

L


0

0

Майк МакГрэз (Mike McGrath), вице-президент компании Red Hat, отвечающий за разработку Fedora и CentOS, озвучил позицию компании в отношении прекращения публикации srpm-пакетов RHEL в репозитории git.centos.org и оставлении в качестве единственного публичного источника кода пакетов RHEL репозитория CentOS Stream. По словам МакГрэза компания Red Hat действует в соответствии с требованиями лицензии GPL, остаётся сторонником открытых процессов разработки и продолжает действовать во благо сообщества, открывая свой код и передавая изменения в upstream. Git-репозиторий проекта CentOS Stream включает исходные тексты всех пакетов, на базе которых формируются релизы RHEL, и данный репозиторий доступен всем без ограничений.

При этом разработка CentOS Stream ведётся с некоторым опережением и не всегда самые свежие версии пакетов могут совпадать с пакетами из RHEL, но весь код имеется в репозитории и при желании его можно найти. Если какие-либо изменения отсутствуют в CentOS Stream или наблюдаются расхождения, подобную ситуацию следует воспринимать как ошибку, о которой следует сообщить и которая будет исправлена. При этом компания Red Hat не видит ценности в пересборке RHEL и не обязана облегчать работу дистрибутивам, занимающимся пересборкой.

Недовольство Red Hat связано с тем, что компания вкладывает значительные средства в обеспечение длительного сопровождения пакетов, развитие новых возможностей, тестирование и бэкпортирование изменений, а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен. По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки и созданные на основе простой пересборки, без внесения своих изменений, представляют угрозу компаниям, специализирующимся на открытым ПО, а также всей экосистеме Open source, так как способны отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

По мнению разработчиков альтернативных сборок RHEL, таких как AlmaLinux и Rocky Linux, прекращение публикации кода пакетов на git.centos.org затруднит подготовку полностью бинарно совместимых и идентичных по поведению (на уровне ошибок) сборок RHEL, так как репозиторий CentOS Stream полностью не синхронизирован с RHEL, в пакетах могут отсутствовать некоторые патчи, некоторые пакеты (например, с ядром) публикуются с задержкой, номера версий пакетов в CentOS Stream и RHEL не всегда совпадают. Кроме того, дистрибутив RHEL поддерживается 10 лет, а CentOS Stream обновляется в течение 5 лет. Альтернативные сборки RHEL преподносятся как система противовесов, компенсирующая бизнес-модель Red Hat, которая навязывает дополнительные условия при поставке приложений под лицензией GPL и пренебрегает предоставляемым в GPL правом на неограниченное тиражирование копий продукта.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter

>>> Подробности

★★☆☆☆

По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки … способно отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

вы говорите так, как будто это было плохо…

а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен.

товарищи, не надо держать нас за дебилов. создатели пересборок расширяют аудторию. без центос вы были бы там, где сейчас солярис, только глубже. просто кто-то уже захватил рынок и убрал бесплатный сыр с полок.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome

озвучил позицию компании

Тупая болтовня…

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Aleksandra

да им чего спасаться… это уже IBM. они переделывают линукс для своих нужд.

это скорее мы свободный линукс потеряли. будет теперь что-то вроде андроида. коммьюнити ничего не решает, а только потребляет.
и многим это даже вполне нравится.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Так что мешает вместо ситемдешных дистрибутивов использовать Devuan и Artix?

Gentoo не упоминаю так как он сам себя мешает использовать, так как отказывается делать нормальный инсталятор.

torvn77    
★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

когда оно было уделом любителей и хакеров.

вы говорите так, как будто это было плохо…

Это было бы плохо так как в этом случае линуксойды остались бы один на один с произволом проприетарщиков которые явно взяли курс на постепенную товоизацию всех вычислительных платформ.

И свободное оборудование тогда тоже можно хоронить, так как малое количество потребителей приведёт к малому размазыванию стоимости НИОКР или хотя бы ОКР по выпускаемому тиражу устройств.

torvn77    
★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Minona

Спросил ронин про десктоп,
Но пусть он тычет хуем -
В сенсорный дисплей.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

Несколько дней назад на два новых сервака для прода накатили диван. Настроили. Всё прекрасно работает. На днях повезу их ставить в разные ДЦ.

deep-purple    
★★★★★★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

без центос вы были бы там, где сейчас солярис, только глубже.

Недавно мне один человек пояснил что RH специализируется вовсе не на офисах, а на рабочих местах для создания контента, то есть художниках.
Я конечно удивлён такому объяснению но если это так то возможно что RH действительно безразличны все кто использует их дистрибутив безплатно или вне их художественного профиля.

torvn77    
★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome

По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки и созданные на основе простой пересборки, без внесения своих изменений, представляют угрозу компаниям, специализирующимся на открытым ПО, а также всей экосистеме Open source, так как способны отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

Ну т.е. отбросить к его естесственному нормальному состоянию, каким оно и должно быть. Ну да, это угроза копрорациям, да.

уделом любителей и хакеров

Тащем-та вы их 30 лет целенаправленно истребляете, так что хз чего вы боитесь..

И да.Шапка начинала как контора, коммерческой целью которой была работа прежде всего по внедрению и поддержке открытого софта. Все остальное они потом сами напридумывали, а теперь распинаются о каких-то угрозах опенсурсу. Ну-ну.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

один на один с произволом проприетарщиков которые явно взяли курс на постепенную товоизацию всех вычислительных платформ.

Мипсовые китайбуки никто не отменял. Да и скорее наоборот это подстегнуло бы таким некогда крупным конторам как VIA например захватывать рынок серверов. Не так там все и страшно, если подумать.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90