LINUXTALKS.CO

В systemd v255-rc1 добавлена поддержка ВSOD («синего экрана смерти») в Linux

 ,

L


0

1

6 ноября 2023 года вышла тестовая версия подсистемы инициализации и управления службами в Linux systemd v255-rc1, где добавлен компонент systemd-bsod, который обеспечивает поддержку ВSOD («синего экрана смерти») в Linux.

Новая утилита systemd-bsod позволяет выводить предупреждения (зарегистрированные сообщения об ошибках из журнала LOG_EMERG) в виде белых букв на синем фоне в полноэкранном режиме и QR-код с ошибкой, если загрузка компонентов Linux завершилась отказом.

Это добавление показа bsod в systemd было разработано в рамках обсуждения и внедрения улучшений взаимодействия с пользователем при ранних сбоях загрузки системы под названием Outreachy 2023.

Синий экран смерти как таковой впервые появился в Windows 95. Его вызывал различный сбой в работе системы. Пользователи сами могли его вызвать, если открывали дисковод во время чтения диска системой или изменяли разрешения экрана и потом перезагружались.

>>> Подробности

★★★★★★★★★★

Класс. Т.е. теперь, чтобы понять, что же за ошибка произошла, адо достать из кармана другой компьютер и отсканировать КуКод.

Ммм, чувствуете? Будущим запахло. О котором мечтали мамкины киберкотлеты.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Еще вопрос, чем его сканировать. Тут на гитхабе двухфакторку зафорсили с этими куколдами (а нет, с QR-кодами, с куколдами это на другом сайте с похожим названием). Я уже изначально был на нервах, но когда я стал ставить эти приложения на телефон чтобы сканировать эту ересь, и эти приложения стали либо просить денег, либо пихать рекламу и что угодно вместо кнопки - сканировать долбаный код - я окончательно психанул.

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Firefox (BY)
Ответ на: комментарий от cocucka

Я уже и не помню, когда в последний раз пользовался Legacy boot.

Ну вы даете, у меня ни одной машины с UEFI нету, ни дома, ни на работе. И судя по тому что я видел со стороны, в гробу я видел это непотребство.

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Firefox (BY)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

но когда я стал ставить эти приложения на телефон чтобы сканировать эту ересь, и эти приложения стали либо просить денег, либо пихать рекламу и что угодно вместо кнопки - сканировать долбаный код - я окончательно психанул.

Ну дык а кто виноват? Не мы ли все, кто ради мнимого удобства спонсировал все эти решения? Покупали как оголтелые обезьяны сраные телефончеги на ведроиде? Сегодня 95% потреблядствующих дегенератов не видят «ничо такова» в рекламе в приложениях, например.

Чтобы интернетик снова превратился во что-то приличное, надо чтобы обезьяны-потребители перестали голосовать деньгами за говнорешения.

Я помню как на ЛОРе стебались над тем, что кто-то в еще живом фидонете написал заметку про ЛОР. Всем форумом искали, что за идиот с ЛОРа сидит в фидо. А на деле идиоты как раз все мы, а не тот чувак.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

И судя по тому что я видел со стороны, в гробу я видел это непотребство.

Вот только тебя никто не спрашивает. Жри что дают. Или ищи барахло, на которое сможешь вкорячить условный CoreBOOT/LibreBOOT. Вот только в списке поддерживаемого оборудования даже обновлений давно нет.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

эти приложения стали либо просить денег, либо пихать рекламу

А что за приложения? Сканирование кукарекодов вроде сейчас из коробки на ведроиде, а если нет, есть куча программ с открытым кодом, на f-droid

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Чтобы интернетик снова превратился во что-то приличное, надо чтобы обезьяны-потребители перестали голосовать деньгами за говнорешения

Я вообще не представляю, что их может побудить этого не делать. Тем более что не-говно решений больше нет.

JamesHolden    
★★★★★★
Android / Chrome (BY)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну пока ещё, последние версии линуксов и фряхи хорошо работают на до-уефи железе (особенно если памяти и ssd добавить), что меня полностью устраивает. Но это скоро закончится.

JamesHolden    
★★★★★★
Android / Chrome (BY)
Ответ на: комментарий от cocucka

Стеганая кочерыжка! И долбанная айтишная отрыжка

Действительно с камеры можно вызвать. Там есть незаметная кнопка, которая вызывает этот гребанный предустановленный сканер, который при первом запуске требует принять непонятное соглашение, и принудительно показывает введение в свои возможности, нарочито медленно и неотключаемо.

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Chrome (BY)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Сканирование кукарекодов вроде сейчас из коробки на ведроиде

Да вот не везде. Прям сильно не везде.

есть куча программ с открытым кодом, на f-droid

Ага, юзаю вот одну. Дно конченное. Остальные вообще шлак

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Да бывают иногда

иногда

Ты ж понимаешь, что либо ищешь железо под софт (но надо быть уверенным, что под это железо ты найдешь все, что тебе нужно), либо жрешь, что дают? И второе - это подавляющее большинство. В этих условиях пропадает смысл развивать альтернативные варианты BIOS, если даже загрузка линя превращается в пердоль раком по диагонали.

Сначала никто не заметил, как нормальное беспроблемное железо стало «альтернативным» коммерческому большинству, а сейчас и вовсе стало маргинальным. А потом внезапно окажется, что без аппаратной подписи в процессоре ничего кроме шинды ты никакими шаманскими бубнами не запустишь.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Тем более что не-говно решений больше нет.

О чем и речь. Либо новое решение должно зародиться в маргинальных кругах и выйти наружу из подвалов, либо жрать, что есть.

Так вот меня все это время как раз и пугает, что тех, кто в гаражах и подвалах придумывал новые решения, просто ушли. Естественным образом. А молодняк не умеет, они больше в оттенках смузи разбираются.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Железки с открытым биосом и раньше были редкостью, всегда надо было искать конкретные, какие-нибудь старые thinkpad, например.

нормальное беспроблемное железо стало «альтернативным» коммерческому большинству

Ну неотключаемых secure boot на x86 вроде пока не наблюдается.
В принципе, в целом пока всё как и было, только что прошивки стали жирнее, и хрен знает, что туда напихано

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Было так, что есть стандартная процедура запуска загрузчика из MBR, и гарантированно работающие стандартные прерывания BIOS. Закрытая или открытая прошивка тут даже вторичнно.

А стало - у каждого вендора своя шизоидная ересь, которая отказывается грузить записанный по всем стандартам диск, по надуманным шизоидным причинам, у каждого по своим.

JamesHolden    
★★★★★★
Haiku / WebPositive (BY)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Железки с открытым биосом и раньше были редкостью

Было, да. Но под них можно было без особых плясок накомпилять свою прошивку. Да и в большинстве случаев этого и не надо было даже. С появлением же уефи началось какое-то мракобесие с поломанными стандартами. Все-таки есть разница?

Ну неотключаемых secure boot на x86 вроде пока не наблюдается.

Да похер на их реализацию! Свою-то теперь хер сделаешь, вот в чем беда.

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

у каждого вендора своя шизоидная ересь, которая отказывается грузить записанный по всем стандартам диск, по надуманным шизоидным причинам

THIS!

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

под них можно было без особых плясок накомпилять свою прошивку

То-то до повсеместного внедрения uefi поддержка coreboot была на те же 3,5 материнки

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Да в общем-то всё более-менее стандартно, из файла /efi/boot/bootx64.efi с fat32 раздела грузится везде.
Как по мне, так это удобнее, для загрузочных флешек - кидаешь в корень файлы из исошника, и всё, никаких заморочек с загрузчиками

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

То-то до повсеместного внедрения uefi поддержка coreboot была на те же 3,5 материнки

До 40-х годов и повсеместного применения персональных компьютеров-то не было…

Oberstserj    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Конечно в теории удобнее, а на практике оно бац и не грузит. Или флешку грузит, а в дуалбут две системы поставишь и только винду грузит.

JamesHolden    
★★★★★★
Последнее исправление: JamesHolden (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (BY)
Ответ на: комментарий от cocucka

Что вообще требуется от системы инициализации?

Я правильно понял что нужно всего лишь подмонтировать файловые системы, поднять сеть и запустить службы в соответствии с зависимостями?

rezedent12    
★★★★★
Windows / Firefox (RU)