Исправить игнор

подписался. я хотя бы посмотрю, что там вообще в коде и напишу, какие шансы на исправление.

sorrow> И забери халат у кащенки чтобы его можно было заигнорить.

так при чем тут кащенко? надо кащенко халат оставить, а вообще убрать, что админов нельзя игнорить. перенес сюда.

надо кащенко халат оставить

Ты серьёзно?

Я как раз сижу игнор ковыряю, сделаю а-ля i-rinat с блюром сообщений регистранта в игноре.

без наследования? я думаю, админов можно игнорить. не вижу почему все их должны читать. они могут банить и так.

Ну ответы на комментарий игноранта не нужно блюрить имхо.

Нет, это хрень. Сообщения не должно быть видно никак. Ни блюром ни свернутые, никак. Но ветки пропадать не должны.

надо кащенко халат оставить

После бета периода все халаты надо вернуть в шкаф, тк процедура назначения модераторов пока не определена.

я думаю, хуже, чем сейчас уже не будет. посмотрим, как сосиска это реализует.

я думаю, админов можно игнорить

Только в клубе. Там они такие же участники как и все остальные. В остальных разделах игнор модераторов работать не должен.

Почему? Комменты отвечающие в пустоту ещё страннее видеть.

Впрочем, могу это опционально сделать: блюрить или не показывать.

мл*... как заморочно. ладно, мне пофигу. делайте как хотите.

ну я же лидер по игнору на лоре, вроде бы? если ты хочешь знать мое мнение, то функционально это нужно так: я должен знать, кто здесь писал, но, ес-но, не должен видеть текста и аватарки(!). php bb сжимает пост по вертикали и помещает плейсхолдер с кнопкой «показать всеравно только этот коммент только вот сейчас». как у рината я просто не знаю. я даже вообще не знаю, где его код.

кнопка «показать только этот коммент» на самом деле очень удобная.

Почему?

Потому что если коммент хоть как то виден, то возникает соблазн прочитать его даже при том, что заигнорил пользователя. Плавали, знаем по клубу @crypt. Это одна из причин почему я свалил оттуда. Заигнорил всех людоедов и форум стал пустым, никто кроме них не постил почти ничего. Приходилось их комменты разворачивать и читать.

ну и что? если человек срется в клубе, но отвечает в технических темах, почему не открыть?

на лоре я это вообще вот так делаю:


на лоре я это вообще вот так делаю:

так ты это хочешь переделать с server side, как сейчас, на js на стороне клиента? там с кастами могут быть траблы.

чуть не забыл! важная фишка: когда человек собирается ответить тому, кто его игнорирует, подсвечивать ворнингом! мол, зачем отвечать, если всеравно не читают.

а если ты все-таки не хочешь, чтобы модераторов могли игнорить, то есть такое возражение, что модераторы совмещают юзерские и модерские посты. тогда логично было бы использовать специальную админскую учетку, которую нельзя игнорить.

О, попасную пече? Я модерку на пару дней поиграться попросил, можешь быть спокоен, неугодных я задавлю без какого-либо админресурса :3

Так никого и не забанил пока игрался. И удалял только себя бгг.

В остальных разделах игнор модераторов работать не должен.

Может сделать для модераторов опцию постинга as moderator которая этот пост будет делать не игнорируемым?

если человек срется в клубе, но отвечает в технических темах, почему не открыть?

Сделать две отдельных опции:

1. Игнорить в Клубе.
2. Игнорить в толксах
3. Игнорить в технических

Пусть это будет битовые флаги как на ФС.

потому что на ява делать битовые флаги хреново. это высокоуровневый язык.

Битовый флаг не обязательно задавать и хранить как битовый флаг.
Его можно хранить и распознавать как диапазоны символов, которые которые будут содержать этот флаг поднятым или опущенным.
Например права доступа это битовый флаг, но мы их знаем как числа 4,5,6 и 7.

патчи, сестра. шлите патчи! трындеть не мешки ворочать. скачал себе исходник. поднял демо на локалхосте (с этим поможем) и работай с git, тестируй, пиши, присылай патчи в апстрим сосиске.

только сначала с ОС на локалхосте разберись. перейди на фряху и не мучайся уже.

Да я не мучаюсь, Devuan может стоять месяцами, да и графику там уже привели в нормальный вид.

как у рината я просто не знаю. я даже вообще не знаю, где его код.

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/14955332?cid=15729826

юзер сайд:(( у меня на фряхе лагает рендеринг страницы. поэтому пока отработает js, могут мелькать такие сообщения. ну посмотрим, как у тебя выйдет, конечно. кроме того, уведомление, что ты будешь отвечать юзеру, который игнорит, предполагает функцию, которая будет проверять id на игнор. я бы делал функцию-чек на игнор на сервере.

server side, просто у коммента будет флаг ignored и рендеринг будет его скрывать или сворачивать/блюрить в зависимости от настроек.

а, ок. если функция-чек есть на сервере, то хорошо.

Дык это у него userscript из-за того, что лор такое не умеет. Я из этого только блюр взял бы т.к. мне нравится как оно смотрится

ты бы не мог проверить мой пул ветки к тебе. пока я не отработал всю схему с пул-реквестами, я не хочу подымать локальное демо и не могу толком исправлять баги. косметические, я имею ввиду.

к сожалению, я сходу не могу понять, о чем речь. голова тупая. мне кажется очень важным вставить в шаблон генерации ответа ворнинг, что сообщение будет проигнорировано. это предотвращает лишний спам. в т.ч. от анонимов.

Если ты про это https://github.com/cocucka-dev/lorsource/pull/8, то все норм, то что нужно. Можешь таким образом реальные патчи присылать, желательно один патч – одна ветка для удобства. И не закрывай их сразу, а то мне не видно.

Ок, думаю это хорошая идея. Я добавлю.

З.Ы. Счётчик сколько народу тебя игнорит в профиле нужен? Чисто для информации.

хорошо, принято. но там иногда совсем мелкие фиксы. на каждый ветку делать... при этом мне не понятно, как работать с локальными ветками. важно, чтобы я сохранил историю своих комитов. я же потом на нее смотрю.

З.Ы. Счётчик сколько народу тебя игнорит в профиле нужен? Чисто для информации.

не знаю, я об этом не задумывался никогда. наверное, нет. это только провоцирует и снижает самооценку. счетчик-то анонимный. без имен. это типа кармы. нет, я думаю, не нужно.

важно, чтобы я сохранил историю своих комитов. я же потом на нее смотрю.

Ты её увидишь в моем форке, я ж их смержу.

Я пока включил только показ ответов на заингоренные комменты (прод ещё не обновлял). С блюром некрасиво как-то вышло, буду думать дальше.

а чем тебя такой вариант не устраивает?

я твой коммит посмотрел. а что такое «Ответ на: скрытый комментарий от» ?

Можно и так.

И ещё панель с bb-кодами прилепите, тоже в каком-то юзерскрипте для лора она была

А как же

Никого никогда не добавляю в игнор

?

видимо, пребывание в старом клубе ранее его переубедило.

Так хреново работающий игнор на ЛОРе является одной из причин тому. Кроме того я не планирую игнорить навсегда. Заигнорю, потом спустя время уберу из игнора.

Ну и в основном для меня эта фича персонально против кащенки. Больше никого заигнорить у меня желания не возникало.

Предлагаю сделать, чтобы игнорируемые комментарии и ответы на них сплющивались (аватарку тоже прятать), вместо содержимого показывать заглушку («Комментарий скрыт»), при нажатии на которую его можно развернуть. Ответы тоже так скрывать (можно и опционально сделать). Плюс добавить кнопку «показать ветку». Так намного логичнее будет, чем сразу все игнорируемые комментарии показывать или скрывать. Заодно, возможно, решится проблема с одновременным показом удалённых и игнорируемых.

Я против. Если это и делать, то опционально. Дефолтное поведение должно быть полностью скрывать комментарий и не показывать вообще. Никаких заглушек, ничего подобного. Ответы на скрытый комментарий могут опционально иметь пометку «Ответ на скрытый комментарий», как сейчас бывают «Ответ на удалённый комментарий», когда комментарий удаляют, не удаляя ветку.

А чем тебе не нравятся заглушки? И в чём смысл читать ветку без комментариев пользователя, который эту ветку, собственно, начал? С заглушками удобнее показывать ветку, не нужно в самый низ страницы прокручивать. Ещё можно показывать только отдельные ветки, а не все игнорируемые комментарии. Ещё можно по нику написавшего понять, стоит ли показывать или не стоит (не всегда игнор означает нежелание читать абсолютно все комментарии вне зависимости от контекста).

Ответы на скрытый комментарий могут опционально иметь пометку «Ответ на скрытый комментарий», как сейчас бывают «Ответ на удалённый комментарий», когда комментарий удаляют, не удаляя ветку.

Оно уже так и работает здесь.

Тем что возникает соблазн их открыть и прочитать.